Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[KURTANGLE]

Il calcio ai tempi del Covid mi interessa poco (non guardo una partita da maggio tipo, tranne la finale di el)

Le dis(avventure) della banda bassotti invece le trovo sempre molto interessanti

Ci rivediamo alla prossima puntata

eccolo!!!

[Sean]

A qualcuno interessa, a qualcuno magari meno, però è cronaca e dunque quando ci sono le notizie dobbiamo postarle, anche se non si tratta di calcio giocato:

Esame farsa di Suarez, indagati Paratici e i legali Juve: «Chiesero aiuto alla ministra De Micheli»

Sospesi dall’attività per 8 mesi la rettrice di Perugia e i professori che esaminarono il calciatore del Barcellona. Nei guai i manager bianconeri

La Guardia di Finanza ha eseguito la sospensione dall’attività per 8 mesi della rettrice Giuliana Grego, del direttore Simone Olivieri e dei professori che esaminarono il calciatore —allora del Barcellona, oggi dell’Atletico Madrid — Luis Suarez. Secondo l’accusa, «è emerso che i contenuti della prova erano stati preventivamente comunicati allo stesso calciatore, giungendo a predeterminare l’esito ed il punteggio d’esame, per corrispondere alle richieste che erano state avanzate dalla Juventus, con la finalità di conseguire un positivo ritorno di immagine, tanto personale quanto per l’Università».

Le accuse

I reati contestati sono «rivelazione del segreto d’ufficio finalizzata all’indebito profitto patrimoniale e plurime falsità ideologiche in atti pubblici». Sono indagati anche altissimi dirigenti della Juventus. Si tratta di Fabio Paratici, direttore dell’area tecnica, oltre allo storico legale bianconero Luigi Chiappero e alla collega Maria Turco. Paratici chiese aiuto alla ministra delle Infrastrutture e dei Trasporti Paola De Micheli, che è stata interrogata e ha ammesso di aver procurato al manager suo amico d’infanzia il contatto di Bruno Frattasi, capo di Gabinetto del ministero dell’Interno. A quel punto, l’avvocato Chiappero ha parlato con il viceprefetto Antonella Di Nacci. Chiappero e Paratici, interrogati rispettivamente a settembre e a novembre, hanno reso false dichiarazioni al Pm.

Scrive la procura di Perugia in una nota: «Dopo le perquisizioni e sequestri del 22 settembre 2020, le indagini — proseguite senza soluzione di continuità e nel rigoroso rispetto del principio di riservatezza — hanno significativamente corroborato il quadro probatorio che già si era delineato in ordine all’organizzazione, da parte degli indagati, nel corso di una sessione istituita ad personam, di un esame “farsa”, che ha consentito il rilascio dell’attestato di conoscenza della lingua italiana del tipo “B1” al noto calciatore uruguaiano Luis Alberto Suarez, requisito indispensabile per l’ottenimento della cittadinanza. In particolare, è emerso che i contenuti della prova erano stati preventivamente comunicati allo stesso calciatore, giungendo a predeterminare l’esito ed il punteggio d’esame, per corrispondere alle richieste che erano state avanzate dalla Juventus, con la finalità di conseguire un positivo ritorno di immagine, tanto personale quanto per l’Università».

Il ruolo della Juventus

E ancora: «Gli accertamenti investigativi hanno consentito, altresì, di comprendere come, nei primi giorni del mese di settembre del 2020, la dirigenza del club torinese si fosse attivata, anche ai massimi livelli istituzionali, per “accelerare” il riconoscimento della cittadinanza italiana nei confronti di Suarez, facendo, quindi, ipotizzare nuove ipotesi di reato a carico di soggetti diversi dagli appartenenti all’università, tuttora in corso di approfondimento. Condividendo le ipotesi accusatorie, il Giudice per le indagini preliminari ha disposto le misure cautelari avendo rilevato «il concreto ed attuale rischio che gli indagati, se non sottoposti ad idonea cautela, ripropongano condotte delittuose analoghe a quelle per le quali si procede, avendo mostrato di considerare l’istituzione di cui fanno parte e che rappresentano alla stregua di una res privata gestibile a proprio piacimento».

CorSera

[Sean]

Quindi Paratici, Chiappero e la Turco sono indagati per falsa testimonianza al PM, almeno secondo lo stesso PM.

Allo stato non sono però indagati per aver fatto indebite pressioni o profferte per l'esame, mi piace puntualizzare.

[CRI PV]

Dal comunicato della Juve, si evince che l unico dirigente indagato è paratici, e per false informazioni
Che non c'entra niente con pressioni indebite

[CRI PV]

Scusate mi sono loggato con cri anziché sean
Edito

[Sean]

Ci sono le indagini in corso, vedremo cosa uscirà fuori.

Posto il comunicato della Juventus (il reato ipotizzato all'art.371 lì richiamato è appunto la "falsa testimonianza al PM"):

________

Juventus Football Club conferma che in data odierna è stata notificata a Fabio Paratici un’Informazione di garanzia e sul diritto di difesa. Il reato ipotizzato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia è esclusivamente l’articolo 371 bis c.p.

La Società ribadisce con forza la correttezza dell’operato di Paratici e confida che le indagini in corso contribuiranno a chiarire la sua posizione in tempi ragionevoli.

Juventus.com

[KURTANGLE]

Dal comunicato della Juve, si evince che l unico dirigente indagato è paratici, e per false informazioni
Che non c'entra niente con pressioni indebite

testimonianza falsa indica che sei quantomeno uno schifoso maiale omertoso....
e qualcosa mi dice che al maiale la testimonianza falsa gliel'ha predisposta la proprietà

[KURTANGLE]

dal comunicato della Juve traspare tutta le felicità che un suo dirigente s'è beccato solo la falsa testimonianza
pfffffffffff
meno male!
è andata di lusso!

[KURTANGLE]

mi è tornato in mente cuffaro che festeggiò la condanna per favoreggiamento (senza l'aggravante mafiosa) abbuffandosi di cannoli

[CRI PV]

Pensavo a ferlaino che festeggiava lo scudetto coi camorristi

[Pesca]

non entro nel merito della questione, quello che a me stupisce è sempre l'assoluta minimizzazione da parte dei tifosi. "eh vabbè ma è solo uno" "eh vabbè ma è solo per quello e non per altro". mai un dubbio, mai un "accipicchia, potenzialmente che figura di merda, ma aspettiamo a vedere che succede", mai un dubbio. boh.

[Sean]

testimonianza falsa indica che sei quantomeno uno schifoso maiale omertoso....
e qualcosa mi dice che al maiale la testimonianza falsa gliel'ha predisposta la proprietà

La falsa testimonianza è secondo il PM lui sospetta che quei 3 (Paratici, Chiappero e la Turco) gli abbiano reso (non sappiamo su quale punto) una "falsa testimonianza"...ma una falsa testimonianza è anche quando tu PM hai un teorema in testa, e il testimone ti racconta l'opposto, e allora tu non gli credi e lo indaghi per "falsa testimonianza"...ma il PM non è mica Dio in terra.

Per intanto però non li ha indagati per l'esame di Suarez.

[Sean]

non entro nel merito della questione, quello che a me stupisce è sempre l'assoluta minimizzazione da parte dei tifosi. "eh vabbè ma è solo uno" "eh vabbè ma è solo per quello e non per altro". mai un dubbio, mai un "accipicchia, potenzialmente che figura di merda, ma aspettiamo a vedere che succede", mai un dubbio. boh.

Questo lo abbiamo detto.

Abbiamo informazioni parziali, il punto è questo. Non sappiamo nemmeno sulla base di quale dichiarazione, sul vertere di cosa, i 3 siano stati indagati per falsa testimonianza. Non abbiamo tutti gli elementi e quelli che abbiamo ce li dicono i giornali...con tutto quel che ne consegue.

[Sean]

Pul anche darsi che Paratici abbia omesso di dire di aver contattato la ministra De Micheli...e siccome invece quello risultava agli atti, ecco la falsa testimonianza. Può essere tutto. Finchè non sappiamo possiamo solo ipotizzare.

[Sean]

Le indagini hanno scoperto che, nel tentativo di accelerare quanto più possibile le pratiche per far ottenere la cittadinanza a Suarez, Paratici chiese aiuto a una ministra, la titolare delle Infrastrutture e dei Trasporti Paola De Micheli.

De Micheli, che è già stata interrogata e che di Paratici è amica d’infanzia, ha ammesso di aver procurato al manager il contatto di Bruno Frattasi, capo di Gabinetto del ministero dell’Interno.

«Sono stato interrogato e ho già spiegato quello che è accaduto», ha detto Frattasi al Corriere. «Sono stato contatto dall’avvocato Chiappero che voleva sapere a chi dovessero rivolgersi per attivare la procedura di cittadinanza. Non mi disse che era per Suarez. Ci capita spesso di ricevere richieste di questo tipo per chiarimenti procedurali e rispondiamo per cortesia istituzionale. L’ho indirizzata al dipartimento competente. Mi disse che aveva avuto il numero dalla ministra de Micheli».

«Per effetto di tale segnalazione», si legge ancora nelle carte, «le successive interlocuzioni sono intervenute tra l’avvocato» Chiappero e «il vice prefetto Antonella Dinacci».

Paratici è stato interrogato l’11 novembre 2020; l’avvocato Chiappero è stato sentito il 23 settembre 2020.

Entrambi sono ora indagati «per false dichiarazioni al pm».

CorSera