Ottantino, abbi pazienza, i danni di immagine ce li hanno tutti: tu credi che il comune ascoltatore o lettore, sul caso-Suarez, abbia fatto distinzioni o abbia approfondito? Perchè se si è fermato ai titoloni e agli articoli della Sarzanini, quello che ha concluso (che gli hanno fatto concludere cioè) è che la Juventus ha corrotto l'università di Perugia, dal rettore in giù, per far prendere il pezzo di carta a Suarez.
Tra 10 anni ci sarà ancora qualcuno che dirà: "eh, ma zitti voi che per far passare un esame ad un calciatore avete corrotto gli esaminatori"...perchè la gente non approfondisce, in specie nel calcio: ci si ferma agli strilli da bar e per i bar bastano i titoli dei giornali, su questo campa l'editoria sportiva, altrimenti sarebbe una editoria seria no?
Quindi fa parte del gioco. Non puoi aspettarti che su 10 persone tutte e 10 spendano energie per capire, distinguere, informarsi in altri canali, leggere anche la controparte ecc...ecc...Il circo del calcio è questo, l'immagine è da un pezzo che se n'è andata - per tutti intendo.
Tra 10 anni ci sarà ancora qualcuno che dirà: "eh, ma zitti voi che per far passare un esame ad un calciatore avete corrotto gli esaminatori"...perchè la gente non approfondisce, in specie nel calcio: ci si ferma agli strilli da bar e per i bar bastano i titoli dei giornali, su questo campa l'editoria sportiva, altrimenti sarebbe una editoria seria no?
Quindi fa parte del gioco. Non puoi aspettarti che su 10 persone tutte e 10 spendano energie per capire, distinguere, informarsi in altri canali, leggere anche la controparte ecc...ecc...Il circo del calcio è questo, l'immagine è da un pezzo che se n'è andata - per tutti intendo.
Commenta