Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Liam & Me]

Io dissi che non la supera, spero di sbagliare.

Basandoti su che considerazione medica, esattamente?

[CRI PV]

Se no lo squalificano a sto giro
Che tolgano pure la prova TV x simulazione

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Gds: #dalbert si è convinto Al via lo scambio con la fiorentina per #biraghi

#Boban - riferisce il @CorSport - nelle prossime ore sarà a #Madrid per capire quali margini ci sono con '#Atletico per #Correa ma anche per sondare il #Real su un ipotetico prestito di James #Rodriguez.

[robybaggio10]

Secondo la Gazzetta per Mertens nessuna prova tv perchè "il Var ha visto tutto"...il che vuol dire che, se hanno visto tutto loro, la gran parte degli italiani hanno urgente bisogno di cure oculistiche, perchè quello che si vede lì è una sceneggiata di quelle che meritano l'Emmy, pero' se il Var ha visto tutto allora i cecati siamo noi.

Be'...ma e' cosi'. Quell'episodio e' gia stato valutato in tv. Non si puo' valutarlo nuovamente, altrimenti si potrebbe rivalutarlo all'infinito...ognuno lo valuterebbe in modo diverso. Non se ne uscirebbe piu'.

[Sean]

#Rizzoli a RadioRai:”Indubbiamente è sotto gli occhi di tutti il fatto che ci siano stati degli errori, fanno parte del nostro lavoro, quando ci sono bisogna riconoscerli e capire il perché di certi errori”

“Qualcosa non ha funzionato tra arbitro e VAR, è un errore che va riconosciuto, bisogna correggerlo e non ripeterlo in maniera assoluta”.

“Ho parlato con #Massa e #Valeri, sono i primi a essere amareggiati e dispiaciuti. #Valeri è un VAR che ha fatto i Mondiali, sono errori di valutazione di intervento che purtroppo non devono capitare. Li analizzeremo insieme e capiremo il motivo dell’errore”.

[DR. CACARELLA]

Basandoti su che considerazione medica, esattamente?

Statisticamente per la sua età la leucemia mieloide acuta guarisce nel 50% diciamo più 40%dei casi, a me dà molto fastidio questa versione romanzata che si legge sui giornali ed ho scritto quanto sopra per rimanere legati alla realtà.
Condivido il pensiero di sean, però la spettacolarizzazione della malattia mi è inviso. Li vedo come grande avvoltoi che cercano di vendere più copie e trovo di cattivo gusto tutti quei primi piani

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Be'...ma e' cosi'. Quell'episodio e' gia stato valutato in tv. Non si puo' valutarlo nuovamente, altrimenti si potrebbe rivalutarlo all'infinito...ognuno lo valuterebbe in modo diverso. Non se ne uscirebbe piu'.

Puoi non valutare il rigore ma il rilievo disciplinare sì, una volta che emerge l'inganno. La simulazione lì per lì non l'hai vista...la prova tv serve per fartela vedere. Non si tocca il lato tecnico della partita (non puoi mica tornare in campo e revocare il rigore) ma solo quello etico-sportivo. Siccome Mertens simula, merita la squalifica.

Cosa hanno visto al Var lo sanno loro.

[Sean]

Statisticamente per la sua età la leucemia mieloide acuta guarisce nel 50% dei casi, a me dà molto fastidio questa versione romanzata che si legge sui giornali ed ho scritto quanto sopra per rimanere legati alla realtà.
Condivido il pensiero di sean, però la spettacolarizzazione della malattia mi è inviso. Li vedo come grande avvoltoi che cercano di vendere più copie e trovo di cattivo gusto tutti quei primi piani

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

Il 50% (considerando di che malattie parliamo) è una buonissima percentuale. C'è di peggio.

[robybaggio10]

Puoi non valutare il rigore ma il rilievo disciplinare sì, una volta che emerge l'inganno. La simulazione lì per lì non l'hai vista...la prova tv serve per fartela vedere. Non si tocca il lato tecnico della partita (non puoi mica tornare in campo e revocare il rigore) ma solo quello etico-sportivo. Siccome Mertens simula, merita la squalifica.

Cosa hanno visto al Var lo sanno loro.

Ma come fai a dire che non l'hai vista? L'hanno guardata in 4 in tv. Non puoi non averla vista. La prova tv si fa su qualcosa che e' sfuggito agli arbitri.
Hanno visto ed hanno valutato male...in questi casi non e' ammissibile la prova tv.

[salsa]

ma sarò fuori luogo io, ma perché esser così superficiali a parlare di questo cose qui su calcioinside? (io neanche approvo che se ne parli in generale sul web vista la superficialità di molti ma vabbè)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DR. CACARELLA]

Puoi non valutare il rigore ma il rilievo disciplinare sì, una volta che emerge l'inganno. La simulazione lì per lì non l'hai vista...la prova tv serve per fartela vedere. Non si tocca il lato tecnico della partita (non puoi mica tornare in campo e revocare il rigore) ma solo quello etico-sportivo. Siccome Mertens simula, merita la squalifica.

Cosa hanno visto al Var lo sanno loro.

La prova TV scatta solo quando l arbitro non vede un comportamento antisportivo. Nel caso di mertens è inammissibile

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

E allora occorre dargli l'Oscar, perchè ha ingannato:

- gli arbitri in campo

- gli arbitri addetti ai video, dove possono vedere e rivedere (da tutte le angolazioni possibili) l'azione per decine di volte.

In campo è giustificabile, al video no. Non parliamo di un fallo di mano che tutti vedono ma che poi è suscettibile di interpretazione. Qui c'è poco da intepretare: basta un rallenty a caso per capire che Mertens stramazza al suolo da solo. Cosa hanno visto? Quelli non vanno fermati, vanno licenziati.

[Liam & Me]

Statisticamente per la sua età la leucemia mieloide acuta guarisce nel 50% diciamo più 40%dei casi, a me dà molto fastidio questa versione romanzata che si legge sui giornali ed ho scritto quanto sopra per rimanere legati alla realtà.
Condivido il pensiero di sean, però la spettacolarizzazione della malattia mi è inviso. Li vedo come grande avvoltoi che cercano di vendere più copie e trovo di cattivo gusto tutti quei primi piani

Certo, su 100 persone che si ammalano, circa 50 sopravvivono.

Quindi ti chiedevo, quali valutazioni mediche ti portano a dire che lui sara' tra i 50 che muoiono?

[CRI PV]

Ma come fai a dire che non l'hai vista? L'hanno guardata in 4 in tv. Non puoi non averla vista. La prova tv si fa su qualcosa che e' sfuggito agli arbitri.
Hanno visto ed hanno valutato male...in questi casi non e' ammissibile la prova tv.

La prova TV per simulazione è differente, è ovvio che l arbitro ha visto se no, non ci sarebbe il fallo, il problema è che ha visto da male a causa della simulazione che è un comportamento antisportivo

Viceversa spiegami come si fa ad applicare la prova TV x simulazione visto che è prevista dal codice

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Virulogo.88]

Che poi guarito significa sopravvissuto a 5 anni, se muore dopo 6 per la statistica è guarito

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk