Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[KURTANGLE]

Vai sfogate Kurt!!!

MILANO - A due anni e mezzo di distanza, il derby d'Italia delle polemiche è sempre lì che aleggia. Quello dell'aprile 2018, un lasciapassare verso lo scudetto per la Juve e il successivo fiume di veleni con il naturale coinvolgimento del Napoli che stava lottando per il tricolore. L'argomento è stato trattato ieri sera su Italia 1, durante la puntata de “Le Iene” con la testimonianza di Giuseppe Pecoraro, ex procuratore federale. Nel mirino l'arbitraggio di Daniele Orsato nella serata di San Siro, specialmente per le comunicazioni con la sala VAR, in particolare di un audio sparito in merito al dialogo arbitrale a margine dell'episodio più discusso di quella partita: la mancata espulsione dello juventino Pjanic. «La Lega disse che non l'avevano, che non c'era l'audio», ha spiegato Pecoraro. «Mi aspettavo una collaborazione da parte del mondo arbitrale, soprattutto se non si ha nulla da nascondere». Ha chiesto la documentazione audio-video compresi i dialoghi tra l'arbitro Orsato e il Var, ma al riguardo - quando venne ammonito D'Ambrosio per proteste e non sanzionato il bosniaco già ammonito - comparivano solo le immagini.

Pecoraro sospetta che qualcosa fu detto dal VAR a Orsato. Con l'arbitro già pronto a estrarre un cartellino, ma non verso il difensore interista al quale era stato fatto cenno di allontanarsi. Da quel momento passarono 35 secondi prima della decisione. E in quel lasso di tempo, della comunicazione via auricolare tra Orsato e il VAR non c'è stata traccia. Una richiesta che, come ha raccontato Pecoraro, creò forti tensioni e nessuno gli diede mai una spiegazione chiara sul motivo per il quale mancasse solo l'audio di quell'episodio. «Se a un certo punto Orsato viene promosso e viene mandato a fare la finale di Coppa dei Campioni, qualcuno si deve pure chiedere, ma dopo quell’errore che ha fatto, gravissimo a mio parere che ha condizionato penso un campionato, è premiato pure, ma di che parliamo?», ha detto ancora Pecoraro. Rizzoli replica: «Nulla da nascondere, non era situazione da VAR».

si sapeva!!!!!!
calcio in petto di quel figlio di p4ttana di Pjanic all'avversario....sotto gli occhi di quel grandissimo figlio di putt4na di Orsato!
Pjanic già ammonito
Era cartellino rosso in ogni pianeta del sistema solare
non nel sistema solare Juve però.....che resta in 11 recupera lo svantaggio e vince






(nella foto vediamo Orsato che da posizione poco favorevole purtroppo sbaglia la sua valutazione...........eh si può capitare)

[KURTANGLE]

Il blocco dell asl, è la conseguenza del mancato rispetto del protocollo per cui la colpa è del Napoli

resta il fatto che non puoi violare un provvedimento dell'ASL e partire per Torino.

[germanomosconi]

Capisco quando bisognava fare le qualificazioni per gli europei ma ora che senso hanno le amichevoli nazionali? Assurdo, senza senso

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Ma davvero, è una follia

[Fabi Stone]

si sapeva!!!!!!
calcio in petto di quel figlio di p4ttana di Pjanic all'avversario....sotto gli occhi di quel grandissimo figlio di putt4na di Orsato!
Pjanic già ammonito
Era cartellino rosso in ogni pianeta del sistema solare
non nel sistema solare Juve però.....che resta in 11 recupera lo svantaggio e vince






(nella foto vediamo Orsato che da posizione poco favorevole purtroppo sbaglia la sua valutazione...........eh si può capitare)

Orsato porporato!!!

Orsato Camerlengo!!!

Orsato garante e custode di giustizia ed equità!!!

Seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee

[Sean]

non discuto le magagne di ADL o la sua presunta telefonata avvisa-ASL.
Discuto la legittimità dell'eventuale 3-0 a tavolino.
Non credo che il Napoli avesse la possibilità di ignorare il provvedimento dell'ASL.
Se l'avesse fatto avrebbe violato la legge (penale)
se così stanno le cose ovviamente non puoi sanzionarlo sportivamente per aver rispettato il provvedimento.
ovviamente avrei preferito assistere alla partita.....

Facciamo, con l'aiuto di diversi esempi, una ricostruzione facile della vicenda, così vedrai come le spiegazioni emergeranno da sole, con facilità

Una situazione con una squadra con due positivi (che può essere il Milan o il Genoa) e con partita da disputare: come funziona? La squadra, acclarato che esistono due positivi, entra nella "bolla" per isolarsi da tutti e per controllare se ci sono altri eventuali positivi. Fa un giro di tamponi (e più di uno) fino al giorno della partita: i negativi partono. Non è necessario il foglio della Asl, non devono chiedere consiglio a nessuno. Perchè? Perchè hanno un protocollo da seguire dove è tutto spiegato e dove è consentito (alla categoria dei calciatori) di rompere l'isolamento fiduciario per andare a giocare o allenarsi.

Il caso del Napoli: si scopre la positività di due calciatori. Invece di fare come sopra che fa il Napoli? Contatta la Asl per chiedere come comportasi: ecco il primo "errore" o violazione del protocollo, perchè tu già dovresti sapere come comportarti: te lo dice il protocollo.

La Asl, una volta contattata, ti risponde come risponderebbe a qualunque cittadino normale: "devi andare in isolamento fiduciario"...perchè non è tenuta a ricordarti che tu hai un protocollo: alla Asl non gli interessa, ti dice quello che direbbe a chiunque: "isolati ed evita contatti".

Invece alla categoria dei calciatori si applica un altro sistema: "isolati, fai i tamponi, i negativi falli giocare/allenare". Il Napoli ha fatto come se il protocollo non esistesse. Da qui la non partenza per Torino. Da qui la legittimità (piana, semplice) dello 0-3.

Sarebbe bastato seguire il protocollo e la partita si sarebbe tranquillamente disputata.

In subordine: scrivere un papiello legale alla Asl ricordando che ai calciatori si applica lo speciale protocollo ministeriale: questo non è stato fatto, come se, ripetiamolo, il Napoli ignorasse l'esistenza del protocollo e si sentisse un comune cittadino che deve entrare in isolamento stretto per 14 giorni.

Cosa ha fatto il Napoli? Nessun tentativo di partire, ogni tentativo per non partire (le lettere di diffida alla Lega). E il protocollo che consente alle squadre di giocare in presenza di positivi? Mai citato, mai richiamato, mai seguito. Ma tu ce l'avevi però, per cui la Asl non era nemmeno da chiamare: sapevi cosa fare in caso di positività di uno o più elementi della squadra.

[CRI PV]

resta il fatto che non puoi violare un provvedimento dell'ASL e partire per Torino.

E ho capito ma se il provvedimento te lo danno per tue mancanze ne paghi le conseguenze

Se il Napoli anziché comprare un pullman, ne ruba uno e lo polizia li ferma, allo stadio non ci vanno perché sono in arresto, ma il 3 a 0 a tavolino se lo pigliano, presumo

[Sean]

resta il fatto che non puoi violare un provvedimento dell'ASL e partire per Torino.

Se il Napoli fosse partito che avrebbe rischiato? Niente. Forse una multa. Aveva il protocollo a giustificazione, quel protocollo consegnato dal ministero della salute e che anche ieri Spadafora (ministro dello sport) ha ritenuto valido.

La Asl, una volta interpellata (ma perchè interpellarla?) ti ha solo detto di metterti in isolamento...quello che è scritto anche nel protocollo. Solo che tu come squadra di calcio, una volta fatti i tamponi, puoi liberare dall'isolamento i negativi, imbarcarli per la partita e giocare.

Il Napoli si è fermato alla lettera della Asl. I perchè lo abbia fatto possono essere i più svariati, ma ai fini dello 0-3 non ci interessano. Ci interessa invece che la squadra non è partita quando poteva e doveva partire.

[Zbigniew]

Il blocco dell asl, è la conseguenza del mancato rispetto del protocollo per cui la colpa è del Napoli

Questo è quello che qualcuno ha detto. Va visto se è veramente così.
Se il provvedimento dell'asl è diretta conseguenza di una colpa del Napoli (se ci fosse dolo forse si parlerebbe di penale), senz'altro si potrebbe dire che il mancato arrivo a Torino, anche se motivato da un provvedimento legittimo e in teoria giustificante, è da considerare responsabilità di atti del Napoli e quindi il 3-0 potrebbe essere corretto.
Un esempio di un caso ipotetico simile è:
Tutta la squadra del Napoli fa una sosta in autogrill, trovano un gruppo di tifosi avversari, ne viene fuori una rissa fatta partire da quelli del Napoli, arriva la polizia e arresta tutti. Chiaramente non possono andare a Torino perché un'autorità li trattiene e glielo impedisce, ma probabilmente la colpa della mancata presenza verrebbe addossata al Napoli, e quindi 3-0.

Se invece non c'è diretta conseguenza ma solo contiguità dei fatti, potrebbero essere giudicati separatamente e quindi niente 3-0 ma rinvio e sanzione (quella che sia) per la violazione del protocollo.

Insomma, vanno viste le cose.

[Zbigniew]

E ho capito ma se il provvedimento te lo danno per tue mancanze ne paghi le conseguenze

Se il Napoli anziché comprare un pullman, ne ruba uno e lo polizia li ferma, allo stadio non ci vanno perché sono in arresto, ma il 3 a 0 a tavolino se lo pigliano, presumo

In pratica sì.
E io ho sprecato 5 minuti per il mio post.

[CRI PV]

Questo è quello che qualcuno ha detto. Va visto se è veramente così.
Se il provvedimento dell'asl è diretta conseguenza di una colpa del Napoli (se ci fosse dolo forse si parlerebbe di penale), senz'altro si potrebbe dire che il mancato arrivo a Torino, anche se motivato da un provvedimento legittimo e in teoria giustificante, è da considerare responsabilità di atti del Napoli e quindi il 3-0 potrebbe essere corretto.
Un esempio di un caso ipotetico simile è:
Tutta la squadra del Napoli fa una sosta in autogrill, trovano un gruppo di tifosi avversari, ne viene fuori una rissa fatta partire da quelli del Napoli, arriva la polizia e arresta tutti. Chiaramente non possono andare a Torino perché un'autorità li trattiene e glielo impedisce, ma probabilmente la colpa della mancata presenza verrebbe addossata al Napoli, e quindi 3-0.

Se invece non c'è diretta conseguenza ma solo contiguità dei fatti, potrebbero essere giudicati separatamente e quindi niente 3-0 ma rinvio e sanzione (quella che sia) per la violazione del protocollo.

Insomma, vanno viste le cose.

Io do per acclarato questo. Se le cose sono andate diversamente il discorso cambia

[DR. CACARELLA]

Fra poco meno di un'ora il Palermo in trasferta è pronto a ricevere qualche babà rettalmente

[ottantino]

Il Licata v'aspettaaaaaa seeeeeeeeeee.
e nu beddu pesce spada all'isolana da ficcarti dritto nel cul0 pieno de smajature...mmmmmhhhh.

scusa se ti gorreggo ma dovrebbe essere ..dritto 'nto u culu...

[DR. CACARELLA]

Mancu cu nu lignu cia nfilassi

[fede79]

Orsato porporato!!!

Orsato Camerlengo!!!

Orsato garante e custode di giustizia ed equità!!!

Seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee

Peccato non ci sia un'immagine frontale di Orsato, per me ha l'espressione tipica di sbalordimento come a dire "minchia che tranva"...a quel punto non poteva mortificare un gesto tecnico così perfetto da parte del bosniaco.

[Sean]

Questo è quello che qualcuno ha detto. Va visto se è veramente così.
Se il provvedimento dell'asl è diretta conseguenza di una colpa del Napoli (se ci fosse dolo forse si parlerebbe di penale), senz'altro si potrebbe dire che il mancato arrivo a Torino, anche se motivato da un provvedimento legittimo e in teoria giustificante, è da considerare responsabilità di atti del Napoli e quindi il 3-0 potrebbe essere corretto.
Un esempio di un caso ipotetico simile è:
Tutta la squadra del Napoli fa una sosta in autogrill, trovano un gruppo di tifosi avversari, ne viene fuori una rissa fatta partire da quelli del Napoli, arriva la polizia e arresta tutti. Chiaramente non possono andare a Torino perché un'autorità li trattiene e glielo impedisce, ma probabilmente la colpa della mancata presenza verrebbe addossata al Napoli, e quindi 3-0.

Se invece non c'è diretta conseguenza ma solo contiguità dei fatti, potrebbero essere giudicati separatamente e quindi niente 3-0 ma rinvio e sanzione (quella che sia) per la violazione del protocollo.

Insomma, vanno viste le cose.

C'è solo un motivo per cui il Napoli avrebbe dovuto strettamente attenersi al richiamo della Asl: perchè, una volta saputo dei due positivi, non ha ben applicato le norme protocollari sull'isolamento del "gruppo squadra".

A quel punto era sì impossibile partire, perchè se avessi contagiato qualcuno ci sarebbe stato il penale, visto che non hai rispettato le norme di isolamento. Fosse accaduto questo il Napoli era effettivamente impossibilitato alla partenza.

E' accaduto questo o qualcosa di simile? Ai fini dello 0-3 non ci interesserebbe comunque, perchè a monte della mancata partenza c'è sempre un tuo dolo: l'isolamento inapplicato o applicato male.