Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[DR. CACARELLA]

Fermo immagine falso?

[germanomosconi]

non l'hanno espulso?

[DR. CACARELLA]

No è andato in prescrizione

[wanaz]

Questa notizia di Correa esce un pò così...e poi se si pensa a Chiesa non credo si possa pensare anche a Correa. Una delle due non è vera.

La Juventus è su Chiesa. Purtroppo.

[Nasser95]

La Juventus è su Chiesa. Purtroppo.

purtroppo si,ma perlomeno hai un giocatore più integro di costa,sappiamo che quest'ultimo è nettamente superiore,ma è perennemente al jhospital,quindi preferisco uno anche tecnicamente inferiore,ma integro

[CRI PV]

Al prezzo giusto ci sta

[AK_47]

Chiesa più di 35 mln è una truffa

Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk

[Sean]

La prima volta di Kumbulla, Santon sulla fascia destra

IL TEMPO (F. BIAFORA) - Pellegrini tornerà in mediana, Kumbulla esordirà dal primo minuto e Santon giocherà sulla fascia destra. Nella conferenza stampa della vigilia Fonseca ha in maniera inedita annunciato l’undici titolare che questa sera scenderà in campo con la Juventus, una formazione che per almeno dieci undicesimi rappresenta la formazione ideale a pochi giorni dalla chiusura del mercato. Sulla destra Bruno Peres non è ancora pronto, mentre Karsdorp non ce la fa per alcune noie muscolari. Confermati sulla trequarti Mkhitaryan e Pedro, che agiranno a supporto di Dzeko. Per Pirlo, che ha convocato Dybala e Morata, il dubbio riguarda la corsia di sinistra, dove Frabotta se la gioca con De Sciglio. Qualche chance per Bentancur in regia, ma McKennie dovrebbe avere la maglia e partire dall’inizio.

https://laroma24.it/rubriche/la-penna-degli-altri/2020/09/la-prima-volta-di-kumbulla-santon-sulla-fascia-destra

[Sean]

Caso Suarez, c'è un terzo indagato per corruzione

Nelle carte dell'inchiesta di Perugia accusato anche il professor Rocca: era nella commissione d'esame dell'Università per Stranieri che ha promosso il calciatore e gli ha consegnato subito il diploma. Cuadrado, che ha fatto lo stesso test a Torino, avrà i risultati solo tra un mese

Nell'inchiesta sull'"esame farsa" di Suarez c'è un terzo indagato per corruzione. Si tratta del professor Lorenzo Rocca, membro della commissione dell'Università per Stranieri di Perugia che, il 17 settembre scorso, ha valutato sufficiente la conoscenza della lingua italiana dell'attaccante uruguaiano ex Barcellona. La novità emerge dall' "avviso di accertamenti tecnici non ripetibili", consegnato venerdì agli avvocati difensori degli indagati, convocati in procura nelle stesse ore in cui venivano sentiti, in qualità di testimoni informati dei fatti, i legali della Juventus, Luigi Chiappero e Maria Turco. Repubblica ha potuto visionare il documento.


I tre presunti corrotti

Finora si sapeva che i presunti corrotti erano due: la Rettrice Giuliana Grego Bolli e il direttore generale Simone Olivieri. È stato quest'ultimo a tenere i rapporti con l'avvocata dei bianconeri Maria Turco e con lo staff dell'attaccante per organizzare l'iscrizione e la preparazione didattica. Secondo la procura di Perugia, guidata da Raffaele Cantone, la contropartita per facilitare e accelerare la pratica dell'esame (la sessione ordinaria era fissata per il 22 settembre, ma ne è stata organizzata un'altra il 17 settembre, cui hanno partecipato solo Suarez e altri tre studenti) era la possibilità che la Juve, in futuro, inviasse giocatori delle giovanili ai corsi di italiano dell'Università. "C'è un accordo, ci mandano quelli della Primavera", dicono i dirigenti scolastici intercettati. Il ritorno d'immagine, per l'Ateneo, sarebbe stato forte.


L'iscrizione di Rocca sul registro degli indagati per concorso in corruzione (di cui ha dato conto ieri la Verità) è conseguenza logica: senza l'appoggio dell'esaminatore, infatti, non sarebbe stato possibile pilotare il test. Siamo però al solito punto: manca il presunto corruttore. Le telefonate intercettate e allegate agli atti non contengono elementi sufficienti per individuarlo. Nessun tesserato bianconero, né gli avvocati Chiappero e Turco, sono indagati.

"Ho fatto quello che mi hanno ordinato"

Il professor Rocca, difeso dall'avvocato Cristiano Manni, è anche colui che, prima dell'esame, insiste con l'impiegata Cinzia Camagna perché prepari il diploma di superamento dell'esame di italiano livello B1. "Mettigli 3, 3, 3, 3", sentono dire i finanzieri grazie alle microspie piazzate nell'Ateneo. Tre è il voto più basso. Camagna, indagata per falso in atto pubblico e assistita dall'avvocato Giuseppe Innamorati, è già stata interrogata. Ai magistrati ha spiegato che il sistema informatico, dopo l'annullamento delle prove scritte causa Covid, si inceppa, quindi per avere l'attestato cartaceo nello stesso giorno dell'esame bisogna prepararlo prima. Non si spiega però perché già fossero inseriti i voti. "La mia assistita - riferisce l'avvocato Innamorati - era tenuta a fare il certificato, senza sapere a cosa sarebbe servito. L'aria che questo giocatore miliardario sarebbe stato aiutato molto l'avevano tutti, dal basso livello impiegatizio agli alti livelli. Al pm Camagna ha spiegato di aver fatto tre quarti di certificato che poi avrebbero firmato altri. Ha fatto quello che le è stato chiesto di fare, risolvendo il problema".


Cuadrado-Suarez: trattamenti diversi

Dunque, ricapitolando: il pomeriggio del 17 settembre scorso Suarez arriva con un aereo privato a Perugia, va all'Università, fa l'esame di italiano (è uno dei presupposti per ottenere il passaporto comunitario, necessario nell'eventualità di un passaggio alla Juventus, sfumata però già il 15 settembre), in appena 12 minuti lo passa e riceve il diploma preparato, due giorni prima, da Camagna su ordine di Rocca. A insospettire i finanzieri del Nucleo di Polizia Economica, oltre alla modalità con cui si è svolta la prova, è anche il fatto stesso che l'Ateneo ha rilasciato immediatamente il diploma. Di solito, infatti, ci vogliono settimane. Come dimostra il caso Juan Cuadrado.

Il centrocampista colombiano della Juve pochi giorni fa ha sostenuto lo stesso tipo di esame, lingua italiana livello B1, in una sede torinese dell'Università per Stranieri di Siena. "Come tutti gli iscritti - fanno sapere dal Rettorato senese - Cuadrado dovrà aspettare 20-40 giorni per avere il risultato ed, eventualmente, l'attestato". Come tutti gli iscritti. Tranne quelli che si chiamano Luis Alberto Suarez.

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/09/27/news/caso_suarez_c_e_un_terzo_indagato_per_corruzione-268630308/?ref=RHPPTP-BH-I0-C12-P8-S1.8-T1

[Sean]

Cantone s'è fatto il suo bel teorema precostituito in testa: è corruzione. Ogni altra ipotesi non esiste.

Per fortuna però in Italia servono ancora le prove, e a decidere sono i giudici e non i procuratori alla Savonarola. Per intanto il corruttore non si trova. Possono pure inventarselo se vogliono, tanto a Perugia sono bravi in questo genere di cose, cioè piegare i fatti ai teoremi.

[Sean]

Le prove. Le prove non tanto del fatto che l’esame sostenuto da Luis Suarez presso l’Università per stranieri di Perugia sia stato taroccato, concordato, contraffatto. Quelle, tutto sommato, sono irrilevanti per le sorti della Juventus. No, ciò che conta davvero - ai fini delle sorti dei dirigenti del club bianconero e magari della stessa squadra, che nel peggiore dei casi rischierebbe penalizzazioni in classifica - sono le prove dirette del fatto che ci sia stato un “mandante” e che quel mandante sia la Juventus: vuoi per tramite degli avvocati, vuoi per tramite del direttore generale Fabio Paratici, vuoi per tramite del direttore sportivo Federico Cherubini (non indagati). Senza quelle, di prove, dirette, diventa ben difficile dimostrare che vi siano stati reati di corruzione (o concorso in corruzione) e andare eventualmente oltre gli avvisi di garanzia per i reati di rivelazione di segreto d’ufficio e falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici notificati al rettore Giuliana Bolli Grego, al direttore generale dell’ateneo Simone Olivieri, alla professoressa Stefania Spina, all’esaminatore Lorenzo Rocca e all’impiegata Cinzia Camagna (per quest’ultima, solo falsità ideologica).

Al momento, ad esempio, molto clamore fa quel «ho parlato con gli avvocati della Juve, dopo Suarez facciamo un accordo, ci mandano i calciatori della Primavera» detto l’11 settembre dal direttore Olivieri al docente Rocca. Ma mancano gli effettivi riscontri di una conversazione avuta, in questo senso, con i legali bianconeri. Così come finora non sono emerse evidenze di esplicite richieste da parte dei vertici bianconeri di forzare le procedure. Si è fermi alle richieste di informazioni che avrebbe fatto Cherubini e ai ringraziamenti che avrebbe fatto Paratici. Prove di corruzione, non risultano.

Resta peraltro ancora da capire nel dettaglio a chi spetterà il compito di cercarle, queste prove, dopo l’intervento del Procuratore Capo Raffaele Cantone, che ha sospeso le indagini a tempo indeterminato a causa delle continue violazioni del segreto istruttorio: «Saranno tutte riprogrammate in modo da garantire la doverosa riservatezza».


Al netto dei tempi di ripresa, le tempistiche di indagine si annunciano tutto sommato rapide. Sotto esame c’è il materiale informatico sequestrato, e la cronologia è compresa grossomodo tra il 25 agosto (deflagra il caso Messi-Barcellone, che dà il la all’interessamento della Juventus per Suarez) e il 22 settembre (prime indiscrezioni circa l’inchiesta). I computer dei docenti, i telefonini sono al vaglio. Non quelli dei dirigenti bianconeri, che pure sembra li abbiano spontaneamente offerti agli inquirenti.

Tuttosport

[Sean]

Tra l'altro nessuno degli indagati ha fatto nomi di questo presunto corruttore, magari per alleggerirsi la posizione, rivelando accordi, patti o altro. Non c'è nelle intercettazioni, non c'è nelle testimonianze. Chissà dove si nasconde. Eppure sono tutti indagati per corruzione.

[Sean]

Caso Suarez, cosa dice la legge? "La Juve non rischia nulla"

Il parere di due avvocati, esperti di giustizia penale e sportiva: "Nell'ipotesi estrema di coinvolgimento di un dirigente bianconero nella vicenda, ne risponderebbe lo stesso a titolo personale e non, quindi, il club"


Per fare ulteriore chiarezza su quello che sta accadendo a Perugia, abbiamo contattato un esperto del settore, ovvero l’avvocato Paolo Erik Liedholm, penalista dello studio legale milanese LCA.

“Si tratta di un provvedimento di perquisizione e sequestro che è stato disposto per attività di indagine già in corso. Al momento il focus delle indagini sembra concentrarsi sui vertici dell’istituto perché in quanto tali assumono il ruolo di pubblici ufficiali e quindi sono tenuti al rispetto dei principi di correttezza e trasparenza che in questo caso non sembrano stati rispettati: sarebbe stato violato il segreto d’ufficio anticipando le domande della prova e successivamente sarebbe stato commesso un falso al momento della verbalizzazione. È possibile, e al momento è ciò che emerge, che Suarez e più in generale qualsiasi figura esterna, siano totalmente estranea ai fatti. Astrattamente non è, invece, impossibile immaginare un’estensione della contestazione a figure terze: per farlo, però, si dovrebbe ipotizzare un concorso dei reati sopracitati. E questo può scaturire solo dalle intercettazioni”.


La domanda, però, sorge spontanea: cosa rischierebbe la Juventus se uno dei suoi dirigenti rientrasse tra gli indagati nell’ambito di una proroga delle indagini? Liedholm continua:

“Dal punto di vista penale, nulla. Gli eventuali indagati appartenenti all’azienda sarebbe coinvolti a titolo personale. Quindi la Juventus non sarebbe toccata, a parte ovviamente le ipotizzabili ricadute d’immagine”.

Abbiamo rivolto la stessa domanda al collega Federico Venturi, avvocato esperto di Diritto internazionale sportivo.

“Suarez non è un tesserato della Juventus e quindi ciò che è successo intorno a lui non può sfociare in un’infrazione disciplinare ai sensi dell’ordinamento sportivo, in un’ipotesi estrema di concorso di reato. Gli illeciti presi in esame non sono collegabili al codice di giustizia sportiva e, dunque, io non vedo nessuna possibilità di coinvolgimento dal punto di vista disciplinare. Ci sono casi di responsabilità oggettiva penale che sfociano anche nella normativa sportiva e estendibili al club, ma non è questo il caso.”


https://www.eurosport.it/calcio/calc...14/story.shtml

[Sean]

L'Inter ha giocato un anno, un intero campionato con un calciatore diventato italiano grazie ad un passaporto truccato...e tutto (tranne che per Oriali a titolo personale) è finito a tarallucci e vino.

Qua parliamo:

- non di cittadinanza ottenuta ma di un certificato linguistico

- un calciatore tesserato di un'altra squadra e che non giocherà un minuto in A

e dovremmo stare dietro ad una barzelletta simile? La Figc non ha nemmeno i titoli per occuparsene...o altrimenti c'è il bel precedente dell'Inter: una carezza e tanti saluti.

[Giampo93]

L'avevo detto io