If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ben venga Chiesa a condizioni economiche oneste , è giovane e non è male come giocatore , piuttosto che continuare a prendere bidonazzi all'estero
Sta gentaglia che ci siamo appioppati a centrocampo non mi convince per niente.
Per inquadrare la vicenda faccio presente che solo 20 giorni fa è entrata in vigore la nuova legge sulle intercettazioni, la quale recita che il responsabile della diffusione (ad indagine in corso) delle stesse è il procuratore, e qua sono uscite nemmeno un'ora dopo la pubblica comunicazione dell'inchiesta sull'esame di Suarez.
Da qui si capisce perchè Cantone ha per ora deciso di fermare il procedimento di inchiesta e sistemare un attimo le cose.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Per inquadrare la vicenda faccio presente che solo 20 giorni fa è entrata in vigore la nuova legge sulle intercettazioni, la quale recita che il responsabile della diffusione (ad indagine in corso) delle stesse è il procuratore, e qua sono uscite nemmeno un'ora dopo la pubblica comunicazione dell'inchiesta sull'esame di Suarez.
Da qui si capisce perchè Cantone ha per ora deciso di fermare il procedimento di inchiesta e sistemare un attimo le cose.
Oggi la Sarzanini ha rilanciato con un nuovo articolo sul corriere, mi sarei aspettato una recensione al vetriolo, sono un po' deluso
Oggi la Sarzanini ha rilanciato con un nuovo articolo sul corriere, mi sarei aspettato una recensione al vetriolo, sono un po' deluso
L'ho postato sopra. Non ho fatto la recenzione perchè sono esausto, sta vincendo la Sarzanini per sfinimento d'altro canto è più allenata di me facendo quel lavoro da oltre 20 anni.
Ricicla sempre la stessa frase della Turco sui giocatori da portare a Perugia, quando la stessa Turco ha già dichiarato che la frase è decontestualizzata e che lei ha detto che, avendo ringraziato l'università per la loro sollecitudine e gentilezza, ha detto che in futuro si sarebbero rivolti ancora a loro...come posso dirlo io ad un salumiere dove mi sono trovato bene: "tornerò da lei"...però la Sarzanini evita di postare tutta intera l'intercettazione e quindi allunga il brodo allo sfinimento.
La conversazione ce l'hanno per intero gli inquirenti, e l'importante è quello.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Il punto è uno: con la nuova legge sulle intercettazioni si normano anche quelle cosiddette "di strascico", cioè quelle captate mentre si indaga su altro reato, ed è questo il caso (stavano indagando su degli ammanchi di fondi e incappano sull'esame di Suarez).
Ora la legge dice che le intercettazioni captate per caso sono valide solo per certi reati e per altri no. Sono valide per la corruzione, per esempio, e per questo la procura di Perugia, avendo ottenuto in quel modo le intercettazioni, ha messo sul fascicolo quell'ipotesi di reato, altrimenti le intercettazioni sarebbero invalide.
Però per la corruzione devi trovare il corruttore, per sostenere la corruzione devi trovare chi corrompe e in cambio di cosa. Fin qui ci siamo.
Sono ipotesi di lavoro, forse azzardate se non si trova nulla in quel senso. Hanno però scelto questa strada di ipotesi di reato. Se esce fuori il corruttore allora avranno fatto centro. Se in mano restano solo le chiacchiere dei professori sovreccitati, allora tutto finirà in disastro (per procuratore e procura).
La partita che stanno giocando a Perugia è questa qua.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Io mi chiedo che fine abbia fatto l'inchiesta, la ragione per cui Cantone ed i suoi erano lì, ovvero la (presunta) sparizione dei fondi dell'ateneo, ma alla Giovanna d'Arco Sarzanini, colei che sente le voci e le riporta col taglia&cuci, questo piccolo particolare non interessa...
...eppure la procura indaga per 8 mesi l'ateneo e poi, incappando nell'esame di Suarez, si disvela, esce allo scoperto e butta sul tavolo solo la faccenda dell'esame, bruciando il filone principale.
Quel filone non portava da nessuna parte e per giustificare 8 mesi di indagini, uomini, soldi e intercettazioni, trovandosi tra le mani il nome famoso, hanno dato in pasto questo ai superiori e ai giornali? Non lo so, me lo sto chiedendo.
Dovrebbe chiederselo anche i giornalisti, ma con di mezzo la Juventus (volenti o nolenti il nome più importante e mediatico del calcio italiano), Suarez, il pallone e personaggi famosi, fa vendere di più una inchiesta simile che sapere che fine ha fatto l'altra.
Perugia ha sempre prodotto disastri, da Woodcock a Palamara. Cantone è stato mandato lì solo 3 mesi fa per sistemare le cose: inizia però con un caso tutto mediatico, alla Palamara/Woodcock appunto, con intercettazioni diffuse illecitamente e colonnelli della finanza che vanno in tv e radio a raccontare dell'inchiesta. Non cominciamo bene.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Quindi la Procura ora dovrà andare dagli imputati e dire: "Ragazzi cortesemente dovreste dirci se vi hanno corrotto e cosa vi hanno promesso, altrimenti non possiamo usare le intercettazioni contro di voi per contestarvi i reati di falso ideologico e rivelazione di segreto d'ufficio".
Ah, bene.
Bravi.
Ottimo lavoro di polizia.
Originariamente Scritto da Sean
mò sono cazzi questo è sicuro.
Originariamente Scritto da bertinho7
ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo
Quindi la Procura ora dovrà andare dagli imputati e dire: "Ragazzi cortesemente dovreste dirci se vi hanno corrotto e cosa vi hanno promesso, altrimenti non possiamo usare le intercettazioni contro di voi per contestarvi i reati di falso ideologico e rivelazione di segreto d'ufficio".
Ah, bene.
Bravi.
Ottimo lavoro di polizia.
Magari qualche interista lo trovano là in mezzo...
Quindi la Procura ora dovrà andare dagli imputati e dire: "Ragazzi cortesemente dovreste dirci se vi hanno corrotto e cosa vi hanno promesso, altrimenti non possiamo usare le intercettazioni contro di voi per contestarvi i reati di falso ideologico e rivelazione di segreto d'ufficio".
Ah, bene.
Bravi.
Ottimo lavoro di polizia.
Io ho letto che la nuova legge, per le intercettazioni di strascico, ovvero quelle raccolte senza autorizzazione, capitate cioè per caso mentre si sta indagando su altra ipotesi di reato, per la nuova legge sono valide solo in particolari casi, cioè per i reati in cui si prevede l'arresto immediato - quindi sì per la corruzione, non per la rivelazione di segreto di ufficio e/o il falso ideologico.
Su quanto ho letto e riportato chiedo ovviamente conforto e dettagli o specifiche da chi sa di legge, tipo Steel e Kurt.
Sta di fatto che gli indagati sono stati accusati di corruzione: quindi per la procura deve esistere anche un corruttore. Non falso ideologico, non rivelazioni di segreto di ufficio ma corruzione...e questo apre tutte le questioni che abbiamo sul tavolo.
Cantone ed i suoi devono trovare il corruttore.
C'è questo curioso particolare della fretta: non appena Suarez ha svolto l'esame sono subito usciti allo scoperto, senza approfondire nascostamente la cosa, chiedendo magari ad un magistrato di poter mettere sotto controllo anche le utenze, che so, dei dirigenti della Juve nominati nelle intercettazioni dagli indagati o dello studio Chiappero. No, hanno subito mandato gli avvisi di garanzia ai personaggi dell'ateneo.
Quindi ho hai delle carte fenomenali in mano, per cui detto e fatto e scopri subito l'indagine o la fretta è da spiegarsi, perchè così non si capisce...perchè adesso, con tutto emerso, devi andarti a cercare il capo del bandolo della matassa allo scoperto, sotto alle luci, senza più il vantaggio della segretezza istruttoria.
Però è il loro lavoro, staremo a vedere. Io so che se li accusano di corruzione, non possono però essersi corrotti tra di loro. Quindi in questa ipotesi che seguono il corruttore deve essere stato o lo studio Chiappero o i dirigenti della Juve o entrambi. Servono le prove, c'è questo particolare.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
È una bufera sulla bufera quella che nel pomeriggio di venerdì ha investito l'inchiesta sull'esame "farsa" di Luis Suarez all'Università per Stranieri di Perugia. Il capo della Procura del capoluogo umbro ha deciso infatti improvvisamente di bloccare a tempo indeterminato tutte le attività d'indagine per le violazioni del segreto istruttorio. Sulla vicenda ha espresso la propria opinione anche l’ex centrocampista dell’Inter Nicola Berti: “Secondo me c’è dietro la Juve sicuro nel caso Suarez. È il loro stile, il classico stile Juve. Lo sapete che sono antijuventino da quando sono nato - ha detto nel corso di un’intervista a Mowmag.com - È chiaro che qualcosina ci sia sotto, non è che Suarez viene a Perugia casualmente. Ai miei tempi queste cose non succedevano, non c’erano questi problemi di cittadinanza”.
Vai Sean, like a rolling stone...
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
È una bufera sulla bufera quella che nel pomeriggio di venerdì ha investito l'inchiesta sull'esame "farsa" di Luis Suarez all'Università per Stranieri di Perugia. Il capo della Procura del capoluogo umbro ha deciso infatti improvvisamente di bloccare a tempo indeterminato tutte le attività d'indagine per le violazioni del segreto istruttorio. Sulla vicenda ha espresso la propria opinione anche l’ex centrocampista dell’Inter Nicola Berti: “Secondo me c’è dietro la Juve sicuro nel caso Suarez. È il loro stile, il classico stile Juve. Lo sapete che sono antijuventino da quando sono nato - ha detto nel corso di un’intervista a Mowmag.com - È chiaro che qualcosina ci sia sotto, non è che Suarez viene a Perugia casualmente. Ai miei tempi queste cose non succedevano, non c’erano questi problemi di cittadinanza”.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta