Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Ma quella volta dell'Inter la società sapeva che il passaporto era falso?

Certo che lo sapeva. Oriali era un dirigente della società.

Non accadde nulla perchè si dette un colpo di spugna normativo cambiando a fine stagione le regole. Pagò Oriali a livello personale patteggiando 6 mesi di condizionale per la falsificazione del documento.

Ma qui comunque siamo su tutt'altri territori, anche in caso di acclarata responsabilità di qualche dirigente juventino: intanto Suarez non è un tesserato della Juve, non gioca per la Juve, la Juve non trae vantaggio diretto da questa vicenda, non lo ha tesserato...mentre Recoba giocò un intero campionato senza possedere i requisiti (non era comunitario, non aveva avi italiani, non era sposato con una italiana, insomma era uno straniero).

Passerebbe dei guai il dirigente che fosse materialmente coinvolto in questo caso, ma è da vedere per cosa, perchè la norma sportiva parla di ottenimento della cittadinanza, e qua invece si tratta di un certificato di conoscenza linguistica. Insomma, è tutto da vedere, anche per quanto riguarda la competenza della giustizia sportiva.

A livello personale c'è invece il penale, se qualcuno ha corrotto qualcun altro.

[KURTANGLE]

gobbi ladri di merda
purtroppo ladri intelligenti e ben inseriti.......perché quando hanno saputo che l'uni di perugia era già attenzionata dalla procura hanno fatto dietro-front su suarez

[Sean]

gobbi ladri di merda
purtroppo ladri intelligenti e ben inseriti.......perché quando hanno saputo che l'uni di perugia era già attenzionata dalla procura hanno fatto dietro-front su suarez

Se avessero saputo allora non avrebbero comunque consigliato allo staff di Suarez di andare a Perugia: a che pro sbattersi? perchè fare quel favore?

Non sapevano niente. Però inizia ad emergere un indizio concordante: Suarez è stato mollato prima dell'esame. Se è davvero così, e hanno solo fatto da tramite tra lo staff di Suarez e l'università, la questione nei fatti non li riguarda più. Vedremo se l'inchiesta arriverà a questa ipotesi.

[Sean]

Voglio confidare nella scienza e nella coscienza dei magistrati inquirenti, perchè intanto hanno ben compreso che nel materiale ad oggi a disposizione non c'è niente che lega i dirigenti o gli incaricati della Juve a qualcosa di penale, tant'è che hanno indagato la commissione e nessuno fuori dall'Ateneo...e questo vuol dire che almeno le intercettazioni le sanno leggere e non fanno come i giornalisti.

Poi, se anche Paratici avesse detto a qualcuno di "fare in fretta", questo non configura alcun reato. Se invece poi dovesse uscire fuori che qualcuno della Juve ha promesso qualcosa a quelli di Perugia per "far passare senza danni l'esame a Suarez" allora sono cazzii...ma dobbiamo arrivarci però.

[Fabi Stone]

Vari quotidiani e media danno già come "decisiva" per Fonseca la partita con la Juve. Riciccia il nome di Allegri nel caso di sconfitta.

Allora io dico le solite cose: se devi cambiarlo, se Fonseca non va bene, non è una partita che può o non può farti prendere una certa strada...perchè se Fonseca vince con la Juve e poi magari pareggia e perde le prossime 2 o 3 partite, che fai, stai da capo?

Ripeto: o Fonseca va bene e allora lo confermi e lo lasci lavorare tranquillo o non va bene e allora lo cacci al di là di ogni altra considerazione...perchè l'ultima spiaggia altrimenti te la ritroverai tra i piedi ad ogni partita, e fare calcio così è impossibile.

Vabbè, magari Allegri prima della Juve non ce la fai a prenderlo e dare l'ultimatum a Fonseca in una gara del genere è come cacciarlo prima che si giochi.
Tanto i Friedkin lo sanno che le possibilità di vittoria sono assai remote e così si tolgono il pensiero senza manco parlare. Nel caso di miracolo sportivo inaspettato, lo cambiano comunque imho, se hanno deciso. Mi chiedo solo perché aspettare l'inizio del campionato, quando Allegri era libero pure prima...ora non dico il mercato, dove hai bisogno di uomini, operazioni lunghe e mediazioni...ma un allenatore, un uomo solo, facile (se gli dai i soldi che chiede), trattativa agile e veloce che poteva fare pure un Fienga... boh.

[topscorer]

Acqua fresca

Mi pare si sia ritirato.

[fede79]

Vabbè, magari Allegri prima della Juve non ce la fai a prenderlo e dare l'ultimatum a Fonseca in una gara del genere è come cacciarlo prima che si giochi.
Tanto i Friedkin lo sanno che le possibilità di vittoria sono assai remote e così si tolgono il pensiero senza manco parlare. Nel caso di miracolo sportivo inaspettato, lo cambiano comunque imho, se hanno deciso. Mi chiedo solo perché aspettare l'inizio del campionato, quando Allegri era libero pure prima...ora non dico il mercato, dove hai bisogno di uomini, operazioni lunghe e mediazioni...ma un allenatore, un uomo solo, facile (se gli dai i soldi che chiede), trattativa agile e veloce che poteva fare pure un Fienga... boh.

Però Fabi, chi lo decide l'allenatore? E i giocatori per quell'allenatore?

Continuo a pensare che prima di allenatore, giocatori e DS, doveva essere preso un DG, un conoscitore di calcio, soprattutto della serie A, che indirizzasse l'attuale proprietà verso un DS o un allenatore (nel caso sia già lui un DS, ad esempio un Marotta).

Prendere ora Allegri, vuol dire fare un mercato a suo volere, quindi De Sciglio, magari Mandzukic (e relativo ingaggio per un giocatore 34 enne), quindi torniamo al cane che si morde la coda: abbassare il monte ingaggi, e Allegri di certo non è uno che ti viene a Roma a far crescere i Kumbulla, gli Ibanez, ecc...

[Fabi Stone]

Però Fabi, chi lo decide l'allenatore? E i giocatori per quell'allenatore?

Continuo a pensare che prima di allenatore, giocatori e DS, doveva essere preso un DG, un conoscitore di calcio, soprattutto della serie A, che indirizzasse l'attuale proprietà verso un DS o un allenatore (nel caso sia già lui un DS, ad esempio un Marotta).

Prendere ora Allegri, vuol dire fare un mercato a suo volere, quindi De Sciglio, magari Mandzukic (e relativo ingaggio per un giocatore 34 enne), quindi torniamo al cane che si morde la coda: abbassare il monte ingaggi, e Allegri di certo non è uno che ti viene a Roma a far crescere i Kumbulla, gli Ibanez, ecc...

Guarda Fede, ormai siamo vecchi e disillusi...alla Roma ciò che è vero un attimo, l'attimo dopo è falso e viceversa.
Questi hanno provato a fare gli imprenditori e ragionare come tali, quindi prima risanare. Ma il calcio non è la Toyota...qui se vuoi migliorare la mediocrità in cui sei finito, devi spendere e magari (per noi) lo stanno realizzando. Sennò puoi fare il Sassuolo e risani, stai apposto coi bilanci, dormi sereno e via discorrendo. Basta dirlo e va benissimo così. Certo...non ha senso far girare certi nomi, lo stadio, dire che faremo grandi cose e roba simile.
Sul DG sono ovviamente d'accordo con te, magari hanno pure provato a sentire Fienga se avesse qualcuno da contattare...il problema è che Fienga ne sa meno di loro.

[sylvester]

IBRA positivo al covid.

Tremendo.

Mai una gioia.

[Steel77]

gobbi ladri di merda
purtroppo ladri intelligenti e ben inseriti.......perché quando hanno saputo che l'uni di perugia era già attenzionata dalla procura hanno fatto dietro-front su suarez

kurt maiale invertito, cerchi di sedurre sebix

[cesko92]

Però Fabi, chi lo decide l'allenatore? E i giocatori per quell'allenatore?

Continuo a pensare che prima di allenatore, giocatori e DS, doveva essere preso un DG, un conoscitore di calcio, soprattutto della serie A, che indirizzasse l'attuale proprietà verso un DS o un allenatore (nel caso sia già lui un DS, ad esempio un Marotta).

Prendere ora Allegri, vuol dire fare un mercato a suo volere, quindi De Sciglio, magari Mandzukic (e relativo ingaggio per un giocatore 34 enne), quindi torniamo al cane che si morde la coda: abbassare il monte ingaggi, e Allegri di certo non è uno che ti viene a Roma a far crescere i Kumbulla, gli Ibanez, ecc...

È così
Ragion per cui io sarei più propenso a Sarri

[marcu9]

IBRA positivo al covid.

Tremendo.

Mai una gioia.

Fosse un film molti contagi potrebbero essere pilotati, o volontariamente causati etc. etc.

[fede79]

Guarda Fede, ormai siamo vecchi e disillusi...alla Roma ciò che è vero un attimo, l'attimo dopo è falso e viceversa.
Questi hanno provato a fare gli imprenditori e ragionare come tali, quindi prima risanare. Ma il calcio non è la Toyota...qui se vuoi migliorare la mediocrità in cui sei finito, devi spendere e magari (per noi) lo stanno realizzando. Sennò puoi fare il Sassuolo e risani, stai apposto coi bilanci, dormi sereno e via discorrendo. Basta dirlo e va benissimo così. Certo...non ha senso far girare certi nomi, lo stadio, dire che faremo grandi cose e roba simile.
Sul DG sono ovviamente d'accordo con te, magari hanno pure provato a sentire Fienga se avesse qualcuno da contattare...il problema è che Fienga ne sa meno di loro.

Esatto, il cortocircuito è proprio lì: Fienga non conosce nessuno.

Pallotta si appoggiò a Baldini, che portò dentro Sabatini, e per me lo stesso ha provato a fare Fienga, contattando proprio il DS bolognese, ma questi ha risposto picche.

Io ci sto pure a ridimensionare il tutto, d’altronde non abbiamo mai vinto una fava, quindi tutti sti palati fini che vogliono, che questi comprino Maradona e Di Stefano per vincere la CL? No, chiaro.

A questo punto, dai spazio a un DG, come dici tu è un uomo solo, semplice: purtroppo no, perché Friedkin non può poggiarsi a nessuno, o così sembra. Poi magari hanno già scelto e stanno aspettando solamente il prossimo cda (mi sembra il 29 Settembre) per scoprire le carte in tavola.

Ma fino a quella data, sperando sia quella, parlare di Allegri, Sarri, Mazzarri e Fonseca, è un puro stillicidio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[topscorer]

IBRA positivo al covid.

Tremendo.

Mai una gioia.

Maledetto non poteva prendere il virus domenica sera o lunedì pomeriggio, no, prima ci fa 2 pere poi si covidda.

[CRI PV]

Steel prepara il pallottoliere che tra un po' la Juve la sbattono a giocare col Palermo

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk