Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sidius]

Più che altro era poco credibile che andasse alla Lazio per fare la riserva


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Sean]

...E quindi, durante l'anno, circa Sensi e Barella quello che ho potuto dire non è che "sono scarsi/mediocri" ma che sono giovani, questo ricordo bene di averlo detto, e quindi inesperti (e questo lo disse anche Conte)...e in una competizione che non si gioca in agosto in gara secca contro delle squadre ucraine, ma che dura un anno, coprendo in 38 partite andata/ritorno ben 4 stagioni, ci sono snodi in cui serve anche l'esperienza o quella che si chiama "personalità"...difatti poi Marotta ha pensato bene (ma per Conte no) di prendere Eriksen, cioè un giocatore di peso.

Sensi non si sa se avrà il riscatto, quindi i dubbi su di lui sono anche della dirigenza. Barella è un prospetto...e quando si dice prospetto si intende un ragazzo che promette bene...nel calcio poi però bisogna anche mantenere.

Il calcio è materia magmatica, dove basta una virgola fuori posto per non tradurre su campo quanto si legge o si dice su carta.

Eriksen quando è arrivato avrebbe dovuto "spostare gli equilibri"...è bastato Conte col suo 3-5-2 per disinnescare questo "Maradona" del centrocampo...quindi di sicuro non bastano le buone credenziali per riuscire.

Inoltre le incognite sono talmente tante (e per tutti) che è qui che viene erosa ogni certezza, su questa aleatorietà degli elementi che, se non si compongono tutti alla perfezione, inceppano i meccanismi...ad esempio viene grandemente sottostimato il carattere eruttivo di Conte: se per caso dovesse perdere le staffe (perchè magari parte male o per mille altre ragioni) ecco che la sfera di cristallo andrebbe in frantumi...e dopo in corsa non si riaggiusta.

[ottantino]

Lo shaktar veramente poca cosa, ma l'inter è in crescita esponenziale. Sarà una bella finale.

Per il resto david silva passa al real sociedad, brutta cosa farsi fregare da real sociedad che nemmeno fa le coppe. Ottimo lotito

quindi anche ottimo friedkin e romolus and remus.... ma stai zitto per piacere, come al solito fai più bella figura a tacere ahahahahahah

https://romanews.eu/dalla-spagna-per-david-silva-e-derby-tra-roma-e-lazio/

CALCIOMERCATO SILVA ROMA LAZIO – Si è parlato molto in questi giorni di un trasferimento di David Silva alla Lazio, tuttavia la pista sembra essersi raffreddata. Motivo per cui sul giocatore sono piombati anche altri club. Tra questi anche la Roma, il Valencia e il Betis, secondo quanto riporta Estadio Deportivo. I biancocelesti, quindi, per portare a Formello il classe ’86, dovranno affrontare non solo la concorrenza spagnola, ma anche un derby fuori dal campo con i giallorossi.




voi ancora date retta ai giornalai, a me sai quanto me ne frega dei vari david silva etc etc

poi l'ho detto e lo ripeto, questio sarebbe venuto a fare la riserva, pensa che cacchio di giocatore uno che se ne va al real sociedad, sta bene così, ciaone david divertiti.

[ottantino]

...E quindi, durante l'anno, circa Sensi e Barella quello che ho potuto dire non è che "sono scarsi/mediocri" ma che sono giovani, questo ricordo bene di averlo detto, e quindi inesperti (e questo lo disse anche Conte)...e in una competizione che non si gioca in agosto in gara secca contro delle squadre ucraine, ma che dura un anno, coprendo in 38 partite andata/ritorno ben 4 stagioni, ci sono snodi in cui serve anche l'esperienza o quella che si chiama "personalità"...difatti poi Marotta ha pensato bene (ma per Conte no) di prendere Eriksen, cioè un giocatore di peso.

Sensi non si sa se avrà il riscatto, quindi i dubbi su di lui sono anche della dirigenza. Barella è un prospetto...e quando si dice prospetto si intende un ragazzo che promette bene...nel calcio poi però bisogna anche mantenere.

Il calcio è materia magmatica, dove basta una virgola fuori posto per non tradurre su campo quanto si legge o si dice su carta.

Eriksen quando è arrivato avrebbe dovuto "spostare gli equilibri"...è bastato Conte col suo 3-5-2 per disinnescare questo "Maradona" del centrocampo...quindi di sicuro non bastano le buone credenziali per riuscire.

Inoltre le incognite sono talmente tante (e per tutti) che è qui che viene erosa ogni certezza, su questa aleatorietà degli elementi che, se non si compongono tutti alla perfezione, inceppano i meccanismi...ad esempio viene grandemente sottostimato il carattere eruttivo di Conte: se per caso dovesse perdere le staffe (perchè magari parte male o per mille altre ragioni) ecco che la sfera di cristallo andrebbe in frantumi...e dopo in corsa non si riaggiusta.

sean devi sperare nel siviglia altrimenti la stagione di conte sarà OTTIMA al contrario di quanto hai sempre voluto far credere tu.

[cesko92]

Sean puoi fare tutte le analisi che vuoi ma se l’Inter vincerà la EL avrà fatto una gran bella stagione

[Sean]

Sean puoi fare tutte le analisi che vuoi ma se l’Inter vincerà la EL avrà fatto una gran bella stagione

Parlavo della prossima.

Se dovesse vincere la EL avrà fatto una ottima stagione. Ma Conte è un grande tecnico (coi suoi noti difetti ma anche coi suoi notevolissimi pregi), non è uno che pettina le bambole.

[cesko92]

La prossima, analogamente alla stagione appena passata, l’Inter sarà una dei principali contender per il campionato

Se dobbiamo metterla nel campo delle ipotesi, direi che quantomeno partirà con un gruppo compatto ed un progetto avviato da 1 anno
Mentre per la Juve è una totale incognita

[Nasser95]

Parlavo della prossima.

Se dovesse vincere la EL avrà fatto una ottima stagione. Ma Conte è un grande tecnico (coi suoi noti difetti ma anche coi suoi notevolissimi pregi), non è uno che pettina le bambole.

[Sean]

sean devi sperare nel siviglia altrimenti la stagione di conte sarà OTTIMA al contrario di quanto hai sempre voluto far credere tu.

Scusami Ottantino, io non ho fatto credere niente ma ho solo riportato, volta per volta, quello che diceva il campo traducendolo in parole:

- in campionato, finchè c'è stato un campionato, ha perso tutti gli scontri diretti uscendo dalla lotta scudetto a febbraio (se non addirittura a novembre quando ha perso con la Juve a San Siro)...e difatti è la Lazio ad aver corso nel concreto per il primo posto, mica l'Inter

- in champions s'è fatto giubilare ai gironi non riuscendo a battere i baby del Barcellona (e abbiamo visto che Barcellona) e senza Messi, andando a perdere il punto decisivo col PSV

- in coppa Italia sconfitta interna col Napoli dell'appena arrivato Gattuso

Resta la EL...ma quanto sopra non me lo sono mica inventato io.

Per quanto riguarda la EL che resta, lo hanno pagato per arrivare terzo ai gironi di champions o per passarli? Perchè se vuoi giocare la EL allora basta arrivare quinto in campionato senza andare a giocare i gironi di champions eh.

Però se la vince avrà vinto un trofeo al suo primo anno di Inter e dunque il voto non potrà che essere alto...però contestualizziamo, perchè le cose vanno dette bene.

[Luke91]

Saluti

[laplace]

Saluti

[Sean]

La prossima, analogamente alla stagione appena passata, l’Inter sarà una dei principali contender per il campionato

Se dobbiamo metterla nel campo delle ipotesi, direi che quantomeno partirà con un gruppo compatto ed un progetto avviato da 1 anno
Mentre per la Juve è una totale incognita

Indubbiamento un argomento forte può essere (anzi è) la continuità tecnica, perchè sarà il secondo anno di Conte ma non solo di Conte ma pure dei giocatori, quindi è questo per me il fatto più convincente per chi vede l'Inter favorita.

Tra le incertezze metto sempre Conte però, per le ragioni già espresse.

La Juve è un punto interrogativo. Vorre comunque non si dimenticasse che il calcio è un incastro di tanti fattori e alchimie...per cui può sempre esserci la sorpresa che non ti aspetti (tipo Lazio quest'anno).

[marcu9]

Inter - Shakhtar 5 - 0.

L'ultima squadra italiana finalista di Coppa Uefa/Europa League era stata il Parma di Malesani, poi vincitrice del titolo nel 1999.

[ottantino]

Scusami Ottantino, io non ho fatto credere niente ma ho solo riportato, volta per volta, quello che diceva il campo traducendolo in parole:

- in campionato, finchè c'è stato un campionato, ha perso tutti gli scontri diretti uscendo dalla lotta scudetto a febbraio (se non addirittura a novembre quando ha perso con la Juve a San Siro)...e difatti è la Lazio ad aver corso nel concreto per il primo posto, mica l'Inter

- in champions s'è fatto giubilare ai gironi non riuscendo a battere i baby del Barcellona (e abbiamo visto che Barcellona) e senza Messi, andando a perdere il punto decisivo col PSV

- in coppa Italia sconfitta interna col Napoli dell'appena arrivato Gattuso

Resta la EL...ma quanto sopra non me lo sono mica inventato io.

Per quanto riguarda la EL che resta, lo hanno pagato per arrivare terzo ai gironi di champions o per passarli? Perchè se vuoi giocare la EL allora basta arrivare quinto in campionato senza andare a giocare i gironi di champions eh.

Però se la vince avrà vinto un trofeo al suo primo anno di Inter e dunque il voto non potrà che essere alto...però contestualizziamo, perchè le cose vanno dette bene.

va bene, contestualizziamo.

secondo in campionato, molto meglio del suo predecessore, avrà anche perso tutti gli scontri diretti ma i punti li ha fatti, da quello che dice la classifica se avesse vinto col sassuolo o col bologna avrebbe vinto il campionato e questo dimostra che gli scontri diretti valgono fino ad un certo punto perchè quello che valgono sono i punti, da dove arrivano arrivano, per dire che avrebbe potuto vincere uno scudetto senza vincere scontri diretti, sarebbe stato brutto o non valido? ti ostini a riportare sta cosa degli scontri diretti come se fosse una cosa fondamentale ma che invece non conta nulla;

in champions è uscito ai gironi, girone con barcellona e borussia dortmund e non pizza e fichi, può anche aver perso coi baby ma sempre il barcellona c'era nel gruppo e intanto ora in EL sta in finale (invece altre hanno passato il girone per uscire agli ottavi con squadrette merdolose) e non è per niente poco dato che l'albo d'oro recita negli ultimi 10 anni: chelsea, atletico, MU, siviglia, siviglia,, siviglia, chelsea, atletico, porto e atletico quindi anche qua pizza e fichi neanche per niente anche se qualcuno prova a sminuire questa coppa definendola coppa del nonno, coppa che nessuna italiana ha mai vinto e l'ultima italiana ad aver vinto l'uefa è stata il parma nel '99;

in coppa italia è arrivato in semifinale e per me perdere in semifinale o in finale porta allo stesso medesimo risultato, non aver vinto.

la stagione dell'inter anche non vincendo la coppa è, secondo me, una gran bella stagione, se dovesse vincerla sarà ottima, anzi, più che ottima.

[Sean]

Ottantino, il campionato per l'Inter è finito non a luglio a -1 ma quando ha perso il treno-scudetto, ovvero allo scontro diretto di Torino prima della chiusura, ovvero ai primi di marzo...quindi avrebbe potuto vincere con tutti i Bologna del mondo ma non avrebbe vinto il campionato...perchè un campionato non è fatto di soli Bologna.

Gli scontri diretti sono importanti perchè ti danno la misura di una capacità di poter competere per il primo posto. Se non li vinci non hai quella che io, durante l'hanno, ho definito "portanza", ovvero la robustezza, la qualità necessaria per arrivare al primo posto e restarci fino alla fine...e questo Conte è da mo' che lo aveva capito...lo ha capito prima di noi.