If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Intendi che negli ultimi mesi abbiamo giocato con quello che per Sarri era un modulo di ripiego per via della continua mancanza di terzini dx?
Potrebbe essere anche così.
Originariamente Scritto da Sean
mò sono cazzi questo è sicuro.
Originariamente Scritto da bertinho7
ahahhahah cmq è splendido il tuo modo di mettere le mani avanti prima, impazzire durante, e simil polemizzare dopo
Dopo le sponsorizzazioni gonfiate, che hanno portato alla squalifica del*Manchester City,*ora l'Uefa*ha messo nel mirino le*plusvalenze, specie quelle fittizie cioè*non in linea con i valori di mercato. I giocatori sono allo stesso tempo forza lavoro e asset patrimoniale e la loro cessione, quando crea una plusvalenza, cioè viene realizzata a un prezzo superiore al costo residuo (il prezzo d’acquisto, detratti gli ammortamenti), fa emergere entrate contabili preziose, a volte fondamentali, per rientrare nei parametri del fair play.
Negli ultimi anni, però, il ricorso alle plusvalenze è diventato un fenomeno patologico. Ecco perché il*Club Licensing Committee dell'Uefa,*commissione presieduta dal vicepresidente Michele Uva,*ha già iniziato a studiare il sistema delle plusvalenze e presto valuterà una serie di meccanismi correttivi da varare nel prossimo autunno. E la crescita dei volumi del trading si è riscontrata*in tutta Europa.*Anche in Italia si sta assistendo a un ricorso eccessivo alle plusvalenze. Tra i grandi club i maggiori incassi degli ultimi anni sono stati realizzati*da*Roma*e*Juventus.*Nel 2018-19 i giallorossi hanno registrato*130 milioni di plusvalenze*con le cessioni di Alisson, Manolas, Pellegrini e Strootman.
(gazzetta.it)
Buongiorno Uefa...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Intendi che negli ultimi mesi abbiamo giocato con quello che per Sarri era un modulo di ripiego per via della continua mancanza di terzini dx?
Potrebbe essere anche così.
Per quanto riguarda il modulo non lo so, ma sicuro dietro non c'erano alternative
Dopo le sponsorizzazioni gonfiate, che hanno portato alla squalifica del*Manchester City,*ora l'Uefa*ha messo nel mirino le*plusvalenze, specie quelle fittizie cioè*non in linea con i valori di mercato. I giocatori sono allo stesso tempo forza lavoro e asset patrimoniale e la loro cessione, quando crea una plusvalenza, cioè viene realizzata a un prezzo superiore al costo residuo (il prezzo d’acquisto, detratti gli ammortamenti), fa emergere entrate contabili preziose, a volte fondamentali, per rientrare nei parametri del fair play.
Negli ultimi anni, però, il ricorso alle plusvalenze è diventato un fenomeno patologico. Ecco perché il*Club Licensing Committee dell'Uefa,*commissione presieduta dal vicepresidente Michele Uva,*ha già iniziato a studiare il sistema delle plusvalenze e presto valuterà una serie di meccanismi correttivi da varare nel prossimo autunno. E la crescita dei volumi del trading si è riscontrata*in tutta Europa.*Anche in Italia si sta assistendo a un ricorso eccessivo alle plusvalenze. Tra i grandi club i maggiori incassi degli ultimi anni sono stati realizzati*da*Roma*e*Juventus.*Nel 2018-19 i giallorossi hanno registrato*130 milioni di plusvalenze*con le cessioni di Alisson, Manolas, Pellegrini e Strootman.
(gazzetta.it)
Buongiorno Uefa...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
noi l abbiam fatto una volta sola con lo scambio spinazzola-pellegrini, l inter ha fatto 200 milioni di plusvalenze in questi anni vendendo minorenni a preziosi e compagnia bella
Ma quali plusvalenze...i club sono già sul piede di guerra per il FPF, figuriamoci se vanno a toccare le plusvalenze, che sono tra l'altro uno strumento assolutamente legale per fare soldi.
Il calcio italiano chiuderebbe senza le plusvalenze. Inoltre la Uefa non può mettere becco nelle federazioni nazionali. La plusvalenza poi è uno strumento finanziario, non riguarda una norma calcistica.
Se compro un terreno a 50 milioni e lo rivendo a 150 perchè c'è chi me lo compra, ho fatto 100 milioni di plusvalenza: l'importante è dichiarare tutto e non sottrarsi al pagamento delle tasse su quel surplus. La Uefa non può farci niente.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
noi l abbiam fatto una volta sola con lo scambio spinazzola-pellegrini, l inter ha fatto 200 milioni di plusvalenze in questi anni vendendo minorenni a preziosi e compagnia bella
Ma quali plusvalenze...i club sono già sul piede di guerra per il FPF, figuriamoci se vanno a toccare le plusvalenze, che sono tra l'altro uno strumento assolutamente legale per fare soldi.
Il calcio italiano chiuderebbe senza le plusvalenze. Inoltre la Uefa non può mettere becco nelle federazioni nazionali. La plusvalenza poi è uno strumento finanziario, non riguarda una norma calcistica.
Se compro un terreno a 50 milioni e lo rivendo a 150 perchè c'è chi me lo compra, ho fatto 100 milioni di plusvalenza: l'importante è dichiarare tutto e non sottrarsi al pagamento delle tasse su quel surplus. La Uefa non può farci niente.
Ni...
Bisognerebbe però mettere in chiaro come sia possibile che ci sia qualcuno diaposto a mettere sul piatto certe cifre per giocatori che ne dovrebbero valere un decimo.
Non facciamo finta che sia tutto normale, normale.
E vale per qualsiasi squadra.
"Pensare alla morte, pregare. C'è pure chi ha ancora questo bisogno, e se ne fanno voce le campane.
Io non l'ho più questo bisogno, perché muoio ogni attimo, io, e rinasco nuovo e senza ricordi:
vivo e intero, non più in me, ma in ogni cosa fuori". (L. Pirandello)
Bisognerebbe però mettere in chiaro come sia possibile che ci sia qualcuno diaposto a mettere sul piatto certe cifre per giocatori che ne dovrebbero valere un decimo.
Non facciamo finta che sia tutto normale, normale.
E vale per qualsiasi squadra.
Puoi farlo per i giovani, cioè le plusvalenze che si generano con i primavera: puoi mettere un tetto lì...cioè gli innumerevoli scambi di giovani devono stare ad un tetto massimo di valore di X milioni.
E' impossibile su livelli superiori, perchè è il mercato che fa il prezzo. Se Sturaro l'ho comprato a 12 e lo vendo a 20 milioni, mi devi dimostrare che sto facendo una plusvalenza fittizia. Come fai?
E vale per tutti: Spinazzola/Politano si andava sui 35 milioni di scambio, con reciproche plusvalenze: chi dice che il valore non è quello?
Joao Felix comprato a poco e venduto a 120 milioni mi pare: come me lo contesti, se il mercato mi offre quella cifra? Dovresti abolire il libero mercato, la domanda-offerta, tutto il capitalismo.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
I giocatori sono un patrimonio delle società, come gli immobili e qualunque altro asset di una azienda privata. Non ci può mettere becco nessuno.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Buona notizia per Pjanic: solo affaticamento per lui. Nessuna lesione muscolare.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Joao Felix veniva dalle giovanili del Benfica, quindi gratis. Viene venduto all'Atletico per 120 milioni, tutta plusvalenza. Giocatore giovanissimo. E' una plusvalenza fittizia? E' gonfiata? La Uefa come me lo dimostra? Inoltre: con quali poteri può impedire ad una società privata di vendere un suo bene - al prezzo che fa il mercato - e ad un'altra di comprare quel bene soddisfando la richiesta perchè se lo vuole prendere e mettere in casa?
Che stiamo in Unione Sovietica? Il Patto di Varsavia ha vinto la guerra fredda e imposto la socializzazione della proprietà privata, del mercato e dell'economia?
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Joao Felix veniva dalle giovanili del Benfica, quindi gratis. Viene venduto all'Atletico per 120 milioni, tutta plusvalenza. Giocatore giovanissimo. E' una plusvalenza fittizia? E' gonfiata? La Uefa come me lo dimostra? Inoltre: con quali poteri può impedire ad una società privata di vendere un suo bene - al prezzo che fa il mercato - e ad un'altra di comprare quel bene soddisfando la richiesta perchè se lo vuole prendere e mettere in casa?
Che stiamo in Unione Sovietica? Il Patto di Varsavia ha vinto la guerra fredda e imposto la socializzazione della proprietà privata, del mercato e dell'economia?
Ma quali plusvalenze...i club sono già sul piede di guerra per il FPF, figuriamoci se vanno a toccare le plusvalenze, che sono tra l'altro uno strumento assolutamente legale per fare soldi.
Il calcio italiano chiuderebbe senza le plusvalenze. Inoltre la Uefa non può mettere becco nelle federazioni nazionali. La plusvalenza poi è uno strumento finanziario, non riguarda una norma calcistica.
Se compro un terreno a 50 milioni e lo rivendo a 150 perchè c'è chi me lo compra, ho fatto 100 milioni di plusvalenza: l'importante è dichiarare tutto e non sottrarsi al pagamento delle tasse su quel surplus. La Uefa non può farci niente.
Dai Sean, delle volte si vedono delle cose assurde, tipo scambio alla pari dove pero' invece di scambiarsi i giocatori, io do Terzino zoppo a te, tu dai Mediano sciancato a me, io do Terzino zoppo che è una pippa a 10 milioni, e faccio plusvalenza, tu mi dai Mediano sciancato a 10 milioni pure ed è pure una plusvalenza, in realtà è un giochetto per fare plusvalenze con scambi di brocchi alla pari.
Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm ....
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta