Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[robybaggio10]

Calabria è di spalle ma sa benissimo dove è il pallone, e tiene il braccio largo così come la gamba proprio per fare opposizione
Basta vedere la dinamica ed è chiaro

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Ma dai...che minkiata. Il braccio e' congruo ad una "caduta" successiva ad un salto. Se poi per la regola (fatta male) e' rigore...pazienza...ve lo hanno giustamente dato (se la regola dice cosi').

[Sean]

Di sicuro (o almeno me la sento di dirlo) Calabria non commette fallo intenzionale, cioè non è un mani volontario...ma questo, come sappiamo, non basta più.

Ronaldo e Calabria sono molto vicini. Ronaldo in semirovesciata tira e il tiro finisce sul braccio largo di Calabria. E' sufficiente per dare rigore?

Ieri (cioè ai tempi) non lo avrebbero dato. Valeri nell'immediato non ha fischiato. Ci ripensa una volta visto al video, segno che hanno valutato tutto alla luce delle norme in essere. Se così è, dunque vanno criticate quelle...perchè se quelle dicono che gli arti staccati dal corpo occupano volume, e dunque è rigore, allora le braccia vanno tenute aderenti o quasi.

E' la norma che fa acqua. Il rigore è figlio della norma.

[fransisco1]

È tanto difficile mettere una regola che la punizione massima del rigore deve essere data se il difendente trae un reale vantaggio e procura un danno/svantaggio REALE alla squadra che attacca?
chiedo.ovviamente riguardo ai falli di mano.

[CRI PV]

È tanto difficile mettere una regola che la punizione massima del rigore deve essere data se il difendente trae un reale vantaggio e procura un danno/svantaggio REALE alla squadra che attacca?
chiedo.ovviamente riguardo ai falli di mano.

E chi lo decide il reale svantaggio?
Allora vale anche per i falli involontari

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Fabi Stone]

È tanto difficile mettere una regola che la punizione massima del rigore deve essere data se il difendente trae un reale vantaggio e procura un danno/svantaggio REALE alla squadra che attacca?
chiedo.ovviamente riguardo ai falli di mano.

Difendente manco Paolo Valenti (rip), per iddio.

[KURTANGLE]

Difendente manco Paolo Valenti (rip), per iddio.

hahahahahahah

[KURTANGLE]

"in dubio pro juve"

[CRI PV]

Guardate le gambe una è larga in opposizione perché sa che la palla è li e per lo stesso motivo tiene il braccio largo imho

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[CRI PV]

https://twitter.com/pinole1960/status/1228236166484250624?s=09

Kurt qui hai qualche dubbio?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Fabi Stone]

Cri hai rotto er cazz0 però eh.
Con affetto e stima, sia chiaro.

[fransisco1]

E chi lo decide il reale svantaggio?
Allora vale anche per i falli involontari

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

soprattutto per quelli involontari deve valere.
Lo svantaggio lo va a decidere l arbitro ed il var,ripeto se questo colpo di mano interrompe qualcosa di realmente pericoloso come un tiro forte indirizzato in porta allora è giusto punire con la sanzione massima,anche se il
difensore è ,girato di spalle,a testa in giù,sdraiato per terra o come volete.

[Zbigniew]

Aprite la finestra.
Con questo sole non sarebbe meglio andare con il motorino a prendere la fidanzatina all'uscita di scuola e portarla al mare, invece di stare a disquisire di rigori?

[CRI PV]

Te fabi beccati pure il rigore

E nel dubbio proandatevene affreggene

https://t.co/WmX6KfddXT

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[fransisco1]

Difendente manco Paolo Valenti (rip), per iddio.

Quello è perché leggo troppi post di sean di recente,mi contagia con questi arcaismi

[CRI PV]

soprattutto per quelli involontari deve valere.
Lo svantaggio lo va a decidere l arbitro ed il var,ripeto se questo colpo di mano interrompe qualcosa di realmente pericoloso come un tiro forte indirizzato in porta allora è giusto punire con la sanzione massima,anche se il
difensore è ,girato di spalle,a testa in giù,sdraiato per terra o come volete.

Intendevo falli in genere, se stai uscendo dall area e ti sgambetto involontariamente se ragioniamo così non dovrebbe essere rigore

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk