Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Guardiola alla Juve dicono ...
Mi sembra improbabile

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Chi lo dice, il Sun? Quello che ieri ha messo in formazione Guardiola in panca e Messi (con Ronaldo) in campo?

Mai mi immaginavo, ma sono riusciti a battere la Gazzetta quando ogni tanto tira fuori le "ipotesi di formazione" con un chiacchierato tizio X o Y.

Guardiola prende 23 milioni. Ne stai già pagando 30 a Ronaldo. I soldi è bene metterli per i giocatori, perchè sono loro che vanno in campo e che fanno le fortune di tutti. Un allenatore, ne basta uno mediamente bravo per schierare 11 calciatori e azzeccare i cambi. I geni lasciamoli agli sceicchi.

Guardiola, uscito dal Barcellona, in Europa non ha più visto non dico un trofeo ma nemmeno una finale...e non è che è stato nelle ristrettezze economiche...ha allenato prima il Bayern e poi soprattutto il City degli stramiliardari arabi.

Ci vogliono i giocatori giusti messi nel posto giusto.

[Sean]

E poi se non passa il sarrismo figuriamoci il guardiolismo. Guardiola è un allenatore che vuole il controllo di tutto, un filosofo, un Erasmo, un Giordano Bruno...tutto l'opposto di quello che è la Juventus. E i giocatori? Servirebbe cambiare trequarti di rosa.

Follia, pazzia.

[fransisco1]

Condivisibile quello che dici.
23 ma anche 20 iniziano a essere tanti tanti soldinper un allenatore e per un club che non ha fatturati alieni.
il problema poi è che almeno un uomo per reparto guardiola lo vuole,non puoi assolutamente fare come con sarri,quello che vuole lui oltretutto è difficile che sia a buon mercato.
la juve farebbe meglio a trovarsi un allenatore bravo ed esperto come potrebbe essere pochettino (nome a caso) ed investire molto in ingaggi di giocatori che in campo ci vanno,diciano un terzino un CC ed un ATT.
posto che eventuali partenze di douglas costa e bernardeschi già sarebbero colmate con kulusevski

[topscorer]

Tuttosport

ahahah, ma non sanno nemmeno fare i conticini da 1à elementare, mega titolo "salto di qualità con 5 innesti" e poi dicono, un esterno destro, due difensori centrali, due centrocampisti ed una punta, 1+2+2+1 faceva 6 ai miei tempi, se è cambiato qualcosa nessuno m'ha avvisato.

[sylvester]

Ma questa storia del Milan su Allegri?

[sebix]

Per quanto ne so io Mertens ha già svolto delle visite mediche in via precauzionale con l'inter... che non era convintissima sulla tenuta.

Sanchez purtroppo tornerà al Mun... a me dispiace anche perchè se entra in forma è 2 spanne sopra mertens, ma è fragile ormai

[germanomosconi]

ogni anno sta cosa...

https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2020/02/11/dallinghilterra-juve-pronta-a-tutto-per-guardiola_3394ac51-936d-4db5-814c-69bd2ca3e586.html

[sylvester]

Secondo me a sto giro è la volta buona

[salsa]

dopo 7 mesi tutti avremmo voluto un gioco diverso anche perché l’unica giustificazione(alibi?) all’esonero di Allegri è questo, ma per mettere in atto un cambiamento ci vuole tempo 7 mesi sono pochi, contro una tradizione secolare per giunta, quindi o si torna al passato (fallendo a mio giudizio) o si accetta questa transizione.

Guardiola, Messi, Maradona può arrivare chiunque, ma se non si ha pazienza saremo qui ogni 2/3 sconfitte a parlare e fare processi. Io resto fiducioso, rischiamo di non vincere un *****? amen ma se c’è un progetto reale e non capriccio (Nedved e Paratici), dietro alle decisioni prese a giugno dello scorso anno, allora bisogna anche poterle realizzare con tutte le problematiche che un cambiamento comporta.

[fransisco1]

Per quanto ne so io Mertens ha già svolto delle visite mediche in via precauzionale con l'inter... che non era convintissima sulla tenuta.

Sanchez purtroppo tornerà al Mun... a me dispiace anche perchè se entra in forma è 2 spanne sopra mertens, ma è fragile ormai

Io pure preferivo sanchez (non disprezzando mertens)
comunque lo united sempre una 20ina o forse piu chiederebbe,mentre mertens costerebbe 0 euro.

[fransisco1]

dopo 7 mesi tutti avremmo voluto un gioco diverso anche perché l’unica giustificazione(alibi?) all’esonero di Allegri è questo, ma per mettere in atto un cambiamento ci vuole tempo 7 mesi sono pochi, contro una tradizione secolare per giunta, quindi o si torna al passato (fallendo a mio giudizio) o si accetta questa transizione.

Guardiola, Messi, Maradona può arrivare chiunque, ma se non si ha pazienza saremo qui ogni 2/3 sconfitte a parlare e fare processi. Io resto fiducioso, rischiamo di non vincere un *****? amen ma se c’è un progetto reale e non capriccio (Nedved e Paratici), dietro alle decisioni prese a giugno dello scorso anno, allora bisogna anche poterle realizzare con tutte le problematiche che un cambiamento comporta.

7 mesi in realtà non sono pochi per nulla a mio avviso,il problema è che con quegli interpreti lo puoi lasciare lavorare pure 2 anni ma le cose non cambiano granché,serve gente che interpreti le tue idee sul campo se scegli allenatori diciamo "specifici" e non adattabili alla maggior parte delle situazioni che si ritrovano quando arrivano.

[Sean]

Ma questa storia del Milan su Allegri?

Allegri va in Inghilterra. Per Sconcerti (articolo qui postato nei post dietro) ha già un accordo con una squadra della Premier.

[fransisco1]

Allegri va in Inghilterra. Per Sconcerti (articolo qui postato nei post dietro) ha già un accordo con una squadra della Premier.

Spero per lui non sia lo UTD.
anche se penso di si.

[Sean]

dopo 7 mesi tutti avremmo voluto un gioco diverso anche perché l’unica giustificazione(alibi?) all’esonero di Allegri è questo, ma per mettere in atto un cambiamento ci vuole tempo 7 mesi sono pochi, contro una tradizione secolare per giunta, quindi o si torna al passato (fallendo a mio giudizio) o si accetta questa transizione.

Guardiola, Messi, Maradona può arrivare chiunque, ma se non si ha pazienza saremo qui ogni 2/3 sconfitte a parlare e fare processi. Io resto fiducioso, rischiamo di non vincere un *****? amen ma se c’è un progetto reale e non capriccio (Nedved e Paratici), dietro alle decisioni prese a giugno dello scorso anno, allora bisogna anche poterle realizzare con tutte le problematiche che un cambiamento comporta.

Il sospetto è che sia stato proprio un "capriccio" di Paratici/Nedved.

Ci si è resi conto che Allegri aveva esaurito la sua carica, e hanno pensato di ridarla cambiano tecnico (per non cambiare la rosa), un tecnico famoso per il suo gioco.

Agnelli era contrario ma ha dato retta ai dirigenti, specificando (nella conferenza di addio di Allegri) che esistono "deleghe e responsabilità", ovvero che il presidente delega le scelte al settore sportivo ma che questo ha poi le responsabilità di farle fruttare portando i risultati.

Su Sarri ci puoi puntare anche aspettando...ma lo puoi aspettare solo se è congruo alla Juve, se si sente nella Juve e se è da Juve. Non è un obbligo celeste lo scudetto al primo colpo...ma lo è il capire se hai fatto la scelta giusta, se cioè Sarri è l'uomo giusto per far sbocciare un progetto.

Non significa che uno è scarso (Ancelotti scarso di sicuro non lo era) ma qualche volta due cose assieme non stanno. Bisogna capire, indagare questo aspetto.

[salsa]

7 mesi in realtà non sono pochi per nulla a mio avviso,il problema è che con quegli interpreti lo puoi lasciare lavorare pure 2 anni ma le cose non cambiano granché,serve gente che interpreti le tue idee sul campo se scegli allenatori diciamo "specifici" e non adattabili alla maggior parte delle situazioni che si ritrovano quando arrivano.

infatti le correzioni ci saranno, ma per fare un’analisi corretta e completa per me è prematuro farlo febbraio, quando si è attualmente in corsa per tutti gli obiettivi stagionali.

Il sospetto è che sia stato proprio un "capriccio" di Paratici/Nedved.

Ci si è resi conto che Allegri aveva esaurito la sua carica, e hanno pensato di ridarla cambiano tecnico (per non cambiare la rosa), un tecnico famoso per il suo gioco.

Agnelli era contrario ma ha dato retta ai dirigenti, specificando (nella conferenza di addio di Allegri) che esistono "deleghe e responsabilità", ovvero che il presidente delega le scelte al settore sportivo ma che questo ha poi le responsabilità di farle fruttare portando i risultati.

Su Sarri ci puoi puntare anche aspettando...ma lo puoi aspettare solo se è congruo alla Juve, se si sente nella Juve e se è da Juve. Non è un obbligo celeste lo scudetto al primo colpo...ma lo è il capire se hai fatto la scelta giusta, se cioè Sarri è l'uomo giusto per far sbocciare un progetto.

Non significa che uno è scarso (Ancelotti scarso di sicuro non lo era) ma qualche volta due cose assieme non stanno. Bisogna capire, indagare questo aspetto.

A me sembra un po’ esagerato cercare ora un responsabile a tutti i costi, capire dove si sta sbagliando ok, ma ormai non di può cambiare certo a febbraio per i motivi già descritti sopra.