Protesta dei Gilet Gialli

[centos]

Il fatto che molta popolazione supporti queste cose le leggittima?

Ci sono state nazioni che hanno promosso leggi razziali ben accette dalla maggior parte della popolazione. Questo le rende leggittime? Questo e' il fulcro della discussione.

ma dai vogliamo mettere le leggi razziali contro una protesta per l'aumento delle tasse sul carburante? su dai
sta gente è incaxxata nera perchè li spremono come un limone, da noi fanno di peggio ma ci interessa solo chi vince la partita alla domenica quindi ce lo meritiamo

[Arturo Bandini]

Il fatto che molta popolazione supporti queste cose le leggittima?

Ci sono state nazioni che hanno promosso leggi razziali ben accette dalla maggior parte della popolazione. Questo le rende leggittime? Questo e' il fulcro della discussione.

secondo me sì: la moralità non esiste, è stabilita dai vincitori
avesse vinto l'asse, oggi moralità sarebbe considerato essere razzisti, nazionalisti, imperialisti
Per molti decenni la moralità ha preso strade diverse, seguendo i nuovi vincitori
se ora la maggioranza della popolazione stabilisce nuove leggi morali, quelle saranno

[Giampo93]

Tra una coa e l'altra non passa molto.

Trani era uno di quello che postava robe razziste dalla mattina alla sera, fino a che un giorno ha preso una pistola e si e' messo a sparare a gente a caso per strada. Adesso si e' beccato 12 anni per tentata strage.

Chiunque diffonde queste idee e' potenzilamente un soggetto del genere.

Io non so te, ma non ho istinti di pregiudizio o fastidio in base al colore della pelle. E' una persona. Cosa cambia?

Sono argomentazioni pretestuose.
È nella natura umana temere il diverso, ed il razzismo (anche verso i connazionali) ma soprattutto l'odio verso chi appartiene ad una diversa formazione (sociale, etnica, culturale, sessuale...qualsiasi cosa) ne è una parte ineliminabile, se non forse da guru indiani e santoni tibetani.

Tu stesso ti esprimi con epiteti offensivi - maiali, ignoranti, malati di mente - nei confronti di una categoria a cui senti di non appartenere.

Il mondo fortunatamente non si divide in Dalai Lama e Traini, e se qualcuno mi guarda storto perché terrone non gli dico di andare in terapia perché potrebbe farsi brillare a Scampia.

[Lukinosnake]

Su questo principio allora apriamo le gabbie a chi pensa che i neri e le donne siano inferiori, che i diritti umani non siano per tutti, che le spose bambine siano un diritto in alcune culture, che i bambini debbano lavorare, che se se una donna e' incinta la si dovrebbe poter licenziare ecc ecc.

Tanto, tutte queste sono opinioni e gente che non la "pensa come me". Ognuno vomita quello che gli pare, come all'eta' della pietra.

[Lorenzo993]

Assolutamente no, per questo chiedo sempre spiegazioni.

Ragazzi, il concetto che qualsiasi opinione e' valida sta sfuggendo di mano. Il fatto che qualcuno pensi che la gente non debba vivere in altri posti o mescolarsi con altre etine non e' semplicemente un altro punto di vista. E' qualcosa che non dovrebbe essere nemmeno pensato, come il razzismo o il sessismo?

Stiamo davvero scherzando?

Parli anche da solo ogni tanto? Perchè sembra che ti fai le domande,ti dai le risposte e poi scrivi senza senso logico

[Lukinosnake]

secondo me sì: la moralità non esiste, è stabilita dai vincitori
avesse vinto l'asse, oggi moralità sarebbe considerato essere razzisti, nazionalisti, imperialisti
Per molti decenni la moralità ha preso strade diverse, seguendo i nuovi vincitori
se ora la maggioranza della popolazione stabilisce nuove leggi morali, quelle saranno

Dimentichi l'onesta' intellettuale.

[Giampo93]

Il fatto che molta popolazione supporti queste cose le leggittima?

Ci sono state nazioni che hanno promosso leggi razziali ben accette dalla maggior parte della popolazione. Questo le rende leggittime? Questo e' il fulcro della discussione.

Sì, le rende legittime.

Giuste? Forse no. Forse. Non so te ma non sono il depositario della Giustizia

[Lukinosnake]

ma dai vogliamo mettere le leggi razziali contro una protesta per l'aumento delle tasse sul carburante? su dai
sta gente è incaxxata nera perchè li spremono come un limone, da noi fanno di peggio ma ci interessa solo chi vince la partita alla domenica quindi ce lo meritiamo

Se si fa per una cosa non vedo perche' domani non si possa fare con un'altra. troveresti gente che dice "e allora i gilet gialli?"

[Lukinosnake]

Sono argomentazioni pretestuose.
È nella natura umana temere il diverso, ed il razzismo (anche verso i connazionali) ma soprattutto l'odio verso chi appartiene ad una diversa formazione (sociale, etnica, culturale, sessuale...qualsiasi cosa) ne è una parte ineliminabile, se non forse da guru indiani e santoni tibetani.

Tu stesso ti esprimi con epiteti offensivi - maiali, ignoranti, malati di mente - nei confronti di una categoria a cui senti di non appartenere.

Il mondo fortunatamente non si divide in Dalai Lama e Traini, e se qualcuno mi guarda storto perché terrone non gli dico di andare in terapia perché potrebbe farsi brillare a Scampia.

Perdonami ma non so come definire in altro modo chi ha idee divisive, cattive e socialmente pericolose. Poi se mettiamo anche in conto che molti hanno idee razziste, e quindi antiscentifiche, allora l'essere "ignoranti" non e' piu' un insulto, ma una descrizione, poiche ignorano la realta' dei fatti.

[Lukinosnake]

Parli anche da solo ogni tanto? Perchè sembra che ti fai le domande,ti dai le risposte e poi scrivi senza senso logico

No, sono domande generali, visto che siamo in gruppo.

[Giampo93]

Il problema, Lukino, è che se alcune opinioni non sono valide a prescindere, allora ti assumi la responsabilità di esprimerne di migliori - su che piano? Intellettuale, assiologico, filosofico, morale, etico? E se sì, su quale intelligenza, valore, filosofia, codice ti baseresti?


C'è una sola risposta : sul tuo.
Da qui le pernacchie.
In poche parole, e senza giocare a fare il sofista, si può essere in disaccordo, ma che una qualsiasi opinione sia tabù è l'unica, vera opinione invalida.
Tra parentesi è un approccio da estremisti e la storia insegna...ma per te insegna solo ciò che ti interessa

[Lorenzo993]

No, sono domande generali, visto che siamo in gruppo.

Si siamo in gruppo ma te non sei mica tanto in grado di starci,vaneggi

[Lukinosnake]

Sì, le rende legittime.

Giuste? Forse no. Forse. Non so te ma non sono il depositario della Giustizia

Non concordo mi spiace. Io il rispetto per gli altri lo metterei per legge, con pene durissime. E' il paradosso della tolleranza: come puoi tollerare chi ha idee intolleranti?

[Giampo93]

Non concordo mi spiace. Io il rispetto per gli altri lo metterei per legge, con pene durissime. E' il paradosso della tolleranza: come puoi tollerare chi ha idee intolleranti?

È su questo paradigma che sono stati costruiti i totalitarismi.

Animali a cui va imposto il rispetto della Verità.


"Non sono d'accordo con te ma darei la vita per far sì che tu possa esprimere la tua opinione"
Gandhi

[Lukinosnake]

Si siamo in gruppo ma te non sei mica tanto in grado di starci,vaneggi

Per starci cosa dovrei fare? Parlare di complottismi sul turbo-capitalismo-globalista-alienatore di nazioni, oppure dire che ognuno deve stare a casa sua, che il rispetto per il diverso e' una porcata e che i neri fanno schifo?