Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money
Collapse
X
-
Cmq tenete sempre conto quanto è quando vi servono i soldi investiti. Da qui e dall'orizzonte temporale in cui volete/potete lasciarli investiti valutate come gestire il rischio, tenendo conto anche della capacità psicologica di reggere i momenti di pressione."It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da huntermaster Visualizza MessaggioNon ha alcun senso mettere uno stop loss in crypto del - 2% quando normalissime correzioni sono del 5-10-20%.
Avevamo avuto due dip da 30% con conseguente ripresa nei mesi scorsi.
Se devi entrare mettendo uno stop del -2%, per poi uscire ti bruci un sacco di guadagni visto che appunto è un mercato volatile ma che nel lungo tenderà sempre in avanti.
Poi vabbè in questo caso ti è andata bene
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Françis1992 Visualizza MessaggioEntrano in gioco troppi fattori ora... è il primo vero crollo che coinvolge una larga platea di investitori. Nel 2017 quanta gente era esposta ?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Maverick87 Visualizza Messaggioquel che non vuoi capire è che se ti va male e non hai lo stop perdi tutto, ti basi su questa sicumera che "il btc sale sempre", ma la palla di cristallo non ce l'hai nemmeno te. E sulle posizioni in leva volente o nolente lo stop ce l'hai, a un certo punto scatta la margin call(ride)
Commenta
-
-
Secondo me più che quanta è quanto pesantemente, poi altra differenza è quanto si conoscesse delle crypto etc.
Indubbiamente sono due maturita di mercato molto diverse"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza MessaggioSecondo me più che quanta è quanto pesantemente, poi altra differenza è quanto si conoscesse delle crypto etc.
Indubbiamente sono due maturita di mercato molto diverse
Per il resto gli opinionisti mainstream dicono sempre le stesse cose, così come i vari Luke/Cesko/Maverik etc nelle discussioni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioLa differenza principale che vedo è stato l'investimento di Tesla
Per il resto gli opinionisti mainstream dicono sempre le stesse cose, così come i vari Luke/Cesko/Maverik etc nelle discussioni
Il fatto che ci sia investito questo tipo di platea e dopo il wipe out dei retail a leva dovrà stabilizzarsi anche la platea di mercato.
Le istituzioni finanziarie mondiali stanno scoraggiano i Retail per via di rischio e volatilità, ma ai professionali non dicono nulla"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Commenta
-
-
Non lo so... a me sembra molto piu spammato ora che nel 2017. Oh prima che iniziassi ad investire (febbraio 2020) ero bombardato dalla pubblicita' dei vari coinbase, etoro, etc.
Io ho visto che un sacco di gente e' entrata e la maggior parte dellle persone (che conosco) c'ha perso e quasi nessuno ci ha guadagnato. Nulla di nuovo eh, accade da sempre cosi, in ogni boom finanziario la gente investe al momento di picco e poi scappano appena inizia a calare.
I soldi facili non esistono, l'unico modo per farli e' lavorare
Tessera N° 7
Commenta
-
-
L'aspetto peculiare di Tesla è che non è un istituzionale che offre servizi in ambito finanziario. E' un'azienda che ha tutt'altro business e decide di avere un deposito di BTC come riserva di valore. Il movente è stato "meno dollari che si svalutano, si BTC": un messaggio fortissimo.
A te vengono in mente casi analoghi con controvalori comparabili?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioL'aspetto peculiare di Tesla è che non è un istituzionale che offre servizi in ambito finanziario. E' un'azienda che ha tutt'altro business e decide di avere un deposito di BTC come riserva di valore. Il movente è stato "meno dollari che si svalutano, si BTC": un messaggio fortissimo.
A te vengono in mente casi analoghi con controvalori comparabili?
Su Tesla sai che abbiamo visioni diverse, nel senso che per me Bitcoin e le alt per lei (nonostante gli annunci) siano stati un modo per fare margini, ma ne abbiamo già parlato.
Lo dico anche perchè una società che investe in R&D e ha flussi di cassa negativi, (i report di qualche pagina fa lo mostrano inequivocabilmente al netto delle nuove emissioni di azioni) non si preoccupa di avere riserve di valore volatile, ma avrebbe acquistato BTS solo per far fronte ad eventuali acquisti delle sue macchine in btc.
Quindi io le do il merito di first mover, ma la sua esposizione la vedo cmq speculativa."It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza MessaggioUniversità americane ad esempio.
Su Tesla sai che abbiamo visioni diverse, nel senso che per me Bitcoin e le alt per lei (nonostante gli annunci) siano stati un modo per fare margini, ma ne abbiamo già parlato.
Lo dico anche perchè una società che investe in R&D e ha flussi di cassa negativi, (i report di qualche pagina fa lo mostrano inequivocabilmente al netto delle nuove emissioni di azioni) non si preoccupa di avere riserve di valore volatile, ma avrebbe acquistato BTS solo per far fronte ad eventuali acquisti delle sue macchine in btc.
Quindi io le do il merito di first mover, ma la sua esposizione la vedo cmq speculativa.
Poi sulla finalità dell'investimento in BTC, al di la delle interpretazioni fantasiose personali, la motivazione dichiarata da Tesla è quella che ho scritto prima ed il mercato reagito in base ad essa.
Commenta
-
-
[QUOTE=The_machine;10642754]Quanto hanno investito queste università? Cifre comparabili a 1.5 miliardi di Tesla?
Poi sulla finalità dell'investimento in BTC, al di la delle interpretazioni fantasiose personali, la motivazione dichiarata da Tesla è quella che ho scritto prima ed il mercato reagito in base ad essa.[/QUOTE]
singolarmente no, ma si parlava di centiania di milioni e alcune gradni università.
al netto che se definisci le mie interpretazioni fantasiose le tue dovresti definirle naive perchè pensare che gli annunci rispecchino sempre il vero nel mondo dei denari è stato smentito più di una volta. Il mercato ha reagito pensando che se tesla si espone così tanto è perchè non pensa di perderci, pensiero che si fa con qualsiasi società quando si espone per queste cifre. Il fatto che lo abbia fatto per prima e su asset non sdoganato è stato un endorsement.
Mach però nei tuoi ragionamenti sei un po' a trazione tesla e basta, amplia un po' la visione, il mondo crypto non è tesla centrico (per lo meno non ora) e quando faccio ragionamenti generali sono contro o pro tesla, ma generali. Nella fattispecie 2021 vs 2017 intendo dire che i grandi istituzionali, finanziari o industriali che siano sono molto più esposti del 2017 sia come valore che come servizi e prodotti, questo rappresenta una differenza di mercato importante."It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Nemesis84 Visualizza MessaggioUniversità americane ad esempio.
Su Tesla sai che abbiamo visioni diverse, nel senso che per me Bitcoin e le alt per lei (nonostante gli annunci) siano stati un modo per fare margini, ma ne abbiamo già parlato.
Lo dico anche perchè una società che investe in R&D e ha flussi di cassa negativi, (i report di qualche pagina fa lo mostrano inequivocabilmente al netto delle nuove emissioni di azioni) non si preoccupa di avere riserve di valore volatile, ma avrebbe acquistato BTS solo per far fronte ad eventuali acquisti delle sue macchine in btc.
Quindi io le do il merito di first mover, ma la sua esposizione la vedo cmq speculativa.
Scusa avevo letto di fretta alcuni passaggi. Comunque si, che fosse deposito, speculazione, validazione della currency (accettandola come pagamento per le auto), Tesla a dato un segnale di validazione senza precedenti. Questo secondo me è stato un spartiacque che differenzia il 2017 da oggi.
Commenta
-
Commenta