Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money

[Virulogo.88]

Prendere btc mentre scende è la cosa migliore da fare

Ryu ha appena scritto " buy the dip "

E' veramente un grande stratega

[Luke91]

Ryu ha appena scritto " buy the dip "

E' veramente un grande stratega

Ahahahahahahaah

[The_machine]

Ha anche ragione, però deve stare li tutto il giorno li a scrivere "buy the dip" e ogni 5 secondo spunta fuori un nuovo utente che si piscia nei pantaloni

alla fine anche fare il guru è un mestiere di merd4

[Virulogo.88]

Ci sono sempre più articoli relativi all'inquinamento del BTC nei giornali mainstream, come era previsto il sistema sta cercando di limitare le crypto con tutti i mezzi a sua disposizione

[Françis1992]

Tweet di Greta contro il BTC e crollo della moneta

[giuseppesole]

https://it.investing.com/news/stock-market-news/the-big-short-michael-burry-scommette-contro-tesla-1999334

[Luke91]

Ci sono sempre più articoli relativi all'inquinamento del BTC nei giornali mainstream, come era previsto il sistema sta cercando di limitare le crypto con tutti i mezzi a sua disposizione

Già

E sarà sempre peggio, i grandi hanno sempre comandato e figurati se permetteranno alla moneta del popolo elettronica di diventare la più importante

Holdare all'infinito non mi sembra una buona mossa...dite che la pacchia dura all'infinito?

Chi ha venduto a 62k e sta rientrando ora fa secondo me il miglior uso di btc.

[Nemesis84]

https://it.investing.com/news/stock-...-tesla-1999334

il fatto che il core business di tesla per ora sia in deficit è un dato di fatto, che i valori di borsa non siano rappresentazione del sottostante è altrettanto risaputo. Il dubbio era solo capire se i proventi accessori sarebbero durati abbastanza a lungo per permettere al business di essere redditivo o sarebbero venuto meno prima.
Detto questo, si spiegherebbe anche il pump and dump sulle crypto che sono stata altra fonte di marginalità per Tesla

[Virulogo.88]

https://it.investing.com/news/stock-...-tesla-1999334

scontato

[The_machine]

il fatto che il core business di tesla per ora sia in deficit è un dato di fatto, che i valori di borsa non siano rappresentazione del sottostante è altrettanto risaputo. Il dubbio era solo capire se i proventi accessori sarebbero durati abbastanza a lungo per permettere al business di essere redditivo o sarebbero venuto meno prima.
Detto questo, si spiegherebbe anche il pump and dump sulle crypto che sono stata altra fonte di marginalità per Tesla

Non è così Neme. Tesla semplicemente reinveste i ricavi per scalare (costruendo nuove fabbriche) ed in R&S. Se arrivano ricavi anche dai crediti ne approfitta investendoli per velocizzare il processo.

[Nemesis84]

Non è così Neme. Tesla semplicemente reinveste i ricavi per scalare (costruendo nuove fabbriche) ed in R&S. Se arrivano ricavi anche dai crediti ne approfitta investendoli per velocizzare il processo.

gli investimenti materiali e immateriali che siano non incidono in conto economico, ma in stato patrimoniale, ricavi, plusvalenze, cessione di certificati verdi sì e in conto economico vanno solo i costi caratteristici.
Quindi quando parlo di redditività non parlo di flusso di cassa (che è altra cosa), ma di gestione caratteristica: quella di tesla è in rosso e gli utili derivano dalle poste di natura finanziaria, straordinaria o non caratteristica.
Quello che descrivi te è vero ma non centra con la redditività.

[The_machine]

gli investimenti materiali e immateriali che siano non incidono in conto economico, ma in stato patrimoniale, ricavi, plusvalenze, cessione di certificati verdi sì e in conto economico vanno solo i costi caratteristici.
Quindi quando parlo di redditività non parlo di flusso di cassa (che è altra cosa), ma di gestione caratteristica: quella di tesla è in rosso e gli utili derivano dalle poste di natura finanziaria, straordinaria o non caratteristica.
Quello che descrivi te è vero ma non centra con la redditività.

Se valuti la redditività allora devi considerare tutto, e Tesla ha un profitto netto positivo da quasi 2 anni. Se poi inizia a togliere dei guadagni leciti (quelli in crediti), allora avrebbe senso anche togliere delle spese che non hanno un ritorno immediato ma sono adibite a produrre di più e quindi a generare ulteriori ricavi in futuro. Se volessi valutare la redditività delle sole auto dovresti escludere i costi per scalare e considerare solo i costi di mantenimento attuali.

[Nemesis84]

Se valuti la redditività allora devi considerare tutto, e Tesla ha un profitto netto positivo da quasi 2 anni. Se poi inizia a togliere dei guadagni leciti (quelli in crediti), allora avrebbe senso anche togliere delle spese che non hanno un ritorno immediato ma sono adibite a produrre di più e quindi a generare ulteriori ricavi in futuro. Se volessi valutare la redditività delle sole auto dovresti escludere i costi per scalare e considerare solo i costi di mantenimento attuali.

Mach questi costi sono già esclusi, questi costi non vengono riportati in conto economico e vengono ammortizzati in x anni, quindi non impattano sulla redditività... sono principi contabili e di bilancio.
Tesla ha chiuso un 2020 con un utile netto di 270 milioni grazie alla vendita di oltre 400 milioni di certificati verdi e a detta dello stesso CFO di tesla questo tipo di ricavi (dettati da regolamentazioni) non sono ne prevedibili ne replicabili con certezza, quindi sono appunto "poste straordinarie".
I costi per ampliare fabbriche e produzione invece sono investimenti nel core business di produzione di veicoli.

[giuseppesole]

in una certa ottica hai ragione, però (come dico ormai spessissimo) la tua ottica è il lunghissimo periodo e sei convinto che l'asset in cui ha investito nel giro di qualche anno farà x0000% allora ci sta holdare, ma ci sta pure non guardare continuamente il mercato.
Credo che la frequenza di controllo del mercato deve essere inversamente proporzionale all'orizzonte temporale dell'investimento

Questo è il punto. Non puoi essere convinto di nulla al 100%. Se le cose fossero sicure faremmo tutti nello stesso modo. Per cui ti devi proteggere.

[Nemesis84]

Questo è il punto. Non puoi essere convinto di nulla al 100%. Se le cose fossero sicure faremmo tutti nello stesso modo. Per cui ti devi proteggere.

se le cose fossero sicuro non renderebbero nulla