Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Ferdix
    bibitone ABuser
    • May 2006
    • 7391
    • 533
    • 1,039
    • Novara
    • Send PM

    Analisi mercati azionari di Marco ZoomProfit riguardo: S&P 500, Russell 2000, Future Petrolio Greggio WTI. Leggi le analisi titoli azionari di Marco ZoomProfit su Investing.com.

    Commenta

    • The_machine
      Bodyweb Senior
      • Nov 2004
      • 17691
      • 371
      • 28
      • Send PM

      Auto, Tesla supera Toyota. E' il produttore che vale più al mondo


      Capitalizzazione di mercato di 207,2 miliardi di dollari

      Storico sorpasso per l'industria automobilistica: Tesla supera Toyota e diventa la casa automobilistica con maggiore valore al mondo.

      Secondo i dati dell'agenzia Bloomberg, i titoli del colosso delle auto elettriche - grazie a un guadagno odierno arrivato oltre i 3 punti percentuali - hanno raggiunto una capitalizzazione di mercato di 207,2 miliardi di dollari, superando i 201,9 miliardi di Toyota.

      Commenta

      • Lorenzo993
        Banned
        • May 2012
        • 8075
        • 294
        • 289
        • Send PM

        Dopo 1 mese di lista d'attesa mi sono registrato su DeGiro e ho convalidato l'account

        6 mesi per decidere nei dettagli l'investimento e le percentuali e dal 2021 comincio un PAC di almeno 2 anni
        Sp500 e un etf world come percentuale maggiore
        Last edited by Lorenzo993; 01-07-2020, 20:45:59.

        Commenta

        • Sly83
          CAVETTERIA INCLUSIVA
          • May 2003
          • 46577
          • 1,459
          • 964
          • Sly's GYM
          • Send PM

          Ottimo Lore

          un pac ha il vantaggio di essere indipendente dal timing, anzi A MIO PARERE bisogna ricorrervi proprio per questa sua peculiarita’.

          Ma anche per poter cumulare quando non si dispone di una singola cifra da cui far partire uno one shot

          Se osserviamo SP500 possiamo notare che sul lungo periodo, anche una singola entrata grossa (comprata e holdata) ha fatto egregiamente il suo dovere.
          In certi casi meglio di un piano di accumulo (sembra controintuitivo).

          Quindi se puoi..parti ora.
          Differenzia i sottostanti per settori/aree/valute/altro e non stargli troppo appresso...il
          mercato vive di fluttuazioni o non sarebbe mercato.
          Da qui a sei mesi non sappiamo manco se campiamo.


          Anzi volevo sapere cosa ne pensate voi degli scenari plausibili a seguito di un avvicendamento alla presidenza USA, che potra’ essere a mio parere potenzialmente molto impattante



          Originariamente Scritto da Giampo93
          Finché c'è emivita c'è Speran*a

          Commenta

          • Lorenzo993
            Banned
            • May 2012
            • 8075
            • 294
            • 289
            • Send PM

            Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
            Ottimo Lore

            un pac ha il vantaggio di essere indipendente dal timing, anzi A MIO PARERE bisogna ricorrervi proprio per questa sua peculiarita’.

            Ma anche per poter cumulare quando non si dispone di una singola cifra da cui far partire uno one shot

            Se osserviamo SP500 possiamo notare che sul lungo periodo, anche una singola entrata grossa (comprata e holdata) ha fatto egregiamente il suo dovere.
            In certi casi meglio di un piano di accumulo (sembra controintuitivo).

            Quindi se puoi..parti ora.
            Differenzia i sottostanti per settori/aree/valute/altro e non stargli troppo appresso...il
            mercato vive di fluttuazioni o non sarebbe mercato.
            Da qui a sei mesi non sappiamo manco se campiamo.


            Anzi volevo sapere cosa ne pensate voi degli scenari plausibili a seguito di un avvicendamento alla presidenza USA, che potra’ essere a mio parere potenzialmente molto impattante
            Io l'idea che ho di fondo è che si andrà verso un mercato ribassista sui mercati tradizionali nei prossimi mesi/anni,e che una probabile vittoria di Biden unita a un Covid fuori controllo non faranno che dare il via a questo scenario..
            Ma è una visione pessimistica personale,può anche darsi che il Covid in America venga fermato da un vaccino e che con Biden i mercati festeggino inaugurando altri 10 anni di crescita..
            Chi lo sa..(Dalio pensa che la situazione di oggi è simile al 29)

            Il capitale per cominciare il PAC lo avrei anche ora ma voglio aspettare il 2021 e sopratutto vedere cosa uscirà dalle presidenziali

            Commenta

            • The_machine
              Bodyweb Senior
              • Nov 2004
              • 17691
              • 371
              • 28
              • Send PM

              Sono più portato a pensare che il mercato abbia già "scontato" la pena, almeno per ciò che è accaduto in questi mesi.

              Le bolle ci sono quando se ne parla poco, almeno a livello mainstream. Oggi che l'S&P sia in bolla è sulla bocca di tutti, ne parlano pure i 16enni su Tik Tok...quindi di fatto non lo è, nel senso che essendo tutti coscienti di ciò che è successo i prezzi sono già corretti.

              Che poi non è vero che tutto è tornato come prima, ci sono vincitori e sconfitti. Su tutti ha vinto il tech.

              Commenta

              • Sly83
                CAVETTERIA INCLUSIVA
                • May 2003
                • 46577
                • 1,459
                • 964
                • Sly's GYM
                • Send PM

                si

                e’ così.

                Di fatto, i menagrami sono deleteri per il piccolo investitore, non gli evitano i cataclismi ma gli precludono le cavalcate.



                Originariamente Scritto da Giampo93
                Finché c'è emivita c'è Speran*a

                Commenta

                • Sly83
                  CAVETTERIA INCLUSIVA
                  • May 2003
                  • 46577
                  • 1,459
                  • 964
                  • Sly's GYM
                  • Send PM

                  Così a logica un detonatore per l’azionario potrebbe essere concretamente rappresentato da un rialzo dei tassi di interesse con annesse prospettive di ulteriori incrementi

                  Bisogna capire quali sarebbero le condizioni socio/economico/finanziarie che potrebbero rendere plausibile tale scenario.

                  Sino ad allora, non ci sono analisi, p/e, scostamenti che tengano, le politiche di QE e tassi bassi possono solo CONTRIBUIRE a far salire le azioni delle societa’ piu’ grandi e solide, e per qualche periodo anche altre (fino al redde rationem).

                  E molto probabilmente le big salirebbero comunque, magari meno..anche senza.
                  Le altre invece restano nelle selve.

                  Chi nel 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 parlava di cataclismi ha perso 8 anni di salite intervallate da cadute riassorbite e compensate.

                  Quindi? Ogni volta “stavolta e’ diverso”?

                  Senza contare che il problema per chi ha sale in zucca nemmeno si pone, a meno di non puntare tutto su di un cavallo singolo.

                  Avete visto Emil Fitness che ha sputt@nato?



                  Originariamente Scritto da Giampo93
                  Finché c'è emivita c'è Speran*a

                  Commenta

                  • The_machine
                    Bodyweb Senior
                    • Nov 2004
                    • 17691
                    • 371
                    • 28
                    • Send PM

                    Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
                    Avete visto Emil Fitness che ha sputt@nato?
                    No, di cosa si tratta?

                    Commenta

                    • Sly83
                      CAVETTERIA INCLUSIVA
                      • May 2003
                      • 46577
                      • 1,459
                      • 964
                      • Sly's GYM
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
                      No, di cosa si tratta?




                      Originariamente Scritto da Giampo93
                      Finché c'è emivita c'è Speran*a

                      Commenta

                      • The_machine
                        Bodyweb Senior
                        • Nov 2004
                        • 17691
                        • 371
                        • 28
                        • Send PM

                        Sono parzialmente d'accordo.

                        Ad esempio quando dice: "per 1 che va bene 99 vanno male" è senza senso

                        Commenta

                        • Miller
                          F#DBGBbBADBbGD#F#
                          • Sep 2011
                          • 23959
                          • 465
                          • 413
                          • Send PM

                          Commenta

                          • Lorenzo993
                            Banned
                            • May 2012
                            • 8075
                            • 294
                            • 289
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
                            Così a logica un detonatore per l’azionario potrebbe essere concretamente rappresentato da un rialzo dei tassi di interesse con annesse prospettive di ulteriori incrementi

                            Bisogna capire quali sarebbero le condizioni socio/economico/finanziarie che potrebbero rendere plausibile tale scenario.

                            Sino ad allora, non ci sono analisi, p/e, scostamenti che tengano, le politiche di QE e tassi bassi possono solo CONTRIBUIRE a far salire le azioni delle societa’ piu’ grandi e solide, e per qualche periodo anche altre (fino al redde rationem).

                            E molto probabilmente le big salirebbero comunque, magari meno..anche senza.
                            Le altre invece restano nelle selve.

                            Chi nel 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 parlava di cataclismi ha perso 8 anni di salite intervallate da cadute riassorbite e compensate.

                            Quindi? Ogni volta “stavolta e’ diverso”?

                            Senza contare che il problema per chi ha sale in zucca nemmeno si pone, a meno di non puntare tutto su di un cavallo singolo.

                            Avete visto Emil Fitness che ha sputt@nato?
                            Nel 20 però il cataclisma è arrivato,con 40kk di disoccupati e un'epidemia tutto meno che sotto controllo parlando di America..
                            Tassi bassi e QE possono gonfiare i listini ma si ritornerà a una convergenza prima o poi.(certo magari più poi che prima)
                            Il mercato ha puntato su una V-shape recovery,ma ad oggi col picco di 40k contagiati a fine giugno e lockdown già effettuato,non è plausibile vedere un ritorno totale dell'economia americana al suo 100%,almeno per tutto il 2020..

                            Chi parlava di cataclismi per tutta la scorsa decade lo faceva quando il cataclisma non c'era

                            In più,prendiamo lo scenario in cui Biden diventerà presidente..
                            Hai le piazze infuocate e milionate di disoccupati,per calmierare la situazione verranno alzate le tasse..
                            L'ultimo grosso afflusso di capitali in Usa è avvenuto quando le han tagliate.
                            Last edited by Lorenzo993; 01-07-2020, 22:52:53.

                            Commenta

                            • The_machine
                              Bodyweb Senior
                              • Nov 2004
                              • 17691
                              • 371
                              • 28
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da Lorenzo993 Visualizza Messaggio
                              Nel 20 però il cataclisma è arrivato,con 40kk di disoccupati e un'epidemia tutto meno che sotto controllo parlando di America..
                              Tassi bassi e QE possono gonfiare i listini ma si ritornerà a una convergenza prima o poi.(certo magari più poi che prima)
                              Il mercato ha puntato su una V-shape recovery,ma ad oggi col picco di 40k contagiati a fine giugno e lockdown già effettuato,non è plausibile vedere un ritorno totale dell'economia americana al suo 100%,almeno per tutto il 2020..

                              Chi parlava di cataclismi per tutta la scorsa decade lo faceva quando il cataclisma non c'era

                              E' sempre il solito discorso Lorenzo

                              Le informazioni hanno un peso solo quando non sono note (o al massimo fino a qualche minuto dopo)

                              Quei dati che citi li conoscono tutti, sia l'investitore retail che a maggior ragione gli investitori istituzionali

                              E' lo stesso motivo per cui ti dicevo che con l'halving di Bitcoin non sarebbe successo niente

                              Commenta

                              • Sly83
                                CAVETTERIA INCLUSIVA
                                • May 2003
                                • 46577
                                • 1,459
                                • 964
                                • Sly's GYM
                                • Send PM

                                Spe Lore, contestualizzo: in questo topic faccio riferimento a questioni relative ai meri investimenti (giochini in confronto alla durezza del vivere).

                                Cataclisma inteso come crollo del mercato e mercato orso annesso (che non si esclude).

                                Il punto e’ che, stando sul discorso azionario, migliaia di aziende non si sono riprese affatto e altre peggioreranno.
                                Mentre altre sono cresciute e cresceranno.

                                SP500 e’ pesantemente sbilanciato, come noto, e il suo andamento oggi e’ in gran parte determinato dai big che fanno da locomotiva.

                                Investire significa prendere decisioni anzitutto, in un contesto direi determinato dal rischio, quindi la domanda e’: lo stiamo facendo?



                                Originariamente Scritto da Giampo93
                                Finché c'è emivita c'è Speran*a

                                Commenta

                                Working...
                                X