If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
i mercati finanziari occidentali, per come sono strutturati ora, hanno necessita' di crescere a tutti i costi oppure collassano. e' il concetto di bolla che e' diventato endemico. essendo il modello occidentale alle porte di un grande declino di durata probabilmente epocale, se i capitali si sposteranno in oriente/develping countries (e/o cambieranno forma, chissa'), il modello crollera', non vedra' semplici declini per poi ripartire.
tutto cio' per dirti che gli indici che hai citato difficilmente caleranno, salvo far collassare l'intero sistema finanziario occidentale.
È come se tu max 1 volta al giorno apri la roulette ti metti a guardare e appena escono 2 numeri, giochi sugli altri 35, sperando che non escano quelli che non hai giocato perchè secondo te "sono appena usciti" e "a sentimento" ti pare poco probabile che riescano subito
Probabile che non escano quei 2, ma non impossibile.
Questa (senza offesa) è una corbelleria. Non è improbabile che escano quei due, ma ugualmente probabile all'uscita di qualsiasi altra coppia... mio padre aspettava i filotti di nero per puntare rosso, ma mio padre era un superstizioso, e di questo passo si torna al paganesimo
E' un postulato di quelli proprio di base del calcolo delle probabilità di quando vuoi calcolare la probabilità di soddisfare contemporaneamente l'evento 1 e l'evento 2 (quindi prodotto della probabilità dei due singoli eventi)... quello che i due eventi debbano essere totalmente scorrelati l'uno dall'altro, quindi le probabilità dell'uno non influenzano in alcun modo le prodabilità dell'altro. E così è con il rosso ed il nero: la serie precedente di uscite non influenza in alcun modo la prossima estrazione. E così abbiamo i seguenti due enunciati, veri entrambi:
-a prescindere da qualsiasi precedente serie di estrazioni (fossero anche una serie di 100 neri) la probabilità che la prossima estrazione dia luogo ad un nero è sempre la medesima: 0,5. Quindi se è uscito un nero, la probabilità di avere un altro nero, e quindi una serie nero-nero è 0,5
-se non è uscito nulla, siccome le serie di due possibili sono n-n, n-r, r-n ed r-r, possiamo dire che la serie nero-nero sia improbabile... 0,25 in effetti... e che avere un rosso ed un nero nella serie sia più probabile (vero - 0,5) ma questo solo in relazione al fatto che non abbiamo ancora effettuato (non abbiamo quindi il dato) la prima estrazione, che fisserebbe ad n la prima uscita, e quindi n-n ed n-r la variabilità
In pratica, che sia più probabile (soprattutto al crescere delle estrazioni) che i rossi ed i neri siano in rapporto bilanciato, non significa che, fissate le prime estrazioni, la prossima debba più probalmente presentare il colore uscito di meno.
-
Last edited by giuseppesole; 27-05-2021, 18:44:56.
Questa (senza offesa) è una corbelleria. Non è improbabile che escano quei due, ma ugualmente probabile all'uscita di qualsiasi altra coppia... mio padre aspettava i filotti di nero per puntare rosso, ma mio padre era un superstizioso, e di questo passo si torna al paganesimo
E' un postulato di quelli proprio di base del calcolo delle probabilità di quando vuoi calcolare la probabilità di soddisfare contemporaneamente l'evento 1 e l'evento 2 (quindi prodotto della probabilità dei due singoli eventi)... quello che i due eventi debbano essere totalmente scorrelati l'uno dall'altro, quindi le probabilità dell'uno non influenzano in alcun modo le prodabilità dell'altro. E così è con il rosso ed il nero: la serie precedente di uscite non influenza in alcun modo la prossima estrazione. E così abbiamo i seguenti due enunciati, veri entrambi:
-a prescindere la qualsiasi precedente serie di estrazioni (fossero anche una serie di 100 neri) la probabilità che la prossima estrazione dia luogo ad un nero è sempre la medesima: 0,5. Quindi se è uscito un nero, la probabilità di avere un altro nero, e quindi una serie nero-nero è 0,5
-se non è uscito nulla, siccome le serie di due possibili sono n-n, n-r, r-n ed r-r, possiamo dire che la serie nero-nero sia improbabile... 0,25 in effetti... e che avere un rosso ed un nero nella serie sia più probabile (vero - 0,5) ma questo solo in relazione al fatto che non abbiamo ancora effettuato (non abbiamo quindi il dato) la prima estrazione, che fisserebbe ad n la prima uscita, e quindi n-n ed n-r la variabilità
In pratica, che sia più probabile (soprattutto al crescere delle estrazioni) che i rossi ed i neri siano in rapporto bilanciato, non significa che, fissate le prime estrazioni, la prossima debba più probalmente presentare il colore uscito di meno.
-
È esattamente così, infatti fanno ridere tutti quelli che parlano di "numeri ritardatari" del lotto e robe singoli dato che non c'è la minima connessione ed un numero equivale all'altro
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Questa (senza offesa) è una corbelleria. Non è improbabile che escano quei due, ma ugualmente probabile all'uscita di qualsiasi altra coppia... mio padre aspettava i filotti di nero per puntare rosso, ma mio padre era un superstizioso, e di questo passo si torna al paganesimo
E' un postulato di quelli proprio di base del calcolo delle probabilità di quando vuoi calcolare la probabilità di soddisfare contemporaneamente l'evento 1 e l'evento 2 (quindi prodotto della probabilità dei due singoli eventi)... quello che i due eventi debbano essere totalmente scorrelati l'uno dall'altro, quindi le probabilità dell'uno non influenzano in alcun modo le prodabilità dell'altro. E così è con il rosso ed il nero: la serie precedente di uscite non influenza in alcun modo la prossima estrazione. E così abbiamo i seguenti due enunciati, veri entrambi:
-a prescindere la qualsiasi precedente serie di estrazioni (fossero anche una serie di 100 neri) la probabilità che la prossima estrazione dia luogo ad un nero è sempre la medesima: 0,5. Quindi se è uscito un nero, la probabilità di avere un altro nero, e quindi una serie nero-nero è 0,5
-se non è uscito nulla, siccome le serie di due possibili sono n-n, n-r, r-n ed r-r, possiamo dire che la serie nero-nero sia improbabile... 0,25 in effetti... e che avere un rosso ed un nero nella serie sia più probabile (vero - 0,5) ma questo solo in relazione al fatto che non abbiamo ancora effettuato (non abbiamo quindi il dato) la prima estrazione, che fisserebbe ad n la prima uscita, e quindi n-n ed n-r la variabilità
In pratica, che sia più probabile (soprattutto al crescere delle estrazioni) che i rossi ed i neri siano in rapporto bilanciato, non significa che, fissate le prime estrazioni, la prossima debba più probalmente presentare il colore uscito di meno.
-
Quel giochetto era quello che stava facendo arturo
Originariamente Scritto da laplace
Io che sono innocente, il più innocente di tutti maledetti bastardi che mi avete concepito per poi farmi passare serate come questa
Originariamente Scritto da Pesca
vuole disperatamente scoprire se scopo, bevo, mi faccio inculare. cose che non saprà mai.
Hai presente quando per fare colpo sulle fikette e non sembrare un nullafacente racconti che sei un trader?
Bene, questi trader professionisti di crypto fanno lo stesso con te, solo che al posto di cercare di kiavarti cercano i tuoi soldi.
In pratica cercano di kiavarti anche in questo caso.
i mercati finanziari occidentali, per come sono strutturati ora, hanno necessita' di crescere a tutti i costi oppure collassano. e' il concetto di bolla che e' diventato endemico. essendo il modello occidentale alle porte di un grande declino di durata probabilmente epocale, se i capitali si sposteranno in oriente/develping countries (e/o cambieranno forma, chissa'), il modello crollera', non vedra' semplici declini per poi ripartire.
tutto cio' per dirti che gli indici che hai citato difficilmente caleranno, salvo far collassare l'intero sistema finanziario occidentale.
E come ti figuri il crollo del sistema finanziario occidentale? Età della pietra? Abolizione del concetto di numerò? Eliminazione della proprietà privata e guerra civile globale?
Te lo chiedo perchè così è solo una frase... un po' astratta per me.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta