Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money

[Lorenzo993]

Una riflessione sul concetto di “diversificazione”.

Di solito chi fa comunicazione in ambito finanziario (analisti, gestori di fondi, youtubers etc) vendono al pubblico generalista una formula facile da comprendere e assolutamente sensasta: diversificare per ridurre il rischio.

Raramente però spiegano da quali assunzioni nasce questa raccomandazione e quali sono i limiti della sua validità.

Il modello matematico sottostante descrive ogni asset con una distribuzione log-normale dei rendimenti: un rendimento annuale (drift) atteso ed una volatilità annuale. Si assume inoltre che per l’investitore la volatilità del rendimento del portafoglio sia qualcosa di non voluto: meglio avere 100K euro sicuri piuttosto che 60K o 140K euro a seconda del lancio di una moneta.

Se si suppone che tutti gli asset abbiano lo stesso rendimento atteso, allora investire su tutti (diversificare) ha lo stesso rendimeto atteso di investrie su di un singolo asset. Tuttavia la volatilità risulterà molto ridotta, in modo proporzionale ad 1/radice(N) (dove “N” è il numero degli asset). Quindi: stesso rendimento, ma incertezza ridotta => diversificare conviene.
Questo, semplificando molto (tralasciando volutamente volatilità e altri fatori), è vero se si pensa che tutti gli elementi del ptf abbiano lo stesso rendimento.

Però nel concreto molti non credono che sia così, ad esempio qualcuno potrebbe notare che il FTSEMIB ha rendimenti storici ridicoli rispetto all’S&P500: quindi è probabile che il processo che genera le variazioni di prezzo abbia drift differenti. Investire nel mondo magari riduce la varianza rispetto ad investire su di un sottoinseme del mondo, ma il rendimento atteso potrebbe essere molto più basso e l’effetto della varianza su 30 anni potrebbe risultare molto meno importante in proporzione rispetto a quella su 5-10 anni.

Insomma, tra 100K euro sicuri e 60K-140K a seconda del lancio di moneta molti sceglierebbero 100K euro, ma se come terza possibilità avessero 40K-400K probabilmente i più opterebbero per quest’ultima scelta.
Tutto questo spiegato male e con approssimazioni, però il concetto è che l’estrema diversificazione va bene in caso di massima “ignoranza”. Ignoranza non intesa con connotazione negativa relativamente alla conosccenza attuale, ma sul futuro. Se si valuta che il passato non ci fornisce info sul futuro, allora ha senso pensare che tutti gli asset sian uguali e quindi diversificare al massimo per ridurre la varianza. Altrimenti, se si pensa che indice X, o addirittura titolo Y, avranno rendite molto sopra la media, allora ha senso concentrarsi in buona parte su questi asset.

Buon contenuto,io personalmente già avendo investimenti estremamente rischiosi,incerti e con perdite o guadagni potenzialmente alti in cripto preferisco avere una diversificazione globale sull'azionario per il lungo periodo piuttosto che barcamenarmi in qualche settore specifico(sempre riferito alle azioni),anche se dovesse dare un ritorno potenzialmente maggiore rispetto al world..

[Lorenzo993]

https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2020/09/09/crisi-ottobre/?refresh_ce=1

panoramica sulla situazione in usa fatta dal sole24

[The_machine]

https://www.econopoly.ilsole24ore.co.../?refresh_ce=1

Lo trovo illeggibile: scritto male in italiano, vuole parlare di tutto senza approfondire nulla, frasi buttate li a caso con mille riferimenti ad articoli esterni per non spiegare niente

[Maverick87]

Lo trovo illeggibile: scritto male in italiano, vuole parlare di tutto senza approfondire nulla, frasi buttate li a caso con mille riferimenti ad articoli esterni per non spiegare niente

è un po' un fritto misto ma gli aspetti trattati sono riportabili un po' per tutti i paesi occidentali direi. Cosa succederà quando finiranno blocco licenziamenti, CIG e sussidi vari?

[Lorenzo993]

Lo trovo illeggibile: scritto male in italiano, vuole parlare di tutto senza approfondire nulla, frasi buttate li a caso con mille riferimenti ad articoli esterni per non spiegare niente

ha lasciato l'email a fondo pagina

digli che deve scrivere meglio

[Ponno]

RIP Tezos, RIP ONE e RIP Ponno....******* la miseria

[Lorenzo993]

https://www.finanzaonline.com/notizie/deutsche-bank-hsbc-e-le-altre-scandalo-riciclaggio-da-2-000-mld-scuote-le-grandi-banche

Deutsche Bank, HSBC e anche la numero uno Usa: scandalo riciclaggio da 2.000 mld $ scuote le grandi banche

[Bob Terwilliger]

Hodl.

[Bob Terwilliger]

Comunque godo Bitcoin SV stia lentamente tornando al posto che gli compete (la fogna).

[Bob Terwilliger]

Sono stato a Bergamo. E' pieno di Tesla da tutte le parti.

[Sly83]

Io ne ho viste diverse in Alto Adige, ivi incluse alcune targate estere, e nella zona di Stresa

[Lorenzo993]

io 3 di numero,città da 100k

[Sly83]

[Ponno]

Hodl.

Il primo compro uguale, tocca diminuire l'entrata media che ad oggi si piazza poco sotto i 2.50 (fee incluse).
Su ONE sono ancora in mini positivo.
Mi sembra assurdo che da 3 e qualcosa sia crollato a 1.60 senza alcun particolar motivo

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Bob Terwilliger]

Il primo compro uguale, tocca diminuire l'entrata media che ad oggi si piazza poco sotto i 2.50 (fee incluse).
Su ONE sono ancora in mini positivo.
Mi sembra assurdo che da 3 e qualcosa sia crollato a 1.60 senza alcun particolar motivo

Quando Tezos scese a 0.45$ l'unica cosa che mi faceva girare i maroni era di non avere altri soldi da investirci a quel prezzo da discount.
Dal punto di vista dei fondamentali continua a essere estremamente solido. Non è detto che faccia il botto. Però rimane uno dei cavalli su cui puntare, IMHO.