Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money

[zuse]

Io ho fatto un logo a un tizio mesi fa, togliendo possibile lavoro a un grafico.

E stamattina ho fatto un codice html togliendo possibile lavoro a un programmatore.

Buonasera futuri apparati organici inutili.

Perbacco, ma sei un campione!

[Ponno]

Porno, te mi devi un 40 euro per avermi fatto comprare cyberpunk, strunzo!

Cyberpunk grande gioco, ricchione che non sei altro. E gli Eddies sono palesemente una cripto

[The_machine]

Magari ne sei a conoscenza ma non lo hai internalizzato se qualche messaggio prima scrivevi: "Tra l'altro è utile anche per me visto che ho fatto delle riflessioni in merito e volevo confrontarle con GPT.".
Non si confrontano riflessioni con un LLM, non ha riflessioni, non ha pensieri. Quando arriveremo ad una AGI ne potremo riparlare, ad oggi "riflettere" con una LLM é un assurdo

Ti rispondo su due livelli.

Il primo è che non è chiaro cosa sia l'intelligenza, quella umana o quella "artificiale" (o AGI). Il nocciolo della questione è che ad oggi non credo ci sia una modalità su cui i più concordino per verificare se un'entità è intelligente o meno. Abbiamo un'idea intuitiva ma non è facile tradurla in un test oggettivo.

Il secondo è che "rigurgitare parole che statisticamente vanno in fila" non implica che quelle parole non compongano risposte corrette o ragionevoli, spesso più di quelle proposte dagli esseri umani, sopratutto se quegli umani non sono esperti di dominio. Come suggeriva Sergio, le risposte dei LLM spesso offrono un valido benchmark su quella che è la consocenza umana su quel topic, e in tanti test (ciò che possiamo verificare in modo oggettivo) sono in grado di performare molto bene. Questo a prescindere dall'intelligenza o dalla presenza di una coscienza. Se una calcolatrice fa le moltiplicazioni meglio di un umano non ti fai problemi ad utilizzarla per quella funzionalità, così se un LLM in alcuni contesti performano meglio (e sorpatutto offrendo molta più disponibilità) degli umani non dobbiamo farci problemi ad utilizzarli.

[Ponno]

I test non sono un criterio oggettivo, sono un criterio misurabile ma non oggettivo ed ad una calcolatrice non chiedi che ne pensa di una mela che costa tre euro e quanto costano 20 mele.

[zuse]

Cyberpunk grande gioco, ricchione che non sei altro. E gli Eddies sono palesemente una cripto

Maledetto inizio gioco 3 ore di dialoghi e pipponi, tutti in odiosa prima persona (me viene da sboccà) , per poi fare missioni dove devi premere cerchio limortacci de pippo