If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Si ma, per esempio, qui in Belgio l'intenzione è fermare il nucleare, che inquina pochissimo, nel 2025, mentre ci sono Paesi vicini, tipo la Germania, che hanno ancora centrali a carbone.
Poi rischi, senza nucleare, di essere ancora più dipendente dal gas, tanto con eolico e fotovoltaico ci fai il giusto.
con le intenzioni si fa poco, niente può rimpiazzare una fonte stabile come il nucleare e infatti stanno facendo tutti marcia indietro
Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare
Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare
Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
Scorie nei paesi poveri e risolvi quello che è il più grande dei problemi.
Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare
Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
il giappone ha riaperto tutto, tutti i piani di uscita dal nucleare delle varie nazioni sono a 20 anni, roba partorita in fretta e furia 10 anni fa dopo fukushima
Scorie nei paesi poveri e risolvi quello che è il più grande dei problemi.
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Esattamente.
Che poi fare una o più centrali in zone sismiche non sia una genialata ok, ma smantellare delle centrali efficaci e già esistenti senza avere già pronta una valida alternativa vuol dire farsi prendere per i maroni da Putin e essere dipendenti dal suo gas.
Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm ....
Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare
Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
Ot: Kurzgesagt è il miglior canale divulgativo di sempre
il giappone ha riaperto tutto, tutti i piani di uscita dal nucleare delle varie nazioni sono a 20 anni, roba partorita in fretta e furia 10 anni fa dopo fukushima
A chiunque arriva da irregolare in Italia vengono prese impronte e foto. Che finiscono nel database della polizia per il riconoscimento facciale
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Sono criminali
Originariamente Scritto da psicouno
proprio non afferro il senso di integrarsi con le proteine....
Originariamente Scritto da Gandhi
Posso avere la potestà di scrivere ciò che mi pare e mi piace? O devo cercare qualche articolo di legge (che non esiste) per affermare ciò summenzionato?
non servirebbe farlo se si potesse contare sulla veridicità dei documenti. Alcuni non li hanno per niente, altri dichiarano 16 anni e ne dimostrano il doppio
La vita dura di privazioni e sofferenza li ha fatti invecchiare precocemente.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Esattamente.
Che poi fare una o più centrali in zone sismiche non sia una genialata ok, ma smantellare delle centrali efficaci e già esistenti senza avere già pronta una valida alternativa vuol dire farsi prendere per i maroni da Putin e essere dipendenti dal suo gas.
al netto di tutto il resto sul pro e contro, in italia fra zone sismiche, zone a rischio idrogeologico, e impossibilità per densità di popolazione, non avresti fisicamente il posto per una centrale nuova.
al netto di tutto il resto sul pro e contro, in italia fra zone sismiche, zone a rischio idrogeologico, e impossibilità per densità di popolazione, non avresti fisicamente il posto per una centrale nuova.
ma cosa stai dicendo... fukushima l'ha rotta lo tsunami, il terremoto in sé gli ha fatto una pippa
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta