Tribuna politica - bw edition

[Barone Bizzio]

Che piaccia o no il fatto che la maggior pate dei votanti per l'uscita era gente poco istruita è la realtà dei fatti e una mazzata economica è arrivata abbastanza velocemente: la moneta che perdere il il oltre il 25% del suo valore rispetto ad euro e dollaro, fuga di investitori ed aziende non è uno scherzo Bob.

Poi magari puoi continuare a pensare che il paese vada avanti grazie a chanvs e anziani che ancora parlano dell'impero inglese", ma la realtà è diversa.

Che fosse meno istruita non lo so, sicuramente più anziana. Ma anche se lo fosse, istruzione=/= cultura, specialmente in Uk

[Sly83]

[Sly83]

Nb: L’elaborazione era del Guardian

[Barone Bizzio]

Chiaro

Nel senso che Londra sta bene con qualsiasi configurazione mondiale, l Inghilterra tutta potrebbe risentire duramente dalla Brexit. Pensa alle decine di cittadine universitarie che da un giorno all'altro devono far pagare agli studenti UE la tassa di iscrizione prevista per gli "overseas" (cittadini extra ue): parliamo di una media di 5k euro vs 15k euro. In mancanza di accordi la prospettiva di un drop out degli iscritti provenienti dall'UE é realistico e sarebbe una bella mazzata economica



Primo esempio che mi viene in mente

[Sly83]

Si avevo inteso, ed e’ un ragionamento che rende bene idea della complessita’ della cosa.

In realta’ credo che il miglior modo per uscire dallUE, e per uscire dall’Euro sotto altri aspetti, sia non entrarci.

[Barone Bizzio]

Senza dubbio. Anche se nel 1950 questa scelta non esisteva proprio


Ad ogni modo penso sia anche possibile che il pil di Londra aumenti nel post-Brexit. Bisogna vedere cosa succede al centro e al nord dell'Inghilterra

[Lukinosnake]

Comunque non fate l'errore di identificare l'Inghilterra con la sola Londra.

Chiaro, ma non teniamo a mente che il paese senza Londra sarebbe molto meno di quello che è. Se Londra avesse qualche grosso problema causerebbe in effetto domino davvero devastante.

[Barone Bizzio]

Il problema é che il paese é quello che é (nammerda) "A causa " di Londra. Che peró tiene in piedi tutta la baracca

[Lukinosnake]

Il problema é che il paese é quello che é (nammerda) "A causa " di Londra. Che peró tiene in piedi tutta la baracca

Puoi ampliare per capire meglio a cosa ti riferisci nello specifico?

[Sly83]

OT: c’e’ Fabbri su Rai3 a Linea Notte

[robybaggio10]

OT: c’e’ Fabbri su Rai3 a Linea Notte

Fibra?

[Barone Bizzio]

Sintetizzando al massimo: la stragrande maggioranza delle risorse economiche, sia come spesa pubblica che come investimenti privati, é accentrata a Londra. Questo rende Londra ed il gigantesco hinterland relativamente ricchi, ma a spese di tutto il resto del paese- dove infatti hanmo un pil pro capite abbastanza ridicolo se si tiene conto del costo della vita

[Sly83]

parlano del nuovo ponte a Genova.

[Lukinosnake]

Sintetizzando al massimo: la stragrande maggioranza delle risorse economiche, sia come spesa pubblica che come investimenti privati, é accentrata a Londra. Questo rende Londra ed il gigantesco hinterland relativamente ricchi, ma a spese di tutto il resto del paese- dove infatti hanmo un pil pro capite abbastanza ridicolo se si tiene conto del costo della vita

Questa però è una questione un pò particolare.
Molte parti del paese sono assolutamente arretrate e, ovviamente, nessuno vuole investire in zone dove il capitale sarebbe a rischio molto alto. Il fatto che lo stato continui ad investire in un luogo che già attrae investitoti per attrarne ancora di più è una conseguenza inevitabile imho.

[Bob Terwilliger]

Che piaccia o no il fatto che la maggior pate dei votanti per l'uscita era gente poco istruita è la realtà dei fatti e una mazzata economica è arrivata abbastanza velocemente: la moneta che perdere il il oltre il 25% del suo valore rispetto ad euro e dollaro, fuga di investitori ed aziende non è uno scherzo Bob.

Poi magari puoi continuare a pensare che il paese vada avanti grazie a chanvs e anziani che ancora parlano dell'impero inglese", ma la realtà è diversa.

L'articolo riporta con chiarezza che in media i cittadini pro-brexit fossero meno scolarizzati di quelli anti-brexit. Non è un argomento che sia in discussione. La discussione è invece su un assunto dato per scontato ma non corroborato dai fatti: l'assunto che una maggiore scolarizzazione renda capaci di previsioni più affidabili sull'evoluzione di sistemi complessi.

Le fosche previsioni di apocalisse socioeconomica come immediata conseguenza del sì si sono dimostrate sbagliate. E' un caso emblematico di un fenomeno comune - le previsioni delle persone meno scolarizzate hanno la stessa probabilità di realizzarsi delle previsioni delle persone più scolarizzate. Questo, in esclusivo riferimento a macrotrend, perché su sistemi meno complessi la conoscenza dà invece enormi vantaggi nella previsione.