Tribuna politica - bw edition

[VacCaccarino]

Ah cioè io ti ho fatto due affermazioni specifiche e tu rispondi altro a caso...ok finiamola qua che è meglio.

[Sly83]

Il consiglio europeo si riunira’ il 23 di aprile.

Comunque l’Italia non ha richiesto di aderire alla fruizione immediata del MES, dall’eurogruppo e’ venuto fuori un accordo di massima su quanto si potrebbe fare, nulla piu’.

E dati i tempi biblici (in due settimane potra’ succedere di tutto), non aspettiamoci nulla di buono da quel carrozzone burocratico, male amalgamato.

oggi ne abbiamo 11.
Nel frattempo moriranno altre migliaia di persone, se ne ammaleranno decine di migliaia, e migliaia di imprese si chiederanno se varra’ la pena continuare o meno, con tutto cio’ che ne consegue.

[Lukinosnake]

a tutto ciò potrei risponderti che invece salvini e meloni dicono semplicemente la verità, ma lasciamo stare

Il problema della verità è che deve basarsi su cose fattuali, e queste ultime non coicidono con quello che blaterano.

https://www.nextquotidiano.it/chi-ha-firmato-il-mes-la-verita-salvini-non-riesce-a-dire/

Appunto, lascia stare.

[Lukinosnake]

Per avere un'idea degli strumenti necessari a fronteggiare la crisi si guardi agli stati uniti (teniamo a mente pure il regno unito). Le misure attuali, come avremo modo di rendercene conto a breve sulla nostra pelle, non basterebbero neppure per la sola Italia. Figuriamoci per l'europa intera.

Veramente in UK siamo in guai grossi e gli USA sono in balia di un matto che ha chiamato tutto un complotto per settimane e mò si ritrovano con una pandemia in una nazione con un sistema sanitario che è quello che è.

Auguri a tutti se basta a un capo di stato sparare cifre al rialzo, tanto del fururo chi se ne frega, per far contenti i gonzi che non capiscono che i soldi nessuno li prende dagli alberi e che quello che esce dalla porta torna con gli interessi dalla finestra. Tutti bravi a fare la gara a chi spende di più. Tanto quelli tra 10 anni mica sono li e diranno che il popolo era d'accordo.

Ricordiamoci inoltre che le trattative post brexit dovevano essere terminate in estate ed uscendo da un'alleanza, senza accordi ed in un post-crisi finanziaria e sanitaria globale, dove tutti si terranno strette più risorse e spenderanno meno, e quindi chi pensate sarà disposto a fare accordi vantaggiosi per UK? Mmmmmm

Si finirà solo con il WTO, il cui presidente stesso ha detto che sarebbe una perdita enorme per UK.

Altro che europa dittatrice. Ci metteranno il cappello gli USA e poi si che siamo davvero zerbini.

[Sly83]

10/11/2011


oggi:

[Sly83]

per chi non lo sapesse, la sola 24 ore scimmiottava tragicamente questo.
Il terremoto in Irpinia.

[Bob Terwilliger]

I loro partiti si di certo, loro come persone è difficile dirlo con chiarezza.

Quindi possiamo dire che Conte è riuscito nel suo intento e tanta gente si è bevuta la sua fregnaccia.

Il disegno di legge intitolato “Ratifica ed esecuzione del Trattato che istituisce il Meccanismo europeo di stabilità (Mes)” (qui il testo integrale) è stato presentato in Senato il 3 aprile 2012, due mesi dopo la firma del Trattato. Il voto favorevole di Palazzo Madama è arrivato poi il 12 luglio 2012, mentre l’approvazione definitiva è stata data dalla Camera una settimana dopo, il 19 luglio 2012. All’epoca era in carica il governo tecnico di Mario Monti.
A Montecitorio, come ha tenuto traccia Openpolis, il via libera alla ratifica è stato dato con 325 voti favorevoli, 53 contrari, 36 astenuti e 214 assenti. Tutti i 168 deputati del Partito democratico presenti votarono a favore, così come 83 parlamentari del Popolo della libertà, 30 dell’Unione di Centro e 14 di Futuro e libertà.
La Lega (con Roberto Maroni segretario) fu l’unica a votare contro (51 no), insieme a due voti ribelli all’interno del Pdl (Guido Crosetto e Lino Miserotti). Il giorno della votazione, la futura leader di Fratelli d’Italia Giorgia Meloni, all’epoca deputata del Popolo della libertà, era invece assente.

Conte ha usato lo spazio istituzionale riservato all'emergenza sanitaria per calunniare gli avversari politici. Uomo di merda.

[Sly83]

“È vero che tra il 2010 e il 2011, quando in sede europea era stata avviata la trattativa per creare il Mes e modificare il Tfue, alla guida del governo italiano c’era una coalizione di centrodestra (con dentro la Lega), ma quando è stato chiamato in causa il Parlamento europeo, Salvini non partecipò al voto. Gli europarlamentari della Lega presenti invece votarono contro.
Il Trattato che istituiva ufficialmente il Mes è stato poi firmato nel 2012, con Monti presidente del Consiglio. Nell’approvazione definitiva della Camera al testo di legge che ratificava questo Trattato, i leghisti votarono tutti contro sia alla Camera sia al Senato.”

.

[Lukinosnake]

Il Mes è una questione di interesse nazionale e molte bugie sono state diffuse su larga scala sulla posizione dell'Italia nei riguardi dello stesso, eventuali accordi presi (viene detto alla popolazione "segretamente") e il suo funzionamento.

Dire due parole in croce, senza soffermarsi su tanti altri atteggiamenti su cui si è sorvolato, informando la popolazione di una cosa non vera, mi sembra corretto nei confronti dello stato.

Sbugiardare qualcuno che mente maliziosamente non vuol dire "attaccarlo", ma difendere se stessi, la propria credibiltà ma soprattutto la realtà dei fatti.

Andare in giro a dire che il governo ha firmato segretamente qualcosa, e che questo qualcosa (sulla base di mistificazioni ed ipotesi di natura ideologica) sia un danno per il paese e che il governo ne sia a conoscenza è un atto criminale.
In un periodo del genere direi pure terroristisco, se non altro a livello psicologico.

https://youtu.be/VPWIx1_ndrU

[Virulogo.88]

Conte ha usato lo spazio istituzionale riservato all'emergenza sanitaria per calunniare gli avversari politici. Uomo di merda.

.


Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Ferdix]

https://quifinanza.it/pensioni/pensioni-i-soldi-ci-sono-fino-a-maggio-tridico-costretto-a-fare-retromarcia/365667/

[Maverick87]

ma poi anche avessero votato a favore mica si votava sul fatto che l'italia si finanziasse con il MES in quel momento. Cosa c'entra?

[Sly83]

Comunque troppe notizie, troppa schizofrenia, troppo di tutto.
Quantita’ sopra la qualita’ dell’informazione, una bulimia generalizzata.

La Comunicazione al degenero.

[Bob Terwilliger]

ma poi anche avessero votato a favore mica si votava sul fatto che l'italia si finanziasse con il MES in quel momento. Cosa c'entra?

C''entra perché è una manovra diversiva contro i bond europei. E perché pone le condizioni per infilare la testa in un cappio. E' una polpetta avvelenata.
Il bello è che Conte ci si è buttato dentro tutto festoso e senza consultare il parlamento. Poi quando la bomba gli è esplosa in faccia con il suo stesso partito che ha minacciato di sfiduciarlo si è messo a berciare a reti unificate che no, no, no, lui è contrarissimo all'inadeguato MES.
Comunque l'esito della questione è soddisfacente perché con tutto questo polverone ora sarà impossibile per Conte ricorrere al MES alla chetichella come sperava. Si è incartato da solo crogiolandosi in quella che pensava essere una buona interpretazione dell'ira del giusto. Sarà stato dopo i meritati brindisi che qualcuno gli avrà detto "quindi ora che ti sei giocato la possibilità del MES e ti sei impegnato per i bond europei, come pensi di procedere?"

[Lukinosnake]

ma poi anche avessero votato a favore mica si votava sul fatto che l'italia si finanziasse con il MES in quel momento. Cosa c'entra?

Vallo a spiegare però all'elettore medio, imbabolato da slogan faciloni a cui crede senza farsi alcuna domanda, la differenza.

Meglio mettere le carte in tavola e dire chiaramente "quello che dicono questi quà è falso".

Non mi pare sia andato oltre.