Tribuna politica - bw edition

[M K K]

Scritti corsari sopravvalutatissimi

[Barone Bizzio]

La Germania post ww2 ,milioni di morti e sfollati , macerie.. zero industria... Zero classe dirigente
.. decenni di divisione tra blocco usa e russo... Eppure non mi sembrano messi male , così come non siamo messi male nemmeno in Italia

Scusami, ma una guerra, per quanto sanguinosa, non equivale a diversi secoli di influenza diretta e indiretta e di colonizzazione del pensiero, cosa che e' accaduta in Africa o, ad esempio, in India.

[Arturo Bandini]

Se così fosse la questione si sarebbe risolta similmente a come avvenuto nel mondo dello sport. Allo stesso modo in cui hanno trovato successo nell'NBA, tra parentesi Lebron James sarà probabilmente il primo atleta a guadagnare oltre un miliardo di dollari, avrebbero fatto lo stesso in tutti gli altri campi.

Così non è stato come testimoniato da fallimenti su tutta la linea per ogni programma di recupero per "gli svantaggiati", nessun programma o intervento migliorerà la situazione perchè è proprio un limite cognitivo che ha le sue radici nella genetica.

C'è un "gap" rispetto a noi ed altre etnie che ogni sforzo di modificare l'ambiente non potrà mai colmare. Ormai tutti i neuroscienziati sono concordi nel dire che l'intelligenza arrivati a 25 anni è data per l'80-85% dalla genetica e solo in piccola parte dall'ambiente che comunque non è un fattore casuale ma qualcosa che va creato sempre attraverso disciplina, autocontrollo, intelligenza e quant'altro.

la penso come te. Basti pensare al Portogallo, che era la prima potenza europea e poi iniziò a mescolare il sangue dei suoi abitanti con quello degli africani, e da lì è stato un inarrestabile decadimento

[SimoneBW]

Scusami, ma una guerra, per quanto sanguinosa, non equivale a diversi secoli di influenza diretta e indiretta e di colonizzazione del pensiero, cosa che e' accaduta in Africa o, ad esempio, in India.

Come lo spieghi il ritardo che hanno accumulato prima della colonizzazione?

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

[Arturo Bandini]

di fatto, se gli europei non avessero colonizzato l'africa, quelli sarebbero sempre a un livello primitivo, tipo i selvaggi incontrati da livingstone, non avrebbero neanche le baracche di mattoni e lamiera che oggi hanno nei villaggi al posto delle capanne

[Barone Bizzio]

Come lo spieghi il ritardo che hanno accumulato prima della colonizzazione?

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

Accesso alle risorse e diversa concezione dell' uomo nell' ambiente circostante. Te lo chiedo sinceramente: ma tu sei sicuro sicuro che il mondo in cui viviamo adesso produca esseri umani piu felici rispetto a, che ne so, 2000 anni fa? O piu' intelligenti? Di sicuro l'epoca in cui vivamo ha portato progresso ma anche predominio della tecnica sull'uomo e, per dirne una,malattie mentali come se piovesse

Avevo letto su Sapiens di Yuval Noah Harari che i primi sapiens sapiens cacciatori-raccoglitori erano uomini di una intelligenza incredibile, in quanto uomini abituati a vivere in un contesto naturale che ti voleva uccidere. E chi sono io per dire che le tribu non contattate dell' Amazzonia o quelle dell' africa subsahariana siano 'meno' intelligenti di noi?

Certo che se le metti in un banco di scuola fanno ridere. Metti noi nell'Amazzonia e vedi quanto duriamo.

E' tutta una questione di prospettiva.

[Barone Bizzio]

di fatto, se gli europei non avessero colonizzato l'africa, quelli sarebbero sempre a un livello primitivo, tipo i selvaggi incontrati da livingstone, non avrebbero neanche le baracche di mattoni e lamiera che oggi hanno nei villaggi al posto delle capanne

E magari sarebbe meglio cosi per loro

[Barone Bizzio]

Ed in ogni caso, tutti questi discorsi sulla intelligenza connotata razzialmente cadono rovinosamente al suolo quando uno si fa un giro in Inghilterra, patria di uno dei piu' grandi imperi della storia dell'umanita, ed osserva come i sudditi della Regina (perche' chiamarli 'cittadini' e' eccessivo) siano un miscuglio letale di deformita' fisiche e ritardi mentali piu' o meno accentuati. Paradossalmente, non credo che la grandezza delle Nazioni si basi sull'intelligenza, quanto sull' avere enormi sottoclassi da sfruttare e che si facciano comandare docilmente

[Virulogo.88]

L'italia non ha mai avuto sottoclassi da sfruttare ma fino a qualche anno fa si difendeva egregiamente

[Barone Bizzio]

Egregiamente mica tanto. L' Italia e' un paese di persone mediamente molto intelligenti, quindi difficili da governare, e ha beneficiato tantissimo del piano marshall (con conseguente boom economico) che e' stato accettato al prezzo di non potere decidere su una serie di questioni che ora sono vitali per la nostra economia.

[SimoneBW]

Accesso alle risorse e diversa concezione dell' uomo nell' ambiente circostante. Te lo chiedo sinceramente: ma tu sei sicuro sicuro che il mondo in cui viviamo adesso produca esseri umani piu felici rispetto a, che ne so, 2000 anni fa? O piu' intelligenti? Di sicuro l'epoca in cui vivamo ha portato progresso ma anche predominio della tecnica sull'uomo e, per dirne una,malattie mentali come se piovesse

Avevo letto su Sapiens di Yuval Noah Harari che i primi sapiens sapiens cacciatori-raccoglitori erano uomini di una intelligenza incredibile, in quanto uomini abituati a vivere in un contesto naturale che ti voleva uccidere. E chi sono io per dire che le tribu non contattate dell' Amazzonia o quelle dell' africa subsahariana siano 'meno' intelligenti di noi?

Certo che se le metti in un banco di scuola fanno ridere. Metti noi nell'Amazzonia e vedi quanto duriamo.

E' tutta una questione di prospettiva.

Quali risorse speciali c'erano in Italia all'epoca dell'impero romano?

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Egiziani, e popolazioni mesopotamiche varie, se ben ricordo erano praticamente di etnia caucasica, ed hanno costruito civiltà terribilmente avanti coi tempi.

È pur vero che, sì, ci troviamo nei pressi di fiumi e corsi d'acqua ("risorse") e dunque di terreni fertili

[SimoneBW]

Egiziani, e popolazioni mesopotamiche varie, se ben ricordo erano praticamente di etnia caucasica, ed hanno costruito civiltà terribilmente avanti coi tempi.

È pur vero che, sì, ci troviamo nei pressi di fiumi e corsi d'acqua ("risorse") e dunque di terreni fertili

Egizi e popolazioni mesopotamiche non erano ***** appunti e l'africa non è solo deserto.

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Egizi e popolazioni mesopotamiche non erano ***** appunti e l'africa non è solo deserto.

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

Sì, infatti io sto dando ragione ai vostri discorsi, seppur in minima parte.
Dire "neri" vuol dire poco, visto che parliamo di una macrocategoria eterogenea, ma globalmente è indubbio abbiano un QI meno sviluppato del nostro, ed ancor più inferiore ad asiatici ed alcuni gruppi etnici (tipo gli ebrei aschenaziti).
E parliamo di studi costruiti apposta per eliminare ogni rilevanza a cultura e forma mentis.

Poi, i discorsi su QI e felicità, dignità, umanità del Barone li quoto al 101%.

[Virulogo.88]

Ed in ogni caso, tutti questi discorsi sulla intelligenza connotata razzialmente cadono rovinosamente al suolo quando uno si fa un giro in Inghilterra, patria di uno dei piu' grandi imperi della storia dell'umanita, ed osserva come i sudditi della Regina (perche' chiamarli 'cittadini' e' eccessivo) siano un miscuglio letale di deformita' fisiche e ritardi mentali piu' o meno accentuati. Paradossalmente, non credo che la grandezza delle Nazioni si basi sull'intelligenza, quanto sull' avere enormi sottoclassi da sfruttare e che si facciano comandare docilmente

Quasi tutti gli italiani trapiantati in UK esprimono questi pareri, sono davvero un popolo cosi arretrato? da una parte sento elogiarne la civiltà dall'altra la limitatezza