Tribuna politica - bw edition

[Sergio]

La vedo male....

https://www.foxnews.com/world/iraq-parliament-expulsion-us-troops-drone-attack

Il parlamento in IRAQ sta votando per l'espulsione delle forze armate americane.
Gli Iraniani rivendicano il diritto di reagire all'attentato e lo considerano una dichiarazione di guerra.


A questo punto potrebbe essere la scusa perfetta per :

- Andarsene dal medio oriente, se è questo che si vuole.

o

- Iniziare una nuova guerra, se è questo che si cerca.

[MUTHA]

Articolo molto interessante su questo tema:
http://www.questionegiustizia.it/art...30-04-2019.php

Da ex dipendente di una APL, sono scappato a gambe levate, confermo che oggi il lavoratore non è né più ne meno che merce.

Tanto per dirvene una, i gestionali che usano si basano sugli algoritmi di amazon....

[THE ALEX]

La vedo male....

https://www.foxnews.com/world/iraq-parliament-expulsion-us-troops-drone-attack

Il parlamento in IRAQ sta votando per l'espulsione delle forze armate americane.
Gli Iraniani rivendicano il diritto di reagire all'attentato e lo considerano una dichiarazione di guerra.


A questo punto potrebbe essere la scusa perfetta per :

- Andarsene dal medio oriente, se è questo che si vuole.

o

- Iniziare una nuova guerra, se è questo che si cerca.

Vecio, se guerra sarà, non sarà una guerra dichiarata e combattuta su un campo di battaglia. Anche un'invasione stile Iraq la vedo difficile per motivazioni (scuse) ed alleanze di Teheran....ammetto che al momento non riesco a pensare ad alcuno scenario che non abbia ripercussioni a cascata.

[ArthurBarrett]

C’è da considerare che al momento a causa del possibile impeachment è molto ricattabile, se non ha maggioranza in senato ha chiuso

[Lukinosnake]

Wait, what? Pompeo negli ultimi giorni sta portando lo sparar cazzate su tutto un nuovo livello.

Adesso ammazzare alti generali dell'esercito di uno stato sovrano con missili mentre si trovano all'interno dello stesso e' un "atto di difesa". Welcome to 2020 baby.

Sembrano sempre di piu' le conferenze stampa di quando comincio' la guerra in Iraq.

[Barone Bizzio]

Ma no, erano su tutt' altri toni quelle

[Ponno]

Per correttezza: non era in Iran ma in Iraq quando é stato ucciso.

[Sly83]

Da bambino ai tempi della prima guerra del Golfo mi ricordo che ero terrorizzato.

In quelli della seconda ero gia’ all’universita’ ma quel terrore fu sostituito da una caduta di @@ indicibile quando si pronuncio’ Powell all’ONU.

Migliaia e migliaia di vittime intanto.


Adesso la situazione e’ totalmente diversa, ma quando sei lì che non sai se ti arrivera’ una bomba in testa da un momento all’altro o se ti sveglierai la mattina dopo vivo..non credo faccia molta differenza

[THE ALEX]

Per correttezza: non era in Iran ma in Iraq quando é stato ucciso.

E infatti è l'Iraq che sta approvando l'espulsione delle forze americane. La risposta dell'Iran sarà meno "palese".

[Ponno]

E infatti è l'Iraq che sta approvando l'espulsione delle forze americane. La risposta dell'Iran sarà meno "palese".

L'Iran la butta sul personale, mossa molto furba o molto stupida. Dipende dai punti di vista:

https://twitter.com/hesamodin1/status/1213752427662446592

[Barone Bizzio]

L'Iran la butta sul personale, mossa molto furba o molto stupida. Dipende dai punti di vista:
https://twitter.com/hesamodin1/statu...52427662446592

Considera che Trump ha anche detto che é disposto a bombardare siti di rilevanza culturale in Iran, il che violerebbe almeno due concezioni di diritto umanitario. Questa mi sembra una risposta perfetta, onestamente.

[Ponno]

Considera che Trump ha anche detto che é disposto a bombardare siti di rilevanza culturale in Iran, il che violerebbe almeno due concezioni di diritto umanitario. Questa mi sembra una risposta perfetta, onestamente.

Quella sui siti culturali é proprio una boiata, a parte per il Diritto, in generale. L'Iran ha una storia ultramillenaria e come tale andrebbe protetta in ogni caso, salvo diventare scimmie.
La risposta é corretta, ma non so se sia utile considerando un presidente egoico e, piú che altro, un seguito molto personale e quindi, temo, aumenti i suoi consensi. Magari é voluto eh.

[Lukinosnake]

L'Iran la butta sul personale, mossa molto furba o molto stupida. Dipende dai punti di vista:
https://twitter.com/hesamodin1/statu...52427662446592

Considerando i tentennamenti dei sondaggi, le promesse di evitare aggressioni militari ed anzi di ritirare truppe e il poco interesse di molti americani di infilarsi in un nuovo (inutile) conflitto, mi sembra una mossa molto furba da parte loro, anche se non e' detto che abbia risultati tangibili.

Nella sfera sovranista-nazionalista piu' fai cose che comunemente sarebbero impopolari piu' aumenti consenso per il semplice fatto di essere criticato e quindi, by default, sei nel giusto .

[THE ALEX]

Ma no, erano su tutt' altri toni quelle

All'epoca dell'invasione dell'Iraq c'era la scusa del Kuwait e la "minaccia Saddam". Con molta fantasia ma avevano una parvenza di giustificazione. Oggi possono sbandierare quanto vogliono lo spauracchio del "terrorismo" ma l'unico atto terroristico è stato il loro. Dulcis in fundo, la situazione "alleanze" è molto delicata. Non parliamo dell'isolato Iraq degli anni '90 ma di tutt'altra realtà...

[Lukinosnake]

Ma no, erano su tutt' altri toni quelle

Dagli tempo "to build the case". I toni sono diversi perche' le azioni militari saranno diverse, ma mi sembra l'inizio di un escalation che vedremo svilupparsi nelle prossime settimane/mesi.

Alla fine gli USA sono riusciti a fare cio' che nemmeno il governo iraniano era riuscito a portare a termine: unificare la popolazione sotto un unico sentimento, che adesso per molti e' quello di guardare gli USA come un nemico.