If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
boh sergio a me pare proprio che non ci capiamo. Si che ci credo e lo ho pure scritto. Ho detto che ha sfruttato l'occasione per fare una azione mirata per far risalire i suoi consensi in vista delle elezioni.
Il punto dove non concordo è che voglia scatenare una guerra. Non è minimamente nella posizione per farlo
Scusa, ma quello che io e, penso, Sergio sosteniamo e' che, anche se non volesse direttamente scatenare una guerra, questa potrebbe scoppiare comunque se questo suo gioco gli sfuggisse di mano e l'Iran (ma si puo' applicare a qualsiasi altro paese) rispondesse in modo diverso dal preventivato.
Per far scoppiare una guerra, specialmente in certe zone del mondo, non c'e' mica bisogno che le due nazioni siano di comune accordo sul farla. Basta anche che una crei le condizioni e l'altra utilizzi le stesse per leggittimare il conflitto.
Un invasione via terra , così come è sempre stato dopo la ww2 , significherebbe un infinita guerriglia , insostenibile a livello economico ( discorso che facevo prima sul B2 vs ak47), al massimo gli bombardano gli impianti petroliferi e obbiettivi strategici appoggiando qualche gruppo nemico dell' ayatollah...che puntualmente andranno a eliminare tra una decina d'anni
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
A questo punto ti chiedo: cosa intendi per guerra? Pensi che ci saranno i presupposti per una invasione degli USA in Iran, con fanteria a terra e bombardamenti aerei e via mare? Perchè per me questa è la guerra, mentre i droni no, non lo sono
Barone, Soleimani era un terrorista, nessun dubbio qui, l'ha riconosciuto anche la Warren, una che è terribilmente a sinistra.
Di terroristi però il mondo è pieno, c'era veramente bisogno di uccidere proprio questo qui dopo che la situazione tra Iran e USA sta precipitando giorno dopo giorno?
Più che altro è curiosa la presa di posizione di Trump, si poteva attribuirne l'uccisione a qualche gruppo ribelle che nessuno conosce e finiva li
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Un invasione via terra , così come è sempre stato dopo la ww2 , significherebbe un infinita guerriglia , insostenibile a livello economico ( discorso che facevo prima sul B2 vs ak47), al massimo gli bombardano gli impianti petroliferi e obbiettivi strategici appoggiando qualche gruppo nemico dell' ayatollah...che puntualmente andranno a eliminare tra una decina d'anni
A questo punto ti chiedo: cosa intendi per guerra? Pensi che ci saranno i presupposti per una invasione degli USA in Iran, con fanteria a terra e bombardamenti aerei e via mare? Perchè per me questa è la guerra, mentre i droni no, non lo sono
Secondo me è possibile, verosimile, considera che il gettito fiscale degli States va (CASUALMENTE) quasi tutto in armi, un caso vero?
Barone, Soleimani era un terrorista, nessun dubbio qui, l'ha riconosciuto anche la Warren, una che è terribilmente a sinistra.
Di terroristi però il mondo è pieno, c'era veramente bisogno di uccidere proprio questo qui dopo che la situazione tra Iran e USA sta precipitando giorno dopo giorno?
è una rappresaglia per i fatti dei giorni scorsi mista a provocazione, vogliono vedere la prossima mossa degli iraniani che però hanno poco margine di manovra. Chiudere hormuz significherebbe farsi dichiarare guerra
A questo punto ti chiedo: cosa intendi per guerra? Pensi che ci saranno i presupposti per una invasione degli USA in Iran, con fanteria a terra e bombardamenti aerei e via mare? Perchè per me questa è la guerra, mentre i droni no, non lo sono
Quindi se io sorvolo il tuo paese e comincio a radere al suolo obbiettivi civili e militari non ti sto facendo alcuna guerra?
Barone, Soleimani era un terrorista, nessun dubbio qui, l'ha riconosciuto anche la Warren, una che è terribilmente a sinistra.
Di terroristi però il mondo è pieno, c'era veramente bisogno di uccidere proprio questo qui dopo che la situazione tra Iran e USA sta precipitando giorno dopo giorno?
Io direi che l'occasione era molto ghiotta, e parliamo anche di una delle punte di diamante di uno dei tuoi rivali strategici di sempre. Se l' Iran avesse ammazzato James Mattis avrei pensato lo stesso - con l'aggiunta che forse gli americani i mezzi per reagire in maniera incredibilmente dura li avrebbero tutti
Io direi che l'occasione era molto ghiotta, e parliamo anche di una delle punte di diamante di uno dei tuoi rivali strategici di sempre. Se l' Iran avesse ammazzato James Mattis avrei pensato lo stesso - con l'aggiunta che forse gli americani i mezzi per reagire in maniera incredibilmente dura li avrebbero tutti
Tutto è possibile.
Per come è la mia esperienza però, quando ha la forma di merda, puzza di merda, ha il colore della merda..... è merda.
copio/incollo da Limes: vedi la riattivazione del famigerato Esercito del Mahdi da parte del leader sciita Moqtada al-Sadr. Ciò non esclude la possibilità di eventi drammatici. Ma suggerisce che nessuno dei due rivali ha intenzione di allargare il conflitto.
grazie per il copia-incolla. Ma davvero Al-Sadr è ancora vivo?? E' dal 2004 che gira sto tizio
Secondo me è possibile, verosimile, considera che il gettito fiscale degli States va (CASUALMENTE) quasi tutto in armi, un caso vero?
secondo me è possibile avere altri attacchi mirati, ma considera che la guerra in Iraq è costata 10 mila miliardi di dollari se ben ricordo, ed è una guerra dove hanno sconfitto l'esercito di saddam in due mesi. Immaginati quanto potrebbe costare, sia economicamente che a livello di tempo e di vite umane una guerra con l' Iran. Senza contare che gli iraniani li aprirebbero in due come una mela agli yankee, a meno che questi ultimi non decidano di fare della Persia un unico gigantesco cratere. Ma non succederà perchè gli USA ci tengono alla loro leadership sul mondo e non sono totalmente cojoni
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta