Tribuna politica - bw edition

[M K K]

il punto vero è questo finchè ci saranno in aree diversi differenze di competitività così marcate ragionare come un unicum è dannoso, perchè da una parte danneggia chi è più competitivo, dall'altro non stimola al miglioramento chi non lo è. Il caso del redditto di cittadinanza è il suo exploit di popolarità ne è un drammatico esempio: fosse messo in pratica come si spiega ad una persona che lavora che buona % delle tasse che paga va per mantenere chi non fa nulla al posto di essere usata per una grande opera, per migliorare dotazioni e strumenti delle FDO o togliere un accisa sulla benzina?

verissimo , a tutti i livelli ... sia a livello pubblico che privato... per il resto e' il solito discorso leghista , che non posso non condividere, se le tasse del nord restassero al nord.. e non mi sembra il caso di continuare perche e' un duiscorso scontato e ampiamente tratatto

[M K K]

a me non sembra che gli italiani figlino... figlia tutta la feccia immigrata , e anche tra italiani la nativita e proporzionale alla poverta/livello culturale... d altra parte qualcuno le pensioni deve pagarle... come e inquanti anni di contributi non si sa pero

Lo scorso anno si sono contati 647mila decessi: una cifra vicina al record del 2015. Il saldo naturale negativo è stato colmato dal saldo migratorio con l'estero, positivo per 184mila unità. Le aree più ricche e con più opportunità di lavoro vedono aumentare gli abitanti. Record di fecondità per la Provincia di Bolzano, seguita dalla Provincia di Trento, dalla Valle d’Aosta e dalla Lombardia. L'età media della popolazione ha superato i 45 anni e il 22,6% ne ha almeno 65E]
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...3mila/4145243/

https://ugeo.urbistat.com/AdminStat/it/it/classifiche/tasso-natalita/regioni/italia/380/1

[Ponno]

Ma il problema non é chi figlia, è che ci si riproduce troppo. Oltretutto più persone he vogliono più cose sono un problema. Se i cinesi fossero ancora abituati ad una ciotola di riso al di e via sarebbe un conto, ora anche loro, giustamente, voglio carne e viaggi e vestiti etc.
Il pianeta è un sistema chiuso, l’unica soluzione sul lungo periodo è non riprodursi e morire così che chi resta sia nelle condizioni di vivere con risorse abbondanti.

[M K K]

ok , io parlavo del contesto demografico italiano , tu l hai presa un po troppo alla larga.
c'e' da rire che l equazione piu persone = piu consumi= piu produzione= piu impiego e benessere e' puramente teorica

[Nemesis84]

ok , io parlavo del contesto demografico italiano , tu l hai presa un po troppo alla larga.
c'e' da rire che l equazione piu persone = piu consumi= piu produzione= piu impiego e benessere e' puramente teorica

sì anche perchè li in mezzo ci sono risorse con disponibilità limitata a inceppare l'ingranaggio

[Ponno]

E mi viene da ridire quando saranno davvero finite (e non manca molto). Quantomeno la guerra tornerà ad avere il suo ruolo “salvifico” di pulizia.

[salsa]

O magari si capirà anche che si figlia un po’ troppo su questo pianeta e che se si riducesse la popolazione di un 50% sarebbe solo un bene

ma non Italia almeno in questo siamo in “regola”.

tanto per citare alcune soluzioni per evitare alcuni sprechi o meglio avere maggiori risorse direi che in minimo di lotta all’evasione non farebbe male vista la situazione a confronto ad altri Paesi dell’Eurozona(e non solo), così come la corruzione che più delle mafie “tradizionali” fa più danni all’intero sistema.

[M K K]

Prima deve cambiare il concetto di guerra stessa .

[salsa]

E mi viene da ridire quando saranno davvero finite (e non manca molto). Quantomeno la guerra tornerà ad avere il suo ruolo “salvifico” di pulizia.

scusami la soluzione sarebbe un conflitto su scala mondiale?

[M K K]

Su scala mondiale no , la guerra fredda insegna... Più probabile guerre civili pilotare nei paesi emergenti

[Ponno]

scusami la soluzione sarebbe un conflitto su scala mondiale?

No, la guerra non è mai una soluzione ma il discorso è abbastanza lineare:
PROBLEMA: siamo troppi
SOLUZIONE 1: smettere volontariamente di figliare perché si capisce il problema (America, Europa, Australia)
SOLUZIONE 2: far smettere coattamente di figliare perché non si capisce il problema (Africa, Asia)

Se la 2 non viene messa in atto perché la morale ce lo vieta allora quali erano le due grandi livelle? Epidemie e guerre. Le prime sono quasi sparite, il livello igienico e sanitario è ormai “troppo alto” quasi ovunque.
Resta la guerra.
Non conquisteremo nuovi pianeti in 100 anni e siamo già troppi oggi quindi...

[M K K]

Asia intesa come Cina e India ?.. Sono forse tra i pochi paesi al mondo dove ci sono o c'erano come nel caso della Cina , politiche attive anti concepimento e non a caso l India è uno dei paesi con più alto tasso di vasectomia praticate...
Predefinito
Eppure non mi sembra si sia risolto o minimamente migliorato il poblema del sovrappopolamento

[salsa]

Su scala mondiale no , la guerra fredda insegna... Più probabile guerre civili pilotare nei paesi emergenti

non credo sia una soluzione anzi andrebbe ad aggravare molte situazioni, vedi la Libia post Gheddafi destabilizzare per poi creare un governo “controllato” non ha funzionato neanche in Iraq o Afghanistan, rimanda il problema di pochi anni, anzi peggiora proprio la questione.

No, la guerra non è mai una soluzione ma il discorso è abbastanza lineare:
PROBLEMA: siamo troppi
SOLUZIONE 1: smettere volontariamente di figliare perché si capisce il problema (America, Europa, Australia)
SOLUZIONE 2: far smettere coattamente di figliare perché non si capisce il problema (Africa, Asia)

Se la 2 non viene messa in atto perché la morale ce lo vieta allora quali erano le due grandi livelle? Epidemie e guerre. Le prime sono quasi sparite, il livello igienico e sanitario è ormai “troppo alto” quasi ovunque.
Resta la guerra.
Non conquisteremo nuovi pianeti in 100 anni e siamo già troppi oggi quindi...

scusami ma le guerre non sono state mai per problemi demografici, giustamente, sarebbe meno immorale fare una guerra globale che vietare la crescita demografica? non credo sia una soluzione ne perseguibile ne tanto meno auspicabile.

[Lorenzo993]

Meglio che ci plachiamo con l'idea di guerra perchè quello che succede oggi in un mondo globalizzato ha ripercussioni non più esclusivamente locali

E di frizioni ce ne sono già molte in atto,si sà dove si comincia non si sà dove si finisce

@Nemesis mi hai dato buoni spunti,mi informerò

[Ponno]

Asia intesa come Cina e India ?.. Sono forse tra i pochi paesi al mondo dove ci sono o c'erano come nel caso della Cina , politiche attive anti concepimento e non a caso l India è uno dei paesi con più alto tasso di vasectomia praticate...
Predefinito
Eppure non mi sembra si sia risolto o minimamente migliorato il poblema del sovrappopolamento

Hanno ancora un saldo positivo, il punto é che bisogna entrare nell’ottica che serve un DECISO saldo negativo! Comunque in Asia ci sono anche Pakistan, Bangladesh e compagnia.

non credo sia una soluzione anzi andrebbe ad aggravare molte situazioni, vedi la Libia post Gheddafi destabilizzare per poi creare un governo “controllato” non ha funzionato neanche in Iraq o Afghanistan, rimanda il problema di pochi anni, anzi peggiora proprio la questione.



scusami ma le guerre non sono state mai per problemi demografici, giustamente, sarebbe meno immorale fare una guerra globale che vietare la crescita demografica? non credo sia una soluzione ne perseguibile ne tanto meno auspicabile.

Non ho detto che si farà guerra per diminuire le persone.
Se non si prendono decisioni per limitare la popolazione ci sarà penuria di risorse, si farà guerra per quelle risorse, moriranno persone nella guerra, la richiesta di risorse diminuirà e la situazione sarà “migliore” per un po’.