Originariamente Scritto da Sergio
Visualizza Messaggio
Tribuna politica - bw edition
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioPer tornare In Tema, politica ed economia, come funziona?
Sulle vendita Italiane verso l'iva in Italia, come tutti gli altri.
La ditta è locata in Slovenia e quindi sull'utile (eventuale) le tasse le paga in Slovenia.
Sullo stipendio che mi verso pago i contributi, tasse e tutto come un regolare dipendente sloveno.
Su quello stesso stipendio o su qualsiasi altra cosa che prendo (eventualmente) extra devo poi fari i conti con gli Stati Uniti come residente e cittadino.
Veramente, sono a posto con tutti.Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioOttimo. Ci si adatta
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da M K K Visualizza MessaggioQuindi hai tre commercialisti e tre gastriti minimo all anno
Si, uno che ha studio sia in Slovenia che in Italia e si occupa di questo, poi per gli USA ce ne vuole un altro perchè la dichiarazione normale sarebbe una pagina, semplice, ma se il cittadino vive all'estero ed ha una ditta, degli asset, rese ed altre cose, diventa il caos ed il commercialista indispensabile.
Da come me lo dici vedo che sai già che, anche se è il commercialista più bravo del mondo, tu poi devi controllare tutto perchè alla fine lui scrive dei numerelli, butta li due firme, ma se c'è un problema il problema è il tuo.
Commenta
-
-
Avendo p.i. mi tocca sempre fare doppie e triplie verificheOgni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Zbigniew Visualizza MessaggioEssere contro la Costituzione, opporsi ad essa, promuovere ideali in contrasto ad essa non è sufficiente a integrare un reato.
Ed è bene che la limitazione di parola sia riservata a casi estremi, e mai e poi mai si agisca in maniera preventiva.
alleluja
Originariamente Scritto da Lukinosnake Visualizza MessaggioSbaglio a pensare che questo sia un grosso buco legislativo?
decisamente si
sia benedetta la Libertà di pensiero e di Opinione.Originariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da INFILATEMELO Visualizza Messaggiosia benedetta la Libertà di pensiero e di Opinione.
Altrimenti corriamo il rischio che la liberta' la usino i nemici della stessa.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioIn occidente non funziona cosi
E' gente subdola e pericolosa che sguazza nella flessibilita' concessa per portare a termine i propri scopi, e sarebbe ora di fare in modo che lo stato e la societa' civile faccia in modo di tutelarsi.
Buoni e liberali si, ma scemi no.
Il tutto o niente e' un approccio completamente irrazionale e controproducente. Difenerli come esercizio di stile fa esattamente il loro gioco di chi si veste da vittima prima, per poi non farsi problemi a diventare carnefice quando e se avra' uno spiraglio di opportunita'.
"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me".Last edited by Lukinosnake; 13-12-2019, 20:07:03.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Lukinosnake Visualizza MessaggioEd e' per questo che dare liberta' a questa genere di individui sta gia' cominciando piano piano a portare problemi. Abusano il sistama esattamente come farebbe chiunque che lo vuole danneggiare dall'interno.
E' gente subdola e pericolosa che sguazza nella flessibilita' concessa per portare a termine i propri scopi, e sarebbe ora di fare in modo che lo stato e la societa' civile faccia in modo di tutelarsi.
Buoni e liberali si, ma scemi no.
Il tutto o niente e' un approccio completamente irrazionale e controproducente. Difenerli come esercizio di stile fa esattamente il loro gioco di chi si veste da vittima prima, per poi non farsi problemi a diventare carnefice quando e se avra' uno spiraglio di opportunita'.
"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me".
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioNah, direi di no. Piuttosto è punire gli psicoreati ciò che genera regimi autoritari. Casapound finchè non commette reati sta dove sta.
straquotoOriginariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioNah, direi di no. Piuttosto è punire gli psicoreati ciò che genera regimi autoritari. Casapound finchè non commette reati sta dove sta.Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioQuesto ragionamento vale anche per gli Islamisti ovviamente
Questo discorso vale anche per gli islamisti che inneggiano a violenza, terrorismo ed attentati. Per quanto mi riguarda, se qualcuno si sente cosi' sicuro di affermare pubblicamente quello che vorrebbe fare e stima chi intraprendende determinate azioni e' da considerarsi fuorilegge ed un individuo socialmente pericoloso.
Tutto e' uno "psicoreato" fino a quando non viene portato a termine. Anche l'organizzazione di attentati, il cui semplicemente parlarne per "ipotesi" ti fa passare grossi guai finendo sotto sorveglianza.
Se hai letto qualche notizia qui in UK al riguardo sai bene che poi questa gente si difende con "intendevo altro", "scherzavo" ecc ecc. Tutto e' solo parole fino a quando si avvera e il genere di logica che tu applichi da tutte le opportunita' del mondo perche' accada.Last edited by Lukinosnake; 13-12-2019, 20:25:51.
Commenta
-
Commenta