Tribuna politica - bw edition

[Bob Terwilliger]

Ovvero fare di più con meno risorse.Ovvero saturare sempre più velocemente il mercato del lavoro.

Ovvero portare a fallimento molto veloce questo sistema ridicolo,oppure essere governati dalle IA che metteranno in riga gli uomini come tante scimmiette ammaestrate.

Siete ciechi.

No, fare di più con le stesse risorse, oppure fare di più con più risorse. La connessione a banda larga che stai usando a bassissimo costo viene dalla capacità di incrementare la performance.

[Nemesis84]

La parte che tu ritieni fantascientifica è una realtà che sta andando verso un consolidamento.

Rispondendo alla domanda...perché vedo il mondo con un altro punto di vista in cui è l'uomo a servirsi delle sue idee,e non il contrario.

Tanto produciamo per la maggior parte cose inutili e dannose.


Se essere meno produttivi vuol dire avere più tempo libero,meno stress,vivere con meno stronzate di quante se ne hanno oggi pensando che siano bisogni reali e non indotti dal marketing...preferisco di gran lunga un mondo più lento a misura d'uomo.

Poi se pensi che le 8 persone disoccupate sulle 10 del tuo esempio,in questo sistema che ti mangia e ti sputa a piacimento,riusciranno a trovare stabilità...beh,preparati a dover subire attentati terroristici e guerre civili perché la strada tracciata è quella.

innanzi tutto non sta alle imprese private garantire occupazione, sarebbe illogico... stando alla tua teoria il privato dovrebbe assumersi l'onere di mantenere occupazione e pace sociale rinunciando a ciò che gli spetta? Bisognerebbe produrre in modo inefficiente (e quindi vendere a prezzi più alti) per far lavorare gente che non serve? e poi scusa se tu vuoi tempo libero e campi con un part time è una tua scelta c'è chi preferisce lavorare 11 ore al giorno e fare carriera o semplicemente migliorare la sua situazione economica, questo non sarebbe contemplato?

Stai seguendo quello che sta accadendo in queste ore o vivi su Marte?

seguo e ripeto chi ce lo impedisce? abbiamo regole diverse dagli altri? O più semplicemente siamo in una situazione in cui non possiamo permetterci il lusso di dire "va bene, a noi così non piace quindi paghiamo quanto dobbiamo e ce ne andiamo"?

[Bob Terwilliger]

La parte che tu ritieni fantascientifica è una realtà che sta andando verso un consolidamento.

No, assolutamente.

Le IA e robot sono attivi H24,non ricevono stipendio,non mangiano,non pagano le tasse,e hanno bisogno di un solo ingegnere che le gestisca a fronte di centinaia di posti di lavoro distrutti.

No, tutt’altro.

L’aumento di efficienza è un fenomeno lineare.
L’aumento di complessità è un fenomeno non lineare.
L’aumento di efficienza permette di fare più con meno risorse.
L’aumento di complessità non permette di diminuire le risorse al di sotto di una soglia che aumenta con il livello di complessità.

Ergo l’AI non diminuisce il bisogno di risorse, bensì aumenta il bisogno di risorse e in cambio aumenta l’output di beni e servizi su un ordine superiore. Si aumenta in modo lineare il bisogno di risorse e in modo esponenziale la produzione, ovvero la ricchezza che si distribuisce nella collettività.

È una conseguenza della teoria della complessità.

[Virulogo.88]

L' IA ed i robot porterebbero solo benessere in linea teorica.... ma credere che " fanno tutto le macchine " vuol dire credere nelle favole perchè la realtà produttiva industriale è ben diversa

[Giampo93]

Alla fine parliamo di progresso tecnologico, l'unica cosa che fa crescere la produttività sul lungo periodo,se ben ricordo

[Lorenzo993]

noi da chi siamo costretti? nessuno ci vieta di fare come sta facendo GB...
del passato dovresti contestare altro secondo me:le riforma non fatte, l'ingrandimento della macchina statale i posti di lavoro inutili creati e regalati etc.

Ma se nei trattati non c'è la possibilità di uscita dall'euro...

GB ha la sterlina

[Testa]

L' IA ed i robot porterebbero solo benessere in linea teorica.... ma credere che " fanno tutto le macchine " vuol dire credere nelle favole perchè la realtà produttiva industriale è ben diversa

Goal di Naturalissimo

[BB_Zon3]

Ergo l’AI non diminuisce il bisogno di risorse.

L'AI diminuisce il bisogno di risorse umane perché è più performante di x risorse umane messe assieme.

Al massimo puoi avere bisogno di più IA che gestiscano cose sempre più complesse.

[BB_Zon3]

L' IA ed i robot porterebbero solo benessere in linea teorica.... ma credere che " fanno tutto le macchine " vuol dire credere nelle favole perchè la realtà produttiva industriale è ben diversa

Il luddismo non c'entra niente,e se non te ne sei accorto la produttività industriale è aumentata proprio grazie all'uso di algoritmi e bot rispetto all'uso di soli umani.

E si,potenzialmente le IA possono sostituire completamente l'essere umano in tutto.


Potrebbero portare benessere diffuso e uguale a tutti gli umani...peccato che ci sono umani più umani degli altri che si credono esseri superiori e bambini speciali...

[Bob Terwilliger]

No, sono tue farneticazioni su un argomento di cui non capisci niente

[BB_Zon3]

innanzi tutto non sta alle imprese private garantire occupazione, sarebbe illogico... stando alla tua teoria il privato dovrebbe assumersi l'onere di mantenere occupazione e pace sociale rinunciando a ciò che gli spetta? Bisognerebbe produrre in modo inefficiente (e quindi vendere a prezzi più alti) per far lavorare gente che non serve? e poi scusa se tu vuoi tempo libero e campi con un part time è una tua scelta c'è chi preferisce lavorare 11 ore al giorno e fare carriera o semplicemente migliorare la sua situazione economica, questo non sarebbe contemplato?

Proprio per questo uno stato non può diventare un'azienda privata come dicevo qualche post fa...Questo sistema che ci costringe a comprare soldi sul mercato trasforma uno stato sovrano in una qualunque azienda privata.È semplicemente una ideologia folle e molto pericolosa.

seguo e ripeto chi ce lo impedisce? abbiamo regole diverse dagli altri? O più semplicemente siamo in una situazione in cui non possiamo permetterci il lusso di dire "va bene, a noi così non piace quindi paghiamo quanto dobbiamo e ce ne andiamo"?

Ce lo impedisce il sistema in cui siamo assoggettati e dal quale quelli che ci guadagnano e hanno potere non vogliono cambiare le regole del loro gioco perché sono bambini egoisti.

[BB_Zon3]

No, sono tue farneticazioni su un argomento di cui non capisci niente

Gne gne gne potevi aggiungerlo...povero diavolo,ah no andrai in paradiso...

[Bob Terwilliger]

[BB_Zon3]

L’aumento di efficienza permette di fare più con meno risorse.

L'AI diminuisce il bisogno di risorse umane perché è più performante di x risorse umane messe assieme.

Ergo l’AI non diminuisce il bisogno di risorse, bensì aumenta il bisogno di risorse.

Al massimo puoi avere bisogno di più IA che gestiscano cose sempre più complesse.

Non capisco niente,se capissi qualcosa faresti brutte figure.

[Ponno]

Qualcuno ha riguardato Matrix di recente