Tribuna politica - bw edition

[Barone Bizzio]

Io penso che la maggior parte della gente voti Trump non perche' gli piaccia o perche' sia un buon presidente, ma semplicemente per infastidire (to trigger, per dirla all'americana) gli altri.

Una sorta di trollaggio su larga scala, il quale e' una vera e propria passione per gli americani. Ci dedicano trasmissioni, canali youtube e siti internet interamente dedicati a sparare le cose piu' becere possibili per scatenare reazioni.
Un po' come l'alt right americana, che ha diffuso la sua presenza online in gran parte grazie proprio a troll.

Quod erat demonstrandum

[Lukinosnake]

Si ma quello che mi stai dicendo è che siccome il processo legale non può determinare 'oltre ogni ragionevole dubbio' che Trump abbia commesso un reato passabile di impeachment allora spetta a Trump, moralmente, dimettersi. Esattamente come fece Nixon che però viveva in un epoca dove la soglia della tolleranza per le malefatte era molto più bassa e soprattutto aveva molte meno capacità dialettiche di Trump, che anzi ci prospera in queste situazioni.

Poi ci credo che è pieno di gente che odia Trump, ma questo è perchè la narrazione dei media è follemente polarizzata. Ci sono molte persone che credevano che trump fosse il nuovo Hitler quando non è cosi. E' un incompetente che per ora non sta facendo troppi danni

Ci prospera perche' c'e' chi lo lascia prosperare. Quando tanta gente ti segue come se fosse un cult, senza mai farsi uno straccio di domanda, e' normale che tu possa anche pisciargli in testa dicendogli che piove.

[Virulogo.88]

Si ma quello che mi stai dicendo è che siccome il processo legale non può determinare 'oltre ogni ragionevole dubbio' che Trump abbia commesso un reato passabile di impeachment allora spetta a Trump, moralmente, dimettersi. Esattamente come fece Nixon che però viveva in un epoca dove la soglia della tolleranza per le malefatte era molto più bassa e soprattutto aveva molte meno capacità dialettiche di Trump, che anzi ci prospera in queste situazioni.

Poi ci credo che è pieno di gente che odia Trump, ma questo è perchè la narrazione dei media è follemente polarizzata. Ci sono molte persone che credevano che trump fosse il nuovo Hitler quando non è cosi. E' un incompetente che per ora non sta facendo troppi danni

basta vedere i media italiani, mostrano solo servizi negativi su trump da sempre mentre hanno sempre leccato il sedere ad obama senza mai criticarlo, ridicoli

[Barone Bizzio]

Ok

[Sergio]

Chiaramente. Denigrare tutti gli elettori di Trump ( o denigrare chi vota democratico) è un passo in più per la guerra civile. Già il fatto che molta gente dice che Trump è un white supremacist è una cosa fuori dal mondo

Non è un white supremacist, è solo un razzista. Bannon difatti è stato allontanato.

[Lukinosnake]

Quod erat demonstrandum

Ho detto che e' quello che io penso al riguardo, mica che sia la verita' assoluta.

Osservando il livello degli argomenti e di come questi siano apprezzati, oltre che la tipologia di persone che partecipa ai suoi rally (da quello che si puo' vedere) e che inneggia a lui su internet, l'impressione e' quella. Su internet poi, sono spessissimo profili fittizzi, con immagini di troll, iscritti a pagine completamente al di fuori di ogni limite al buon gusto.

[Testa]

... Già il fatto che molta gente dice che Trump è un white supremacist è una cosa fuori dal mondo

ma infatti, è rossiccio

[Sergio]

Si ma quello che mi stai dicendo è che siccome il processo legale non può determinare 'oltre ogni ragionevole dubbio' che Trump abbia commesso un reato passabile di impeachment allora spetta a Trump, moralmente, dimettersi. Esattamente come fece Nixon che però viveva in un epoca dove la soglia della tolleranza per le malefatte era molto più bassa e soprattutto aveva molte meno capacità dialettiche di Trump, che anzi ci prospera in queste situazioni.

Poi ci credo che è pieno di gente che odia Trump, ma questo è perchè la narrazione dei media è follemente polarizzata. Ci sono molte persone che credevano che trump fosse il nuovo Hitler quando non è cosi. E' un incompetente che per ora non sta facendo troppi danni

Non ho detto esattamente quello, leggi meglio, LOL. Fare affidamento all'etica di un politico e di Trump in particolare, lascia molto il tempo che trova.

Concordo su TUTTO quanto hai detto, tranne sul fatto che legalmente non si può determinare l'impeachment. Si può fare, non si avrà a priori la certezza del risultato come in ogni altro processo.
A questo punto possiamo continuare a tifare Trump o No Trump in base alle nostre personali analisi dei fatti, ma alla fine dei conti solo il processo di impeachment ed il tempo determineranno il seguito.

[Barone Bizzio]

Ma io non tifo per Trump, penso solo che per me vincerà perchè boh, i democratici mi sembrano davvero in bancarotta intellettuale. Cioè non sanno davvero che pesci pigliare. Mi spiego meglio: non ha senso fare tutto questo casino su una condotta FORSE passibile di impeachment quando in questa inchiesta c'è la certezza della corruzione di Biden, e di suo figlio.

[ekans]

Comunque sia anche i cosiddetti white supremacist non sono altro che dei semplici separazionisti (infatti rifiutano tale etichetta).

Nessuno vuole rimettere i neri in catene o sfruttarli in quanto non ne trarrebbe alcun beneficio, nessuno di voi (nemmeno Sergio e lukino) vorrebbe vivere in città o quartieri popolati dai neri, dopo nemmeno 10 secondi vendereste tutto per trasferirvi in quartieri bianchi.

E' la stessa cosa che hanno fatto anche Obama e la Clinton.

A nessuno piace vivere in un paese del terzo mondo.

[Sergio]

Ma io non tifo per Trump, penso solo che per me vincerà perchè boh, i democratici mi sembrano davvero in bancarotta intellettuale. Cioè non sanno davvero che pesci pigliare. Mi spiego meglio: non ha senso fare tutto questo casino su una condotta FORSE passibile di impeachment quando in questa inchiesta c'è la certezza della corruzione di Biden, e di suo figlio.

Barone, stiamo paragonando Arance e Carne, questo paragone non ha senso.
Questo è un processo logico (ma non logico) che la propaganda repubblicana vuole fare passare per buono. Anche lui ha commesso un reato (PRESUNTO) quindi noi siamo liberi di continuare ad infrangere la legge? E' logica secondo te? NO. Funziona? A livello mediatico ha funzionato fino ad ora vedi "le email di Hillary" dei tutto quanto fatto finora da Trump, passato quasi tutto nel dimenticatoio. Continuerà a funzionare? Secondo me no, la fila di collaboratori di Trump ARRESTATI ed in GALERA più i testimoni continui che gli danno contro sono un chiaro segnale, a mio avviso.

[Barone Bizzio]

Sergio non è questo il punto. Il punto è che non hanno credibilità se accusano trump per favorire un candidato che è a sua volta accusabile. Il problema non è chi ha commesso piu reati, ma il fatto che un democratico abbia commesso anche UN solo reato. E' proprio un errore strategico.

[Sergio]

Comunque sia anche i cosiddetti white supremacist non sono altro che dei semplici separazionisti (infatti rifiutano tale etichetta).

Nessuno vuole rimettere i neri in catene o sfruttarli in quanto non ne trarrebbe alcun beneficio, nessuno di voi (nemmeno Sergio e lukino) vorrebbe vivere in città o quartieri popolati dai neri, dopo nemmeno 10 secondi vendereste tutto per trasferirvi in quartieri bianchi.

E' la stessa cosa che hanno fatto anche Obama e la Clinton.

A nessuno piace vivere in un paese del terzo mondo.

Concordo, il problema è di tipo sociale, non tanto razziale. Il problema è l'accentramento della ricchezza nelle mani di pochi e la povertà in aumento.
Proprio ieri sera a tavola, mio zio, tutto tranne che un razzista (ex colonnello paracadutista dei ranger, carriera militare, carriera extra militare come ingegnere e una lunghissima serie di achievements da fare invidia a chiunque, ora in pensione) , è partito con uno sfogo sui barboni che "infestano" la west coast, California ed Oregon, tutti bianchi e tutti che lo vorrebbero mettere in quel posto al sistema.


il problema è quello simile a quello dell'immigrazione a mio avviso , lo sbilanciamento delle risorse, chi ha troppo e chi ha poco e nulla, chi ha poco e nulla si incazza, c'è poco da fare. Meno educato, più povera è una persona e meno possibilità di reagire in modo razionale ha.

[Sergio]

Sergio non è questo il punto. Il punto è che non hanno credibilità se accusano trump per favorire un candidato che è a sua volta accusabile. Il problema non è chi ha commesso piu reati, ma il fatto che un democratico abbia commesso anche UN solo reato.

Barone, non vogliono FAVORIRE Biden, non si sa neppure se è candidato o chi si candiderà, il punto è che il presidente in carica ha di proposito congelato gli aiuti militari stanziati per l'Ucraina con soldi degli americani ed ha detto che le armi sarebbero stato consegnate solo se il presidente Ucraino lo avesse aiutato a trovare sporco sul suo avversario.

Già chiedere una cosa del genere ad un capo di stato straniero non è il massimo, ma in questo modo è una estorsione in piena regola usando come mezzo di baratto i soldi degli americani.

[DR. CACARELLA]

Ma quindi bloomerg non se lo fila nessuno? Questo vuole fare campagna indipendente mica roba poco