smettersi di parlare in generale o non parlarsi per motivi di visioni politiche diverse? generalmente vedo un progressivo inaridimento dei rapporti sociali vis a vis, come se parlare stia diventano un obbligo ed un peso
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Tribuna politica - bw edition
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da Pasquino Visualizza MessaggioIl comunismo ha portato la Russia da paese agricolo a seconda potenza mondiale a forza di piani quinquennali, forse qualcosa funzionava.
Le 200 nazioni di cui parli sono tutte dominate da una decina di corporations transnazionali, e grazie al libero mercato non se ne parla proprio di tasse a questi colossi, che infatti spostano la sede dove più gli conviene a livello fiscale, producono dove più gli conviene a livello salariale, vendono dove più gli conviene a livello commerciale.
E tu non sei più un cittadino ma solo un consumatore, l'arma migliore che hai è l'acquisto più che il voto, e fai parte del 99% ma ti illudi di poter un giorno forse svoltare, fare la grana, stare bene, come se il benessere (valore imposto dal consumismo) equivalesse allo stare bene
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza MessaggioI gilet gialli sono contro i padroni, i gggiovani di honk Kong sono mossi dai padroni come quasi tutti i giovani privi di pensiero critico, infatti i primi hanno contro tutti i media mentre i secondi tutto l appoggio possibile, qualsiasi normodotato è in grado di capire ciò
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioMa tu nei hai una minima idea di cosa sta succedendo ad Hong Kong? della storia del paese? Del perchè stanno manifestando? Sai che genere di regime vige in Cina? Lo stato ti controlla con le telecamere a riconoscimento facciale ad ogni incrocio.
In Italia c'e' la malsana idea che la parte piu' importante della popolazione, da cui capire cosa ha bisogno il paese e su cui puntare tutte le proposte politiche e' anche quella che non produce nulla e, in alcuni casi, non ha mai versato un contributo: gli anziani.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Lukinosnake Visualizza MessaggioIn Italia c'e' la malsana idea che la parte piu' importante della popolazione, da cui capire cosa ha bisogno il paese e su cui puntare tutte le proposte politiche e' anche quella che non produce nulla e, in alcuni casi, non ha mai versato un contributo: gli anziani.
te lo dico
Commenta
-
-
gli stessi inutili e fancazzisti anziani che hanno portato l'italia ad essere la quarta potenza mondiale, mentre ora i promettentissimi e skillatissimi giovani ci porteranno al terzo mondo ( sempre per colpa dei vecchi che non si sbrigano a crepare )Originariamente Scritto da Pescalei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Commenta
-
-
i conservatori sono funzionali ai progressisti e vice versa. l'opposizione di idee è necessaria, tanto il mondo non torna indietro comunque.
è importante che esista un'ala conservatrice, bisogna solo non farla scappare troppo a destra o addirittura farla girare indietro. i cambiamenti che ogni passaggio generazionale può accettare sono tutto sommato limitati e ora come ora stiamo spingendo troppo sull'acceleratore; magari anche per motivi giusti, ma abbiamo portato tanta gente a fare passi indietro, perché spaventati (persino i giovani).
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggiogli stessi inutili e fancazzisti anziani che hanno portato l'italia ad essere la quarta potenza mondiale, mentre ora i promettentissimi e skillatissimi giovani ci porteranno al terzo mondo ( sempre per colpa dei vecchi che non si sbrigano a crepare )Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Testa Visualizza Messaggioqui però, a generalizzare così, stai pestando una mer da gigante eh
te lo dico
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggiomentre ora i promettentissimi e skillatissimi giovani ci porteranno al terzo mondo
Commenta
-
-
la decandenza economica dell'Italia si deve soprattutto a due fattori:alla classe industriale\finanziaria e alle politiche UE. Credo che la politica interna abbia delle responsabilità limitate, anche se ora, col senno di poi, si può dire che le privatizzazioni attuate da Prodi abbiano indebolito il nostro sistema paese da un punto di vista industriale e di potere contrattuale.
Riguardo la classe industriale, quella che era la forza dell'Italia, ossia un sistema diffuso di piccole medie imprese, al contrario ad esempio della Francia, che aveva pochi colossi, si è dimostrata una debolezza quando la globalizzazione le ha portate a dover competere sul piano internazionale. Si è avuta quindi l'acquisizione da parte di multinazionali straniere delle nostre eccellenze (Pirelli, indesit, Italcementi...), con la colpevolezza delle famiglie industriali che (spesso a causa del passaggio alle seconde generazioni) hanno preferito monetizzare.
L'altro gravissimo elemento è stata la fuga delle aziende (FCA, Gtech, Ferrero, Campari) nei paradisi fiscali. Qui la colpa è dell'unione europea, che dovrebbe intervenire in modo deciso contro Olanda, Irlanda e Lussemburgo, che sono dei veri avvoltoi che vivono a spese degli altri stati grazie alla tassazione ridicola che impongono alle multinazionali. Non è solo un problema dell'Italia, questo, anzi, perdiamo una percentuale di tasse inferiore a quanto perdano Francia e Germania.
Tutte le grandi aziende ormai ricorrono a questi trucchetti, e come FCA e Ferrero per l'italia, abbiamo in Francia il colosso LVMH, o la Lactalis dei Besnier, o i supermercati Carrefour... tutte emigrate nei paradisi fiscali.Last edited by Arturo Bandini; 20-11-2019, 16:37:22.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Lukinosnake Visualizza MessaggioGenralizzare verso gli anziani o verso il considerarli la parte piu' importante?
è come dire è più importante il braccio o la gamba
dipende
poi dopo i vari scontri fra tifosi di salvini, del pd ecc ecc ci mancava pure quello, vecchi vs giovani ( che poi cè sempre stato, ma non in questi termini)
-
👍 1
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Arturo Bandini Visualizza Messaggiola decandenza economica dell'Italia si deve soprattutto a due fattori:alla classe industriale\finanziaria e alle politiche UE. Credo che la politica interna abbia delle responsabilità limitate, anche se ora, col senno di poi, si può dire che le privatizzazioni attuate da Prodi abbiano indebolito il nostro sistema paese da un punto di vista industriale e di potere contrattuale.
Riguardo la classe industriale, quella che era la forza dell'Italia, ossia un sistema diffuso di piccole medie imprese, al contrario ad esempio della Francia, che aveva pochi colossi, si è dimostrata una debolezza quando la globalizzazione le ha portate a dover competere sul piano internazionale. Si è avuta quindi l'acquisizione da parte di multinazionali straniere delle nostre eccellenze (Pirelli, indesit, Italcementi...), con la colpevolezza delle famiglie industriali che (spesso a causa del passaggio alle seconde generazioni) hanno preferito monetizzare.
L'altro gravissimo elemento è stata la fuga delle aziende (FCA, Gtech, Ferrero, Campari) nei paradisi fiscali. Qui la colpa è dell'unione europea, che dovrebbe intervenire in modo deciso contro Olanda, Irlanda e Lussemburgo, che sono dei veri avvoltoi che vivono a spese degli altri stati grazie alla tassazione ridicola che impongono alle multinazionali. Non è solo un problema dell'Italia, questo, anzi, perdiamo una percentuale di tasse inferiore a quanto perdano Francia e Germania.
Tutte le grandi aziende ormai ricorrono a questi trucchetti, e come FCA e Ferrero per l'italia, abbiamo in Francia il colosso LVMH, o la Lactalis dei Besnier, o i supermercati Carrefour... tutte emigrate nei paradisi fiscali.
1. "Credo che la politica interna abbia delle responsabilità limitate". Quindi mi vuoi dire che cose come Mani Pulite, le politiche di indebitamento degli anni '80 e la crescita industriale la meta' della media europea duranti tutti gli anni 90' sono colpa degli altri?
2."Con la colpevolezza delle famiglie industriali che hanno preferito monetizzare". L'obbiettivo di un'azienda privata E' monetizzare nel miglior modo possibile. Nasce per quello, non per creare posti di lavoro o rappresentare il paese.
3. "Grazie alla tassazione ridicola che impongono alle multinazionali". Le tasse basse mica le impongono a qualcuno. Nessuno li costringe a spostarsi. Essendo l'aumento dei profitti l'obbiettivo principale di un azienda privata e' OVVIO che vadano dove si paga meno se possibile. Prima si ci lamenta che EU e' una "dittatura" e poi si dice che questa dovrebbe dire cosa fare ad aziende private e stati sovrani.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Testa Visualizza Messaggiolungi da me difendere gli umarells così, per partito preso, ma un po entrambe
è come dire è più importante il braccio o la gamba
dipende
poi dopo i vari scontri fra tifosi di salvini, del pd ecc ecc ci mancava pure quello, vecchi vs giovani ( che poi cè sempre stato, ma non in questi termini)
Quota 100 non aumenta il benessere dello Stato. I giovani, investendoci sopra, si.
Commenta
-
Commenta