Tribuna politica - bw edition

[chiurlo]

Nel caso ignobile e meschino e eversivo che cottarelli ricevesse la fiducia come ha intenzione di fare con le clausole di salvaguardia?
Che se la butta a lacrime e sangue voglio almeno uno direttamente dalla bocconi che per filo e per segno mi spiega pazientemente il perchè e il per come devo andare a fare il contadino

Come fa ad avere la fiducia? Berlusconi ha detto che non la dà. Sarebbero chi? PD, Bonino, e?

[Lorenzo993]

Come fa ad avere la fiducia? Berlusconi ha detto che non la dà. Sarebbero chi? PD, Bonino, e?

Che ne sò cosa combinano/si inventano quelli per cui fai il tifo

[Bob Terwilliger]

Nel caso ignobile e meschino e eversivo che cottarelli ricevesse la fiducia come ha intenzione di fare con le clausole di salvaguardia?
Che se la butta a lacrime e sangue voglio almeno uno direttamente dalla bocconi che per filo e per segno mi spiega pazientemente il perchè e il per come devo andare a fare il contadino

Non è ben chiaro cosa stia cercando fare Mattarella. I numeri non li avrà mai e poi mai. Ha il PD e potrebbe magari sperare che FI dia il suo appoggio, ma lì finisce. Non riceverà un singolo voto da Lega, M5S e Fratelli d’Italia. È un governo condannato.
Le spiegazioni possibili sono due. O Mattarella sta semplicemente agendo per mantenere il punto, ma è strano perché non farebbe che s*******rsi ulteriormente. O spera veramente di riuscire a manipolare in qualche modo Giggino, il che dopo stanotte mi pare wishful thinking puro.

[M K K]

Fi ha love stesso peso politico di bodyweb

[chiurlo]

Che ne sò cosa combinano/si inventano quelli per cui fai il tifo

AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

C.V.D.: Come volevasi dimostrare.

Poi sono io quello condizionato, vero? Sei proprio l'esemplificazione del grillino, che vede l'ombra del PD in tutto e per tutto. Ho già detto almeno una decina di volte (provate a negarlo, chiunque di questo forum) che non ho MAI votato PD, che mi fa vomitare, che Renzi è alla stregua di Berlusconi, che ho goduto quando Renzi si è dimesso e che anzi avrebbe dovuto allontanarsi (come disse) dalla politica, ho osteggiato il PD sin dalla sua nascita. Aggiungo che non ho mai votato manco le precedenti versioni, PDS, DS, Ulivo e cagate simili. MAI. E non solo non li ho mai votati, li ho sempre ritenuti lo schifo dello schifo.

Ma va beh, a ragionare col paraocchi ci si imbatte per forza in queste cose. Sono europeista? Quindi sono del PD.

Ahahahaahahahahahahah!!!!!


P.s. "So" è senza accento.

[Bob Terwilliger]

Ma va beh, a ragionare col paraocchi ci si imbatte per forza in queste cose. Sono europeista? Quindi sono del PD.

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Volevo rispondere io a Lorenzo, spiegargli come tu sia dichiaratamente comunista e contro PD e kasta. D’altronde le tue idee e quelle del PD sono troppo diverse, tu sei un libero pensatore.

[Nemesis84]

Non è ben chiaro cosa stia cercando fare Mattarella. I numeri non li avrà mai e poi mai. Ha il PD e potrebbe magari sperare che FI dia il suo appoggio, ma lì finisce. Non riceverà un singolo voto da Lega, M5S e Fratelli d’Italia. È un governo condannato.
Le spiegazioni possibili sono due. O Mattarella sta semplicemente agendo per mantenere il punto, ma è strano perché non farebbe che s*******rsi ulteriormente. O spera veramente di riuscire a manipolare in qualche modo Giggino, il che dopo stanotte mi pare wishful thinking puro.

secondo me bisogna interpretare al contrario la cosa: innanzi tutto chiarire che Mattarella come altri presidenti in passato ha chiesto un'alternativa al nome di un ministro, cosa che tra l'altro era ovvia sarebbe successa visto cosa era trapelato nell'ultima settimana. M5S e Lega hanno voluto forzare la mano a tutti costi presentandosi con il nome di Savona, alla richiesta di un'alternativa hanno fatto saltare il banco cosa un po' ridicola visto che un nome avrebbero potuto trovarlo, ma era meglio avere un trampolino per la nuova campagna elettorale e non dover fare i conti con le promesse fatte.
Mattarella se davvero avesse voluto danneggiare M5S e Lega li avrebbe lasciati governare, ma lo avrebbe fatto sulle spalle e la pelle degli italiani e ancora peggio avrebbe creato un precedente in cui due forza politiche (non votate unitamente) forzano la mano al Presidente della Repubblica. Cottarelli è un paracadute per questi mesi, un paracadute che in teoria dovrebbe piacere un po' a tutti e limitare i danni.
Quindi non è cosa vuol fare, ma cosa vuole evitare secondo me

[chiurlo]

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Volevo rispondere io a Lorenzo, spiegargli come tu sia dichiaratamente comunista e contro PD e kasta. D’altronde le tue idee e quelle del PD sono troppo diverse, tu sei un libero pensatore.

Sì, sono molto diverse le mie idee da quelle del PD, nella maggior parte dei casi agli antipodi. E sì, sono un libero pensatore almeno quanto te, perché io non parlo per partito preso, a differenza del grillino medio. Non ho mai fatto il tifo per un partito e sono sempre stato iper critico, non a caso voto quello che è più vicino al mio modo di pensare e non per imposizione ideologica. Ma tu a questo non ci arrivi, trai conclusioni senza sapere nulla di me.

[Lorenzo993]

AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!

C.V.D.: Come volevasi dimostrare.

Poi sono io quello condizionato, vero? Sei proprio l'esemplificazione del grillino, che vede l'ombra del PD in tutto e per tutto. Ho già detto almeno una decina di volte (provate a negarlo, chiunque di questo forum) che non ho MAI votato PD, che mi fa vomitare, che Renzi è alla stregua di Berlusconi, che ho goduto quando Renzi si è dimesso e che anzi avrebbe dovuto allontanarsi (come disse) dalla politica, ho osteggiato il PD sin dalla sua nascita. Aggiungo che non ho mai votato manco le precedenti versioni, PDS, DS, Ulivo e cagate simili. MAI. E non solo non li ho mai votati, li ho sempre ritenuti lo schifo dello schifo.

Ma va beh, a ragionare col paraocchi ci si imbatte per forza in queste cose. Sono europeista? Quindi sono del PD.

Ahahahaahahahahahahah!!!!!


P.s. "So" è senza accento.

Sò ci va l'accento,è più bello
E tu sei un pd

[Françis1992]

secondo me bisogna interpretare al contrario la cosa: innanzi tutto chiarire che Mattarella come altri presidenti in passato ha chiesto un'alternativa al nome di un ministro, cosa che tra l'altro era ovvia sarebbe successa visto cosa era trapelato nell'ultima settimana. M5S e Lega hanno voluto forzare la mano a tutti costi presentandosi con il nome di Savona, alla richiesta di un'alternativa hanno fatto saltare il banco cosa un po' ridicola visto che un nome avrebbero potuto trovarlo, ma era meglio avere un trampolino per la nuova campagna elettorale e non dover fare i conti con le promesse fatte.
Mattarella se davvero avesse voluto danneggiare M5S e Lega li avrebbe lasciati governare, ma lo avrebbe fatto sulle spalle e la pelle degli italiani e ancora peggio avrebbe creato un precedente in cui due forza politiche (non votate unitamente) forzano la mano al Presidente della Repubblica. Cottarelli è un paracadute per questi mesi, un paracadute che in teoria dovrebbe piacere un po' a tutti e limitare i danni.
Quindi non è cosa vuol fare, ma cosa vuole evitare secondo me

Salvini e' il vero vincitore e si e' dimostrato anche ottimo stratega

[centos]

secondo me bisogna interpretare al contrario la cosa: innanzi tutto chiarire che Mattarella come altri presidenti in passato ha chiesto un'alternativa al nome di un ministro, cosa che tra l'altro era ovvia sarebbe successa visto cosa era trapelato nell'ultima settimana. M5S e Lega hanno voluto forzare la mano a tutti costi presentandosi con il nome di Savona, alla richiesta di un'alternativa hanno fatto saltare il banco cosa un po' ridicola visto che un nome avrebbero potuto trovarlo, ma era meglio avere un trampolino per la nuova campagna elettorale e non dover fare i conti con le promesse fatte.
Mattarella se davvero avesse voluto danneggiare M5S e Lega li avrebbe lasciati governare, ma lo avrebbe fatto sulle spalle e la pelle degli italiani e ancora peggio avrebbe creato un precedente in cui due forza politiche (non votate unitamente) forzano la mano al Presidente della Repubblica. Cottarelli è un paracadute per questi mesi, un paracadute che in teoria dovrebbe piacere un po' a tutti e limitare i danni.
Quindi non è cosa vuol fare, ma cosa vuole evitare secondo me

ma che poi Savona, con tutto quello che vuoi, ma ha 82 anni
un 60enne con le @@ non c'era?

[chiurlo]

secondo me bisogna interpretare al contrario la cosa: innanzi tutto chiarire che Mattarella come altri presidenti in passato ha chiesto un'alternativa al nome di un ministro, cosa che tra l'altro era ovvia sarebbe successa visto cosa era trapelato nell'ultima settimana. M5S e Lega hanno voluto forzare la mano a tutti costi presentandosi con il nome di Savona, alla richiesta di un'alternativa hanno fatto saltare il banco cosa un po' ridicola visto che un nome avrebbero potuto trovarlo, ma era meglio avere un trampolino per la nuova campagna elettorale e non dover fare i conti con le promesse fatte.
Mattarella se davvero avesse voluto danneggiare M5S e Lega li avrebbe lasciati governare, ma lo avrebbe fatto sulle spalle e la pelle degli italiani e ancora peggio avrebbe creato un precedente in cui due forza politiche (non votate unitamente) forzano la mano al Presidente della Repubblica. Cottarelli è un paracadute per questi mesi, un paracadute che in teoria dovrebbe piacere un po' a tutti e limitare i danni.
Quindi non è cosa vuol fare, ma cosa vuole evitare secondo me

Sante parole.

Aggiungo che Mattarella stesso ha detto che Cottarelli è lì per portarci ad elezioni, e Cottarelli stesso ha detto che se ottiene la fiducia si vota a fine agosto, altrimenti inizio 2019. Ah, cosa importantissima: sia lui che i ministri che designerà non dovranno poi candidarsi. Mi sembra un intervento molto saggio.
Tanto la fiducia non la ottiene (ripeto la domanda: chi dovrebbe dargliela a parte PD e Bonino? Nessuno. Ergo i numeri mancano) e quindi si va a votare. Spero che prima si cambi la legge elettorale altrimenti siamo punto e a capo.

[chiurlo]

ma che poi Savona, con tutto quello che vuoi, ma ha 82 anni
un 60enne con le @@ non c'era?

Certo che c'era, ma così poi gli toccava fare il governo e s*******rsi dopo pochi mesi, perdendo l'elettorato.

[Nemesis84]

Salvini e' il vero vincitore e si e' dimostrato anche ottimo stratega

assolutamente! Ha gabbato anche Di Maio.
A me fa riflettere una cosa: se davvero vuoi il governo del cambiamento un nome alternativo a Savona lo trovi, lo stesso Mattarella ha suggerito il n°2 della lega Giorgetti. Quindi perchè far saltare il banco? la risposta è drammaticamente semplice: i punti del programma di governo M5S-Lega per larga parte sono irrealizzabili (non ci sono coperture) o nella migliore delle ipotesi insostenibili nel lungo periodo, così la mossa di ieri da a loro al forza di urlare contro qualcuno (cosa in cui sono abilissimi entrambi) e contemporaneamente di non essere messi alla prova dei fatti.

[Nemesis84]

ma che poi Savona, con tutto quello che vuoi, ma ha 82 anni
un 60enne con le @@ non c'era?

sicuramente anche perchè Savona nella vita è passato da membro della tecnico europeista a membro della casta a anti-euro... insomma tutt'altro che coerente.
E poi se proprio ci tenevi lo mettevi sottosegretario o capo di gabinetto... suvvia è un presto bello e buono.