Tribuna politica - bw edition

[DR. CACARELLA]

Lukino se qualcuno per strada ti insulta la mamma, e gli dai un pugno in faccia, sei comunque un manesco ed un animale, senza alcuna giustificazione...ma non si può eliminare l'atto provocatorio dalla valutazione complessiva. Cazz0, lo fa persino la legge, considerandola un'attenuante.


Eliminare il contesto e giudicare la sola (re)azione, in termini assoluti, è una strada perniciosa

Ora che ti ha risposto ti vuoi rendere conto? Ha un patologico senso della supremazia per doversi sempre autoaffermare, parlarci è sterile perché mistifica la realtà per avere secondo lui sempre ragione

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Si vabbe', stava facendo due passi e toh, eccoci arrivati a Pontida

Parliamo in termini legali?
Pontida è un luogo privato o pubblico?

Con questo concetto, dobbiamo supporre che se la stessa persona passasse davanti una sede della Lega sarebbe comprensibile l'aggressione verbale, pur essendo una strada pubblica?
La differenza tra chiamare la persona in questione con epiteti antisemiti o stronzo esiste, secondo dl 122/1993?

Analizzala come se fossimo in un aula, anzichè scimmiottare la legge quardando quello che conviene se vogliamo discutere seriamente.

[Lukinosnake]

Ora che ti ha risposto ti vuoi rendere conto? Ha un patologico senso della supremazia per doversi sempre autoaffermare, parlarci è sterile perché mistifica la realtà per avere secondo lui sempre ragione

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

Porta rispetto che non sono tua fratello. Come ha detto Alex, se non hai nulla da aggiungere, evita di commentare.

[DR. CACARELLA]

Sono stanco dei continui sterili ot. Chiusa parentesi.

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Dipende da cosa si intende per diversità.
I nazisti lo intendevono in un modo, i leghisti in un altro, io in un altro ecc ecc.

Stiamo parlando di gente che giustifica denigrazione e discriminazione sulla base della diversità. Se non è rozzo questo.

Questà è la stessa tipologia di gente che considera abberrante l'avere un compagno/a straniero/a, come mi è sfortunatamente capitato di sentirmi dire una volta.

Il bello è sono sicuro tu capisca benissimo quello che dico, ma ti piaccia andare contro per il puro gusto di farlo, come esercizio di stile.

Come vuoi tu, non posso convincerti del contrario

[Miller]

Ha espresso un parere, puoi concordare, puoi confutare, puoi evitare di commentare ma NON PUOI usciretene con sentenze simili che sono flame a tutti gli effetti. Ricordo che abbiamo concordato l'esclusione dal 3d per somma di cartellini. Diamo un po' di tempo per abituarsi ed allinearsi ma non approfittatevene.

No niente,ti prendevo in giro come al solito

Giusto quando è finita la presa per il ****? Che tempismo!

Torniamo it

Tempo scaduto per voi. Ci vediamo tra una settimana. Torniamo IT.

[ekans]

Comunque sia adesso i grillini saranno ufficialmente al governo con renzi.

Non che prima non ci fossero al governo, nonostante lo negassero la fiducia mica gliela votava topo gigio a giggino.

Adesso però è a capo di un partito di cui saranno ufficialmente alleati, cade un'altra promessa (o meglio cade per la seconda volta ed in modo ufficiale).

Sono curioso di vedere quale sarà l'atteggiamento della stampa asservita al PD nei confronti di questo nuovo partito, ma visto che adesso son buoni anche coi grillini e con grillo non penso abbia problemi almeno per ora.

[Giampo93]

Parliamo in termini legali?
Pontida è un luogo privato o pubblico?

Con questo concetto, dobbiamo supporre che se la stessa persona passasse davanti una sede della Lega sarebbe comprensibile l'aggressione verbale, pur essendo una strada pubblica?
La differenza tra chiamare la persona in questione con epiteti antisemiti o stronzo esiste, secondo dl 122/1993?

Analizzala come se fossimo in un aula, anzichè scimmiottare la legge quardando quello che conviene se vogliamo discutere seriamente.

Ma quali termini legali, decreti legge ed aule Luki'...ti prego...normalmente non ti risponderei in quanto sei (mi par di capire) bannato, quindi non hai possibilità di replica, ma non posso proprio esimermi...cioè, non stupirti quando rovesciano su di te il tuo stesso approccio ai messaggi no-sense ("sei stupido o stai trollando?").


Io ti sto facendo un discorso di buon senso...si può giudicare una reazione senza considerare l'azione? No. Si può considerare Lerner come un provocatore? Si.
Basta, finisce lì; non cercare sempre di arrampicarti su specchi ricoperti di vasellina, perché scadi davvero nel ridicolo.

Cioè, chi diamine se ne frega della ricostruzione giuridica. Che Lerner quereli quei babbei, così il giudice farà quel che riterrà giusto. Non è questo il punto

[KURTANGLE]

Rafilù lassa sta.... A lavà a cap'o'ciuccio, se perd' l'acqua o tiemp'e o sapon'

la cosa assurda è che questi parlano di fascismo.....senza rendersi conto che ragionano e si comportano come fascisti (nel senso brutto della parola che so non condividi ). Chiuderebbero i giornali che non li aggradano, toglierebbero il diritto di voto a chi non la pensa come loro.....

E cmq, ecco il Nostro mentre viene offeso, ingiuriato e vituperato.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

con tutta la merda che questo ha (legittimamente eh) spalato sui leghisti nell'ultimo anno sarebbe stato francamente incredibile che non avesse preso fischi e insulti.
Ci è andato veramente giù durissimo.

Si vabbe', stava facendo due passi e toh, eccoci arrivati a Pontida

hahahahahahahahahaha

[AlexBrambi]

la cosa assurda è che questi parlano di fascismo.....senza rendersi conto che ragionano e si comportano come fascisti (nel senso brutto della parola che so non condividi ). Chiuderebbero i giornali che non li aggradano, toglierebbero il diritto di voto a chi non la pensa come loro.....

Così come non si può prendere l'ala "estrema" di una fazione per farne una sineddoche, non lo si può fare nemmeno per l'altra.
E ricordo che i le democrazie sono basate sul principio che non c'è libertà per i nemici della libertà. Poi quanto Salvini sia nemico della libertà, possiamo discuterne, ma questa idea che l'essere democratici significhi essere anarchici, sarebbe un po' da accantonare.

[KURTANGLE]

Così come non si può prendere l'ala "estrema" di una fazione per farne una sineddoche, non lo si può fare nemmeno per l'altra.
E ricordo che i le democrazie sono basate sul principio che non c'è libertà per i nemici della libertà. Poi quanto Salvini sia nemico della libertà, possiamo discuterne, ma questa idea che l'essere democratici significhi essere anarchici, sarebbe un po' da accantonare.

lukino non mi pare l'ala estrema del progressismo......anzi mi sembra che ripeta a pappagallo le classiche posizioni progressiste ordinarie.
E questa posizioni su alcuni temi sono tremendamente antidemocratiche (peraltro lui stesso ha ammesso di essere quantomeno parzialmente antidemocratico). Sembra un paradosso ma è così......fosse per loro chiuderebbero giornali come Libero, La Verità, metterebbero in carcere quelli che a Pontida hanno insultato Lerner, permetterebbero di votare solo gli elettori col bollino di alta qualità intellettuale (ovviamente fornito da loro) cancellerebbero il risultato elettorale della Brexit in quanto si è trattato di un voto stupido (sempre secondo loro) ecc.

Tutte cose che con la democrazia non hanno nulla che fare

[Virulogo.88]

lukino non mi pare l'ala estrema del progressismo......anzi mi sembra che ripeta a pappagallo le classiche posizioni progressiste ordinarie.
E questa posizioni su alcuni temi sono tremendamente antidemocratiche (peraltro lui stesso ha ammesso di essere quantomeno parzialmente antidemocratico). Sembra un paradosso ma è così......fosse per loro chiuderebbero giornali come Libero, La Verità, metterebbero in carcere quelli che a Pontida hanno insultato Lerner, permetterebbero di votare solo gli elettori col bollino di alta qualità intellettuale (ovviamente fornito da loro) cancellerebbero il risultato elettorale della Brexit in quanto si è trattato di un voto stupido (sempre secondo loro) ecc.

Tutte cose che con la democrazia non hanno nulla che fare

quoto

[AlexBrambi]

lukino non mi pare l'ala estrema del progressismo......anzi mi sembra che ripeta a pappagallo le classiche posizioni progressiste ordinarie.
E questa posizioni su alcuni temi sono tremendamente antidemocratiche (peraltro lui stesso ha ammesso di essere quantomeno parzialmente antidemocratico). Sembra un paradosso ma è così......fosse per loro chiuderebbero giornali come Libero, La Verità, metterebbero in carcere quelli che a Pontida hanno insultato Lerner, permetterebbero di votare solo gli elettori col bollino di alta qualità intellettuale (ovviamente fornito da loro) cancellerebbero il risultato elettorale della Brexit in quanto si è trattato di un voto stupido (sempre secondo loro) ecc.

Tutte cose che con la democrazia non hanno nulla che fare

Se ti riferisci SOLO a un utente, è un discorso diverso e non entro nella questione. Mi sembrava ci fosse un intento di estendere la cosa a tutto il parco di detrattori di Salvini. Ma sicuramente mi sono sbagliato io.

[KURTANGLE]

Se ti riferisci SOLO a un utente, è un discorso diverso e non entro nella questione.o.

non mi riferivo solo ad un utente.
leggi bene ho detto che lukino parla come il progressista medio
quindi mi riferisco ai progressisti "medi" (non a tutti ovviamente quindi non metterla sul personale)

[Ponno]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103118304633

Non so se è il Thread giusto ma credo sia comunque considerabile politica, soprattutto visto che nel post FB di Renzi ha espressamente citato il suo come un partito femminista...