La prostituzione verso i padroni si può ben vedere per esempio quando intervistano gli astronauti nella ISS ed invece che chiedergli informazioni sugli esperimenti che devono fare l'intervista che verrà pubblicata sui media è più o meno sempre la seguente " da quassù come si vede la terra? si vede l'inquinamento ed i ghiacci che si sciolgono vero? VERO ? " " eh si la situazione è critica bisogna assolutamente fare qualcosa per il nostro pianeta " chi non vede la prostituzione verso il potere è cieco
Tribuna politica - bw edition
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioAnche la scienza implica, seppur in misura enormemente minore, dei 'salti di fede'. Semplicemente perche' nessuno puo' misurare tutte le variabili di un dato esperimento. Ma questa e' filosofia, si parlava di obbligo vaccinale il che e' una opinione che e' indipendente dal discorso scientifico sull' efficacia o meno dei vaccini. Se e' dimostrato che i vaccini sono efficaci in quelle dosi, questo non significa che chi e' contro l' obbligo vaccinale sia contro l' efficacia dei vaccini: sono due posizioni diverse
In secondo luogo, poiche' non vaccinandosi si mette a rischio altri, il loro "essere contro" passa in secondo piano.
Uno puo' anche essere contro le cinture di sicurezza, ma la legge e' quella e lo e' per un buon motivo, quindi si sta zitti, non si caga il cazz e si mette la cintura.
Se poi le proprie scelte influenzano direttamente la liberta'/benessere altrui, allora non c'e' proprio nulla da discutere.
Viviamo in una societa' dove le persone devono essere protette da se stesse (perche' poi quando si ammalano all'ospedale ci vanno correndo, a spese di tutti) e dal fare male agli altri (danneggiare immunodepressi).
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza MessaggioLa prostituzione verso i padroni si può ben vedere per esempio quando intervistano gli astronauti nella ISS ed invece che chiedergli informazioni sugli esperimenti che devono fare l'intervista che verrà pubblicata sui media è più o meno sempre la seguente " da quassù come si vede la terra? si vede l'inquinamento ed i ghiacci che si sciolgono vero? VERO ? " " eh si la situazione è critica bisogna assolutamente fare qualcosa per il nostro pianeta " chi non vede la prostituzione verso il potere è cieco
Fa letteralmente male al cervello sentire uno che borbotta che tutti inventano tutto, andando a testate contro ogni evidenza possibile ed immaginabile.
Last edited by Lukinosnake; 12-09-2019, 15:16:48.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioPer ora é il presidente meno guerrafondaio degli ultimi 30 anni. Chapeau
vero
eccezionale.
Originariamente Scritto da Arturo Bandini Visualizza MessaggioForza Italia traeva la sua forza unicamente dal carisma del suo leader, è già un miracolo che sia stata per 20 anni uno dei partiti principali. Anche se Berlusconi avesse fatto tutto bene, sarebbe comunque finita insieme a lui. Se io fossi un militante di vecchia data di FI, ormai non la voterei più perchè mi parrebbe una scelta poco lungimirante, vista l'avanzata età e il declino personale di Berlusconi
si ma è una sciagura.
L'Italia dovrebbe avere un partito di centro destra numericamente importante e valido come tutti i paesi europeiOriginariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
La censura è essenziale ma è molto pericolosa. I social hanno il dannatissimo problema che non c'è costo di accesso (non solo monetario) e quindi sì più libertà per tutti, ma anche tanta confusione.
Si parla da anni della necessità di un documento ufficiale per accedere ai social, ma sarebbe una barriera all'ingresso enorme nei Paesi in via di sviluppo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da AlexBrambi Visualizza MessaggioLa censura è essenziale ma è molto pericolosa. I social hanno il dannatissimo problema che non c'è costo di accesso (non solo monetario) e quindi sì più libertà per tutti, ma anche tanta confusione.
Si parla da anni della necessità di un documento ufficiale per accedere ai social, ma sarebbe una barriera all'ingresso enorme nei Paesi in via di sviluppo.
Si toglierebbero anche bambini e minori senza autorizzazione.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza Messaggio1. Dio non esiste e credere in lui e' appunto un atto di fede.
2. Credere nella scienza significa credere in cio' che si puo' dimostrare, che e' esattamente l'opposto della fede.
3. Il pensare che essere stipendiati equivalga automaticamente ad essere disonesti (o che questo semplifichi l'essere disonesti) e' un'idea quantomeno stupida. Qualunque professionista deve essere pagato per svolgere un lavoro. A maggior ragione se questo fa un lavoro non comune, altamente specializzato e che ha richiesto numerosi anni di preparazione ed investimenti di tempo e risorse nella stessa.
4. Anche se qualche scenzianto si fosse preparato tutta la vita per lavorare gratis, il complottista di turno direbbe "ma come mai lavora senza avere nulla in cambio? Sta nascondendo qualcosa o chi lo paga". Non si puo' vincere con questa "tipologia" di persone.
2) La Scienza non dimostra nulla, la Scienza é induttiva e pertanto non é foriera di alcuna verità. La Scienza per ora funziona e quindi é comodo seguirla, null'altro si può dire.
3) sono d'accordo
4) anche se va detto che molti complottisti avrebbero sempre la risposta adatta, va anche detto che negli ultimi anni gli scienziati hanno preso posizioni elitarie e hanno smesso di divulgare, la gente comune ha pertanto smesso di apprezzare e di seguire e anzi ha trovato il modo per "restituirla" a gente che li considera bestie. Domandiamoci come sia possibile che nel 2019 gli Angela siano gli unici con un paio di veri programmi di divulgazione accessibili a quasi tutti e difatti quasi ovunque apprezzati. Il resto del dibattito é Burioni che, per quanto abbia ragione, insulta la gente continuando ad allontanarla sempre di piú.Originariamente Scritto da claudio96
sigpic
più o meno il triplo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioIn primo luogo e' esattamente questo il problema in molti casi.
In secondo luogo, poiche' non vaccinandosi si mette a rischio altri, il loro "essere contro" passa in secondo piano.
Uno puo' anche essere contro le cinture di sicurezza, ma la legge e' quella e lo e' per un buon motivo, quindi si sta zitti, non si caga il cazz e si mette la cintura.
Se poi le proprie scelte influenzano direttamente la liberta'/benessere altrui, allora non c'e' proprio nulla da discutere.
Viviamo in una societa' dove le persone devono essere protette da se stesse (perche' poi quando si ammalano all'ospedale ci vanno correndo, a spese di tutti) e dal fare male agli altri (danneggiare immunodepressi).
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioSecondo me se mettessero 10 euro al mese a profilo sarebbe la svolta e sistemeremo un sacco di problemi.
Si toglierebbero anche bambini e minori senza autorizzazione.
Commenta
-
-
È come se si contestasse l obbligo di mettere la cintura di sicurezza.
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando TapatalkCura il tuo corpo come un tempio
Originariamente Scritto da M K KDesade grazie di esistereOriginariamente Scritto da AK_47si chiama tumore del colon, adenocarcinoma è la tipologia di tumore che colpisce le cellule dell'epitelio ghiandolare.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioBurioni é davvero il peggio: uno dei maggiori motivi del "successo" degli antivax
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioSon due cose diverse Dr Merdonso, dai.
Si evita rischio malattia/morte
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando TapatalkCura il tuo corpo come un tempio
Originariamente Scritto da M K KDesade grazie di esistereOriginariamente Scritto da AK_47si chiama tumore del colon, adenocarcinoma è la tipologia di tumore che colpisce le cellule dell'epitelio ghiandolare.
Commenta
-
Commenta