Tribuna politica - bw edition

[Dropkick]

Il fatto che i singoli siano stati condannati non capisco perché debba riversarsi sul gruppo in sé.
Il gruppo,a nome proprio, pare non abbia mai scritto post offensivi - come diceva Alex, cercare questi presunti post ed evidenziarli deciderebbe le sorti della discussione.

Conosco bene CasaPound, per un periodo si sono mantenuti i contatti (prima che, appunto, le divergenze su certi temi portassero a prendere strade diverse)

Ora, non ho voglia di dilungarmi, vi basti sapere che con il classico “estremista di destra” (termine del c.azzo che uso semplicemente per farvi capire facilmente il concetto) non c’entrano assolutamente nulla

Se poi qualcuno qui ha la pretesa di conoscere certe cose meglio di me, contenti tutti

[Pasquino]

Che per un presidente americano è quasi un'onta.

Inviato dal mio ASUS_X00TD utilizzando Tapatalk

[Dropkick]

Sono perfettamente d'accordo... Leggi il mio post di risposta a Sean. Non è il nostro "territorio" e anche il fare proselitismo è stato deleterio avendo arricchito l'ambiente di migliaia di felini da tastiera, tanto inutili quanto dannosi ma da questo a definire "legittima" la misura presa, ce ne passa.

Se CasaPound è oggi quello che è, lo deve all’immensa opera di proselitismo attuata negli anni, pescando gente da ogni dove e con ogni mezzo, ha creato un vero e proprio universo parallelo, qua la gente non immagina neanche lontanamente cosa sia, perché conosce solo la parentesi istituzionale... ma hanno un vero e proprio ecosistema, che ricopre ogni genere di attività anche quelle più impensabili, il che offre agganci di ogni tipo

Tutto ciò, ovviamente, ha i suoi pro ma anche i suoi contro, perché qualunque scappato di casa che un giorno impazzisce e si mette a sparare ai ***** per strada poi può essere ricollegato a CasaPound (magari aveva in casa qualche adesivo, o una maglietta, o da ragazzino andava a scuola con un responsabile di CasaPound e quindi quando lo incontrava al bar ci beveva una birra insieme e chissà quanti altri esempi stupidi si possono fare) ma questo vale per tutti, può essere la Lega, il Pd e quello che volete

Nel “mio mondo” le cose funzionano in modo molto diverso, non si fa propaganda, non si va a pescare la gente, se uno vuole frequentare il gruppo si presenta, inizia a farsi vivo ogni tanto, lo si valuta, se lo si ritiene valido gli si dà sempre più peso, se resiste nel tempo allora diventa ufficialmente “uno dei nostri”, se fa c.azzate... ne paga le conseguenze

CasaPound, per dirla in modo semplice così che possano comprendere un po’ tutti, ha preso le cose dei compagni... e le ha vestite di nero

Occupazioni nelle scuole, occupazioni a scopo abitativo, centri sociali, determinate tematiche, musica e chi più ne ha più ne metta... tutto ciò che può servire a fare presa su più gente possibile torna utile “alla causa”

È ovvio che una simile mentalità non possa sposarsi con chi è ancorato a un certo mondo... differente

[Giampo93]

Conosco bene CasaPound, per un periodo si sono mantenuti i contatti (prima che, appunto, le divergenze su certi temi portassero a prendere strade diverse)

Ora, non ho voglia di dilungarmi, vi basti sapere che con il classico “estremista di destra” (termine del c.azzo che uso semplicemente per farvi capire facilmente il concetto) non c’entrano assolutamente nulla

Se poi qualcuno qui ha la pretesa di conoscere certe cose meglio di me, contenti tutti

Infatti ricordavo un paio di tuoi vecchi post dove spiegavi la situazione

[Maverick87]

Inspiegabile minchiata in Siria ad inizio mandato ma poi effettivamente come dici...

Non potevano lasciare tutto ai russi

[Arturo Bandini]

Berlusconi ha creato FI e la sta distruggendo
B. Ha una colpa enorme (tra le tante)........quella di aver impedito la nascita in Italia di un partito di centrodestra vero.....moderato, conservatore, vicino alle professioni e alle MPI come esiste ovunque in Europa.
E' assurdo che un artigiano, un avvocato, un medico un piccolo imprenditore per sperare in una riduzione della pressione fiscale e in una non-espansione del welfare debba votare un partito estremista come la Lega.
E' una roba assurda che esiste solo qua.






temo in Prodi....




bisognerà capire quanto la diminuita visibilità danneggerà Salvini e quanto essere al potere danneggerà M5S e PD.
Non è detto che i secondi non si facciano più male del primo

Forza Italia traeva la sua forza unicamente dal carisma del suo leader, è già un miracolo che sia stata per 20 anni uno dei partiti principali. Anche se Berlusconi avesse fatto tutto bene, sarebbe comunque finita insieme a lui. Se io fossi un militante di vecchia data di FI, ormai non la voterei più perchè mi parrebbe una scelta poco lungimirante, vista l'avanzata età e il declino personale di Berlusconi

[AlexBrambi]

Io seguo Alternative für Deutschland (ovviamente in tedesco) e non ha nessuna censura. Non ci va per niente leggero fidatevi

(affermazione a sè, sia chiaro, non ho letto niente del thread

Non importa cosa fai (quantomeno direttamente), importa chi sei. AfD è un partito relativamente grande, istituzionalizzato e con in mano parecchi interessi (soprattutto in ex DDR).
Non è un pesce piccolo e sa benissimo cosa può e non può fare.
Se mai il vento cambierà, si ridimensioneranno all'uopo, come tutti quelli che vogliono stare a galla.

[DR. CACARELLA]

Facebook chiuderà tutt ii profili e le pagine dei no vax?

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Se lo facessero sarebbe una sciocchezza. Chiedere l abolizione dell obbligo vaccinale, che non significa essere contro i vaccini, é una opinione legittima

[DR. CACARELLA]

Se lo facessero sarebbe una sciocchezza. Chiedere l abolizione dell obbligo vaccinale, che non significa essere contro i vaccini, é una opinione legittima

Nella scienza non c'è spazio per l opinione

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Boom

[Virulogo.88]

In questi tempi moderni si vuole sostituire la figura di Dio con la figura dello scienziato, credendo che per qualsiasi problema la soluzione è " lo dice la scienza " dimenticandosi che gli scienziati sono solamente esseri umani, e quasi tutti dipendenti da qualcuno che paga loro lo stipendio

[Lukinosnake]

1. Dio non esiste e credere in lui e' appunto un atto di fede.
2. Credere nella scienza significa credere in cio' che si puo' dimostrare, che e' esattamente l'opposto della fede.
3. Il pensare che essere stipendiati equivalga automaticamente ad essere disonesti (o che questo semplifichi l'essere disonesti) e' un'idea quantomeno stupida. Qualunque professionista deve essere pagato per svolgere un lavoro. A maggior ragione se questo fa un lavoro non comune, altamente specializzato e che ha richiesto numerosi anni di preparazione ed investimenti di tempo e risorse nella stessa.
4. Anche se qualche scenzianto si fosse preparato tutta la vita per lavorare gratis, il complottista di turno direbbe "ma come mai lavora senza avere nulla in cambio? Sta nascondendo qualcosa o chi lo paga". Non si puo' vincere con questa "tipologia" di persone.

[THE ALEX]

Se CasaPound è oggi quello che è, lo deve all’immensa opera di proselitismo attuata negli anni, pescando gente da ogni dove e con ogni mezzo, ha creato un vero e proprio universo parallelo, qua la gente non immagina neanche lontanamente cosa sia, perché conosce solo la parentesi istituzionale... ma hanno un vero e proprio ecosistema, che ricopre ogni genere di attività anche quelle più impensabili, il che offre agganci di ogni tipo

Tutto ciò, ovviamente, ha i suoi pro ma anche i suoi contro, perché qualunque scappato di casa che un giorno impazzisce e si mette a sparare ai ***** per strada poi può essere ricollegato a CasaPound (magari aveva in casa qualche adesivo, o una maglietta, o da ragazzino andava a scuola con un responsabile di CasaPound e quindi quando lo incontrava al bar ci beveva una birra insieme e chissà quanti altri esempi stupidi si possono fare) ma questo vale per tutti, può essere la Lega, il Pd e quello che volete

Nel “mio mondo” le cose funzionano in modo molto diverso, non si fa propaganda, non si va a pescare la gente, se uno vuole frequentare il gruppo si presenta, inizia a farsi vivo ogni tanto, lo si valuta, se lo si ritiene valido gli si dà sempre più peso, se resiste nel tempo allora diventa ufficialmente “uno dei nostri”, se fa c.azzate... ne paga le conseguenze

CasaPound, per dirla in modo semplice così che possano comprendere un po’ tutti, ha preso le cose dei compagni... e le ha vestite di nero

Occupazioni nelle scuole, occupazioni a scopo abitativo, centri sociali, determinate tematiche, musica e chi più ne ha più ne metta... tutto ciò che può servire a fare presa su più gente possibile torna utile “alla causa”

È ovvio che una simile mentalità non possa sposarsi con chi è ancorato a un certo mondo... differente

Conosco perfettamente CP e conosco Iannone da oltre un quarto di secolo. Ho condiviso tutto quanto hanno fatto fino a quella che definisci "parentesi istituzionale". Da quel momento, complice anche la ricerca di visibilità, ci sono stati parecchi errori o caxxate se preferisci in totale antitesi con quanto fatto prima.

[Barone Bizzio]

1. Dio non esiste e credere in lui e' appunto un atto di fede.
2. Credere nella scienza significa credere in cio' che si puo' dimostrare, che e' esattamente l'opposto della fede.
3. Il pensare che essere stipendiati equivalga automaticamente ad essere disonesti (o che questo semplifichi l'essere disonesti) e' un'idea quantomeno stupida. Qualunque professionista deve essere pagato per svolgere un lavoro. A maggior ragione se questo fa un lavoro non comune, altamente specializzato e che ha richiesto numerosi anni di preparazione ed investimenti di tempo e risorse nella stessa.
4. Anche se qualche scenzianto si fosse preparato tutta la vita per lavorare gratis, il complottista di turno direbbe "ma come mai lavora senza avere nulla in cambio? Sta nascondendo qualcosa o chi lo paga". Non si puo' vincere con questa "tipologia" di persone.

Anche la scienza implica, seppur in misura enormemente minore, dei 'salti di fede'. Semplicemente perche' nessuno puo' misurare tutte le variabili di un dato esperimento. Ma questa e' filosofia, si parlava di obbligo vaccinale il che e' una opinione che e' indipendente dal discorso scientifico sull' efficacia o meno dei vaccini. Se e' dimostrato che i vaccini sono efficaci in quelle dosi, questo non significa che chi e' contro l' obbligo vaccinale sia contro l' efficacia dei vaccini: sono due posizioni diverse