Tribuna politica - bw edition

[chiurlo]

Cosa vedi o non vedi non ha importanza Chiurlo. Conta cosa vedranno gli elettori di Lega e M5S.

Ma chi se ne fotte di cosa vedranno, questo sarebbe comunque stato un governo rattoppato, dato che non c'è stato un solo vincitore; è tutta una situazione particolare, quindi hanno ben poco da scandalizzarsi. Mattarella ha detto sì a tutto tranne che a un nome, e da qui la bufera: GOMBLOTTOOOOOOOOOOO!

Ma dai, su.

[Bob Terwilliger]

Io ho sentito mattarella e per me mentiva in buona parte di quello che diceva,in più ho postato a pagina dietro ciò che dice la costituzione no che "se semo messi d'accordo se non va bene il ministro"
Tu non vedi lo scandalo io ho bello che capito che da qua non se ne uscirà con le buone

Non ci stiamo più in democrazia e andando avanti per mantere la menzogna faranno sempre peggio

Mattarella ha detto in modo piuttosto esplicito che cercherà in tutti i modi di impedire un governo non allineato all’EU a prescindere da cosa vogliano gli elettori.

[Bob Terwilliger]

Ma chi se ne fotte di cosa vedranno

Hai capito bene come funziona la democrazia

[Lorenzo993]

Mattarella ha detto in modo piuttosto esplicito che cercherà in tutti i modi di impedire un governo non allineato all’EU a prescindere da cosa vogliano gli elettori.

Mi riferivo a quando affermava di aver fatto tutto il possibile per far partire il governo,diceva cazzate

[chiurlo]

Hai capito bene come funziona la democrazia

Non hai capito cosa intendevo (mi sono spiegato male io). Gli elettori di 5S e Lega sono due cose diverse, i primi hanno votato per un governo dei 5S, i secondi della Lega. Per mesi è andata avanti la cosa di trovare un accordo, alla fine le due forze maggiori hanno deciso di allearsi. In tutto ciò gli elettori non c'entrano nulla, perché il presunto Governo non sarebbe stato espressione del loro voto. Anche perché prima dell'esito del voto - prova a negarlo - gli elettori del M5S mai avrebbe voluto aver a che fare anche solo minimamente con la Lega, e viceversa.
E il discorso che Mattarella avrebbe solo voluto un Governo allineato all'UE è in questa situazione, non certo in generale. Se avesse avuto il 50% il movimento 5 stelle e quindi fosse andato al Governo senza tutte queste menate, avrebbe fatto la rosa dei ministri e Mattarella se ne sarebbe stato zitto, perché non avrebbe avuto alcun diritto di veto. Ma qui è diverso.

[Lorenzo993]

Non hai capito cosa intendevo (mi sono spiegato male io). Gli elettori di 5S e Lega sono due cose diverse, i primi hanno votato per un governo dei 5S, i secondi della Lega. Per mesi è andata avanti la cosa di trovare un accordo, alla fine le due forze maggiori hanno deciso di allearsi. In tutto ciò gli elettori non c'entrano nulla, perché il presunto Governo non sarebbe stato espressione del loro voto. Anche perché prima dell'esito del voto - prova a negarlo - gli elettori del M5S mai avrebbe voluto aver a che fare anche solo minimamente con la Lega, e viceversa.
E il discorso che Mattarella avrebbe solo voluto un Governo allineato all'UE è in questa situazione, non certo in generale. Se avesse avuto il 50% il movimento 5 stelle e quindi fosse andato al Governo senza tutte queste menate, avrebbe fatto la rosa dei ministri e Mattarella se ne sarebbe stato zitto, perché non avrebbe avuto alcun diritto di veto. Ma qui è diverso.

Mattarella e in unione europea vogliono SOLO un governo allineato,altro che solo in questa situazione speciale

[Giampo93]

Mattarella fa, in termini diversi, quel che ha fatto Napolitano, oltre a svariati altri presidenti : se il Governo (non ancora nato ad oggi, a due mesi dalle elezioni) è debole, il Presidente è forte, e viceversa. Il tutto è,formalmente, legittimo e forse anche ragionevole.

I discorsi sui diktat europei sono giustissimi, ma il problema va visto a monte : una legge elettorale che è un mix di malafede e incompetenza e due puerili forze politiche.

[chiurlo]

Mattarella e in unione europea vogliono SOLO un governo allineato,altro che solo in questa situazione speciale

Il fatto che lo vogliono non significa che in qualsiasi situazione si sarebbero opposti. Questa è una situazione particolare, in cui tutto era affidato a Mattarella (per forza di cose, grazie all'esito delle elezioni); quindi non capisco il problema. Tra l'altro se davvero ci tenevano a formare il Governo perché impuntarsi in quel modo su un nome? A me viene pure da pensare che sia stata una tattica, perché non mi spiego tale accanimento.

[chiurlo]

Mattarella fa, in termini diversi, quel che ha fatto Napolitano, oltre a svariati altri presidenti : se il Governo (non ancora nato ad oggi, a due mesi dalle elezioni) è debole, il Presidente è forte, e viceversa. Il tutto è,formalmente, legittimo e forse anche ragionevole.

I discorsi sui diktat europei sono giustissimi, ma il problema va visto a monte : una legge elettorale che è un mix di malafede e incompetenza e due puerili forze politiche.

Sottoscrivo tutto. Senza contare che fino a che gli faceva comodo (ovvero fino a pochi giorni fa), per Salvini e Di Maio Mattarella era rispettabilissimo, ora viene fuori addirittura l'impeachment.

[DR. CACARELLA]

Ma.la.soluzione qual è se proprone un governo tecnico sarebbe da rivoluzione

[chiurlo]

Ma.la.soluzione qual è se proprone un governo tecnico sarebbe da rivoluzione

Ma che stai dicendo? A te i 5S hanno fatto il lavaggio del cervello. Sarebbe legittimo pure quello, dato che dalle lezioni non è uscito un solo vincitore. Con questo non sto dicendo che a me andrebbe bene eh, anzi, io vorrei elezioni prima possibile. Ma se una cosa non piace non significa che debba essere illecita (vallo a spiegare a Di Maio).

[Bob Terwilliger]

Non hai capito cosa intendevo (mi sono spiegato male io). Gli elettori di 5S e Lega sono due cose diverse, i primi hanno votato per un governo dei 5S, i secondi della Lega. Per mesi è andata avanti la cosa di trovare un accordo, alla fine le due forze maggiori hanno deciso di allearsi. In tutto ciò gli elettori non c'entrano nulla, perché il presunto Governo non sarebbe stato espressione del loro voto. Anche perché prima dell'esito del voto - prova a negarlo - gli elettori del M5S mai avrebbe voluto aver a che fare anche solo minimamente con la Lega, e viceversa.
E il discorso che Mattarella avrebbe solo voluto un Governo allineato all'UE è in questa situazione, non certo in generale. Se avesse avuto il 50% il movimento 5 stelle e quindi fosse andato al Governo senza tutte queste menate, avrebbe fatto la rosa dei ministri e Mattarella se ne sarebbe stato zitto, perché non avrebbe avuto alcun diritto di veto. Ma qui è diverso.

Non è un caso, Chiurlo, che la Corte Costituzionale abbia impedito la creazione di una buona legge elettorale. In questo modo indebolisce i partiti e aumenta la sua influenza su esecutivo e legislativo.
Mica ti berrai le scemenze su la costituzione più bella del mondo e i suoi paladini difensori della legalità.
La legge elettorale è stata mutilata dagli amici di Mattarella per dargli il potere di ficcare il nasaccio nell’esecutivo.

E gli elettori c’entrano eccome. Perché a questo punto sia gli elettori 5S sia quelli della Lega si erano identificati con il nuovo governo e quindi sono furiosi, per quel nasaccio mattarelliano. Alle elezioni, ormai vicinissime, cosa pensi faranno? E quando Mattarella chiederà ai due partiti di sostenere il suo governo tecnico, blaterando di responsabilità e di spread, che pensi diranno gli elettori? E i parlamentari?
Diranno ‘fanculo alla Costituzione, al Colle, all’Europa. Mattarella sta cercando di giocare il gioco di Napolitano, pur consapevole che non è più il 2011. Ha fatto il suo azzardo e gli avvenimenti stanno mostrando che quel gioco in effetti non è più sostenibile.

[arkon86]

Sto godendo troppo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[BB_Zon3]

Gira il nome di Cottarelli.

L'europa come la conosciamo oggi è definitivamente finita e come al solito a distruggerla ci ha pensato la Germania...come da tradizione.

[chiurlo]

Non è un caso, Chiurlo, che la Corte Costituzionale abbia impedito la creazione di una buona legge elettorale. In questo modo indebolisce i partiti e aumenta la sua influenza su esecutivo e legislativo.
Mica ti berrai le scemenze su la costituzione più bella del mondo e i suoi paladini difensori della legalità.
La legge elettorale è stata mutilata dagli amici di Mattarella per dargli il potere di ficcare il nasaccio nell’esecutivo.

E gli elettori c’entrano eccome. Perché a questo punto sia gli elettori 5S sia quelli della Lega si erano identificati con il nuovo governo e quindi sono furiosi, per quel nasaccio mattarelliano. Alle elezioni, ormai vicinissime, cosa pensi faranno? E quando Mattarella chiederà ai due partiti di sostenere il suo governo tecnico, blaterando di responsabilità e di spread, che pensi diranno gli elettori? E i parlamentari?
Diranno ‘fanculo alla Costituzione, al Colle, all’Europa. Mattarella sta cercando di giocare il gioco di Napolitano, pur consapevole che non è più il 2011. Ha fatto il suo azzardo e gli avvenimenti stanno mostrando che quel gioco in effetti non è più sostenibile.

E quindi? Si incazzeranno e dopo saranno ancora più forti entrambi i partiti. Bella merda, dico io, ma è così. Guarda che a questo punto io mi sarei augurato un inizio di Governo con quei 2 casi umani, così entro qualche mese si scannavano da soli e si tornava ad elezioni con loro indeboliti.