Tribuna politica - bw edition

[Lukinosnake]

non hai notato come la discussione sia sempre più civile e di alto livello quando non ci sono presenza disturbatrici?

Comparare il matrimonio omosessuale con lo sposare un cane o un bambino per giustificarne il divieto e' una " discussione sia sempre più civile e di alto livello".



Minchia che standards elevati signori eh.

[Lorenzo993]

Comparare il matrimonio omosessuale con lo sposare un cane o un bambino per giustificarne il divieto e' una " discussione sia sempre più civile e di alto livello".



Minchia che standards elevati signori eh.

La mia logica mi dice che vorresti sposare un cane o un bambino? Sto capendo bene?

[DR. CACARELLA]

Non c'e'nessuna emergenza immaginata, sono arrivati 600 mila immigrati irregolari dal 2012 a fine 2017. Poi la hanno esagerata, ci hanno campato su, quello che vuoi...ma non hanno 'inventato' nulla

Tra l altro la lega ha solamente fatto leva sul malcontento generale dandone voce, quale invenzione.
Salvini così ha creato il consenso andando fra la gente carpendo le esigenze e facendo il populista si può non condividere ma il suo operato è di successo indiscutibilmente, al contrario della sinistra che ormai sta nei palazzi.
Mistificazione su mistificazione ma la smettiamo?

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

La mia logica mi dice che vorresti sposare un cane o un bambino? Sto capendo bene?

Come al solito non stai capendo.

[Lukinosnake]

Tra l altro la lega ha solamente fatto leva sul malcontento generale dandone voce, quale invenzione.
Salvini così ha creato il consenso andando fra la gente carpendo le esigenze e facendo il populista si può non condividere ma il suo operato è di successo indiscutibilmente, al contrario della sinistra che ormai sta nei palazzi.
Mistificazione su mistificazione ma la smettiamo?

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

Il problema e' che avere successo con questi argomenti sottolinea un livello culturale ed intellettuale della persona media davvero bassissimo.
Porti un Salvini in Olanda, Danimarca, Belgio ecc ecc e lo prendono a pernacchie per la maggior parte.


Siamo onesti: bisogna essere dei minchioni per farsi affascinare da chi "difende la nostra cultura e religione" baciando il crocifisso ai comizi o che apre i video salutando nonni, zii, nipotini e la "gente vera".

[Lorenzo993]

Come al solito non stai capendo.

Sicuro?
Tranquillo che rimane tra noi di bodyweb..

[Miller]

Oh visto che non ci si capisce c’è una soluzione molto semplice: non rispondere / ignore. Ma perché, voi che potete, non lo usate?

[Barone Bizzio]

Oh visto che non ci si capisce c’è una soluzione molto semplice: non rispondere / ignore. Ma perché, voi che potete, non lo usate?

Come direbbe Nietzsche, ci e' inevitabile scrutare dentro l'Abisso

[Ponno]

Come direbbe Nietzsche, ci e' inevitabile scrutare dentro l'Abisso

Il problema é che anche l'abisso guarda dentro di te, ma non capisce!

[Arturo Bandini]

Il problema e' che avere successo con questi argomenti sottolinea un livello culturale ed intellettuale della persona media davvero bassissimo.
Porti un Salvini in Olanda, Danimarca, Belgio ecc ecc e lo prendono a pernacchie per la maggior parte.


Siamo onesti: bisogna essere dei minchioni per farsi affascinare da chi "difende la nostra cultura e religione" baciando il crocifisso ai comizi o che apre i video salutando nonni, zii, nipotini e la "gente vera".

Questo non cambia niente: se la maggioranza degli Italiani dal loro basso livello sono contrari all'immigrazione, i politici devono solo rispettare i desideri della maggioranza, altrimenti è dittatura.
che quelli del Pd appena saliti in carica si affrettino a dire che si torna alla civiltà e alla tolleranza dopo una stagione buia, che si facciano i selfie coi barconi, a me in quanto italiano irrita molto, come mi irrita che i media nazionali continuino a dare risalto alle parole del Papa, sempre riguardo l'immigrazione. Stanno tentando di manipolare l'orientamento del popolo.
Qui si torna all'eterno problema della sinistra: considerarsi al di sopra del popolo, depositari della verità e della moralità in quanto eredi della resistenza contro il fascismo, e giudicare l'avversario su un piano morale anzichè su quello politico.

[Giampo93]

Comparare il matrimonio omosessuale con lo sposare un cane o un bambino per giustificarne il divieto e' una " discussione sia sempre più civile e di alto livello".



Minchia che standards elevati signori eh.

In realtà si parlava più che altro di bigamia, e da lì la discussione si è spostata sui pericoli a cui può condurre il ragionare (solo e soltanto) in termini di libertà. Nessun paragone.

Tra l'altro, a questi ragionamenti non sei stato in grado di rispondere. Hai spostato l'attenzione su altro, mettendola sul piano del "non lamentiamoci della fuga dei cervelli".


Devi renderti conto del fatto che forse l'elemento di disturbo nella discussione sei davvero tu, e che magari il tuo successo in ambito lavorativo, arrivato anche in età giovane (e quindi sostanzialmente unico elemento su cui hai costruito il tuo ego) ti forza a:

.sopravvalutare le tue conoscenze in altri campi, in realtà piuttosto modeste;
.applicare una visione "aziendalista" anche in ambiti in cui sarebbe giusto adottare un'altra prospettiva - te lo feci notare anche quando si parlò di prepararsi a fare un bambino come fosse un business plan.


Bob non scrive più, Sly ne ha piene le scatole, Barone è meglio di Madre Teresa ma temo sia al limite, tanti altri utenti (me incluso) scrivono a singhiozzi per poi abbandonare la lettura per qualche pagina.
Sì, impoverisci la discussione.

[Lukinosnake]

Questo non cambia niente: se la maggioranza degli Italiani dal loro basso livello sono contrari all'immigrazione, i politici devono solo rispettare i desideri della maggioranza, altrimenti è dittatura.
che quelli del Pd appena saliti in carica si affrettino a dire che si torna alla civiltà e alla tolleranza dopo una stagione buia, che si facciano i selfie coi barconi, a me in quanto italiano irrita molto, come mi irrita che i media nazionali continuino a dare risalto alle parole del Papa, sempre riguardo l'immigrazione. Stanno tentando di manipolare l'orientamento del popolo.
Qui si torna all'eterno problema della sinistra: considerarsi al di sopra del popolo, depositari della verità e della moralità in quanto eredi della resistenza contro il fascismo, e giudicare l'avversario su un piano morale anzichè su quello politico.

Ve lo dicevo io che speravo in una utopisticha dittatura contro gli stupidi.

Guarda che il problema qui non e' politico: e' FACILE sentirsi sopra determinate fasce del popolo. Io mi sento 100,1000,1.000.000 di volte superiore a livello intellettuale e morale di un qualsiasi zotico che bofonchia discorsi sconnessi sulla base di concetti partoriti da suo limitati intelletto.

Il fatto che non sia un problema politico e' dato dal fatto che molti atteggiamenti ormai comuni in paesi sviluppati, sono portati avanti dalla sinistra (o quello che dovrebbe esserlo in teoria) in Italia, e quindi si fanno associaioni semplicistiche tipi "tutela delle minoranze=sinistra", quando invece dovrebbe essere una priorita' di tutte le fazioni politiche.

Io, ad esempio, ho sempre votato destra liberale quando ho potuto.

[Lukinosnake]

In realtà si parlava più che altro di bigamia, e da lì la discussione si è spostata sui pericoli a cui può condurre il ragionare (solo e soltanto) in termini di libertà. Nessun paragone.

Tra l'altro, a questi ragionamenti non sei stato in grado di rispondere. Hai spostato l'attenzione su altro, mettendola sul piano del "non lamentiamoci della fuga dei cervelli".


Devi renderti conto del fatto che forse l'elemento di disturbo nella discussione sei davvero tu, e che magari il tuo successo in ambito lavorativo, arrivato anche in età giovane (e quindi sostanzialmente unico elemento su cui hai costruito il tuo ego) ti forza a:

.sopravvalutare le tue conoscenze in altri campi, in realtà piuttosto modeste;
.applicare una visione "aziendalista" anche in ambiti in cui sarebbe giusto adottare un'altra prospettiva - te lo feci notare anche quando si parlò di prepararsi a fare un bambino come fosse un business plan.


Bob non scrive più, Sly ne ha piene le scatole, Barone è meglio di Madre Teresa ma temo sia al limite, tanti altri utenti (me incluso) scrivono a singhiozzi per poi abbandonare la lettura per qualche pagina.
Sì, impoverisci la discussione.

Devo essere sincero: non ho alcuna intenzione di rispondere a domande atte ad impoverire la discussione.

Non bisogna sorprendersi che una discussione sia impoverita se e' basata solo ed esclusivamente su ginnastiche mentali per provare questo o quello a tutti i costi.

Una volta mi capito' di discutere faccia a faccia con un naziskin e, in base alle argomentazioni che vengono esposte qui, mi sento come in quel momento: stupido solo a sentire certi discorsi allucinanti esposti in modo eccellente, quasi da sembrar validi.
E' facile costruire ragionamenti a camera stagna sotto forma di cerchio chiuso per rendere accettabile un qualcosa di inaccettabile. E' la stessa strategia che usano i gruppi di suprematisti bianchi in USA.
Attenzione, non sto dicendo che siete suprematisti o naziskin, ma che l'approccio al ragionamento per respingere una qualsiasi apertura e' lo stesso e, francamente, anche io mi sono rotto di sentire le solite storie sempliciotte simili a "non facciamo sposare i gay altrimenti poi si prendono il dito con tutta la mano", manco se gli stessero facendo un favore.

Non si puo' impoverire una discussione gia' basata su argomenti poveri, anche se espressi con linguaggio forbito.

[topscorer]

Il problema e' che avere successo con questi argomenti sottolinea un livello culturale ed intellettuale della persona media davvero bassissimo.
Porti un Salvini in Olanda, Danimarca, Belgio ecc ecc e lo prendono a pernacchie per la maggior parte.


Siamo onesti: bisogna essere dei minchioni per farsi affascinare da chi "difende la nostra cultura e religione" baciando il crocifisso ai comizi o che apre i video salutando nonni, zii, nipotini e la "gente vera".

Qui ti sbagli, in Olanda e Belgio hanno i loro Salvini, penso pure in Danimarca ma non seguo le politiche scandinave, che ritengo comunque assurde ed autodistruttrici.

[Virulogo.88]

Qui ti sbagli, in Olanda e Belgio hanno i loro Salvini, penso pure in Danimarca ma non seguo le politiche scandinave, che ritengo comunque assurde ed autodistruttrici.

anche in svezia hanno il loro salvini ma i "democratici" lo boicottano pesantemente