Originariamente Scritto da Lorenzo993
Visualizza Messaggio
Tribuna politica - bw edition
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da mark90 Visualizza MessaggioEhm....quindi l' importante non è il ragionamento di base, ma il fatto che si faccia di nascosto o alla luce del sole? Tutti e due sono finanziatori esterni quindi non riesco a capire la differenza, poi magari i soldi dei ''filantropi'' avranno un colore diverso...
Il nostro paese con tante nazioni che non erano ''alleate'' sulla carta ha sempre fatto affari (Russia col gas, Libia col petrolio, moltissimi stati con forniture militari)
Soros ha spesso destabilizzato equilibri politici di alcuni paesi e se ne è sempre fregato, dai un' occhiata ai cinque milioni di ''finanziamenti ummmmanitari'' in Macedonia, tanto che sia esponenti del governo macedone che di quello degli usa hanno denunciato la cosa..... Sicuramente ignoranti, populisti, fassisti e complottari anche loro....
1. La fonte dei soldi
2. Se non vengono dati pubblicamente e il motivo per cui non viene fatto pubblicamente.
Stiamo parlando di beneficenza fatta verso chi ha bisogno di beneficenza a cui state cercando di trovare ragioni alternative. Le ragioni alternative devono necessariamente avere una motivazione ben precisa seguita da un guadagno ben preciso a beneficio di X ben definito.
C'e un motivo per cui le donazioni ai partiti vanno dichiarate e per quale motivo le persone coinvolte sono indagate per corruzione internazionale: se nascondi qualcosa vuoi nascondere rapporti che non puoi/non dovresti avere.Last edited by Lukinosnake; 05-09-2019, 18:43:43.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioNon proprio.
Il collegamento e' bannon e il fatto che, da lati diversi, tutti hanno partecipato ad aiutare le stesse persone il che, de facto, li collega.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioEsponi.
ho le prove del misfatto comunque
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Lorenzo993 Visualizza Messaggiose espongo tutto soros mi fa fuori
ho le prove del misfatto comunque
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioManca un collegamento con personalita' russe riconducibili al Cremlino, secondo me, nel caso di cambridge analytica. Questo e' il salto logico, il collegamento che manca
Se io e tu non abbiamo rapporti tra di noi e una persona viene e ci convince a finanziare persona X per X motivo, quello che ci collega e' la persona in questione, oltre il fatto di aver finanziato persona X.
Inoltre, le investigazioni sono ancora aperte e i collegamenti ci sono:
Second former employee of controversial data firm to be questioned by special counsel’s inquiry into Russia collusion
For many Americans, Russian hacking remains a story about the 2016 election. But there is another story taking shape.
Last edited by Lukinosnake; 05-09-2019, 18:59:50.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioOggio ho capito che facendo beneficenza io sto contribuendo a destabilizzare paesi.
Sono anche io parte del complotto e manco lo sapevo.
Sapete a chi mi devo rivolgere per farmi arrivare gli assegni dai poteri forti? Ogni volta non arriva mai nulla oh.
Tu con tuoi soldi a livello di donazioni puoi fare tutto quello che vuoi, ci mancherebbe!
Una ONG che fa sbarcare migranti economici vengono qua a bivaccare nelle piazze ed a chiedere soldi fuori dai supermercati, mantenuti dalle nostre tasse, sì, destabilizzano un paese, abbiamo già troppi fancazzisti, non abbiamo bisogno di problemi in più.
Se uno fosse un vero filantropo se li porterebbe a casa propria e li manterrebbe con i propri soldi, finanziare una organizzazione che porta nel nostro paese persone che dobbiamo mantenere noi, e non lui, non si può di certo definire filantropo, a casa mia è fare il ****** col **** degli altri.
Massima stima per chi vuole fare beneficienza, ma deve farla coi propri soldi, non può pretendere che si faccia con i soldi dello stato che magari appartengono a persone che hanno idee diverse a riguardo dalle tue.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da mark90 Visualizza MessaggioQuindi quando parli di ''fonte'' dei soldi i russi sono dei cattivoni mentre Soros è un santo? Basta cercare un attimo su internet per vedere in quante speculazioni sia stato coinvolto, ed a livello politico quanto i suoi soldi abbiano ''aiutato'' la stabilizzazione di alcuni paesi....però essendo un illuminato (miliardario) di ''sinistra'' gli perdoniamo tutto.
Tu con tuoi soldi a livello di donazioni puoi fare tutto quello che vuoi, ci mancherebbe!
Una ONG che fa sbarcare migranti economici vengono qua a bivaccare nelle piazze ed a chiedere soldi fuori dai supermercati, mantenuti dalle nostre tasse, sì, destabilizzano un paese, abbiamo già troppi fancazzisti, non abbiamo bisogno di problemi in più.
Se uno fosse un vero filantropo se li porterebbe a casa propria e li manterrebbe con i propri soldi, finanziare una organizzazione che porta nel nostro paese persone che dobbiamo mantenere noi, e non lui, non si può di certo definire filantropo, a casa mia è fare il ****** col **** degli altri.
Massima stima per chi vuole fare beneficienza, ma deve farla coi propri soldi, non può pretendere che si faccia con i soldi dello stato che magari appartengono a persone che hanno idee diverse a riguardo dalle tue.
2. Ogni finanziatore e' uno speculatore. Io stesso in piccolo lo sono.
3. Ogni speculazione aiuta qualcuno e svantaggia qualcuno. La finanza funziona cosi'.
4 Soroso e' tutto tranne che di sinistra. Anzi, direi che e' capitalista fino al midollo.
Mi fermo qui perche' il "pReNdIlI a CaSa TuA!1!" e' un livello a cui non mi voglio abbassare a discutere.
Se non ti va di pagare tasse per gente che bivacca e non ha mai pagato un contributo perche' tanta gente e' contenta di pagare il rdc? Che si faccia beneficenza con i propri soldi, non persone che hanno idee diverse dalle tue.
Uno stato deve occuparsi anche di questioni non condivise da tutti. Questa e' una di quelle.
Io non condivido la guerra, ma le mie tasse vanno anche per quello. Bisogna farse una ragione. In una societa' civile e Stato di Diritto non si puo' fare e pagare quello che si vuole, altrimenti ti assicuro che 99% delle persone non donerebbe nulla per nessuno, a partire dai propri compatrioti in difficolta'.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioIl collegamento e' Bannon e il fatto che abbiano aiutato le stesse persone.
Se io e tu non abbiamo rapporti tra di noi e una persona viene e ci convince a finanziare persona X per X motivo, quello che ci collega e' la persona in questione, oltre il fatto di aver finanziato persona X.
Inoltre, le investigazioni sono ancora aperte e i collegamenti ci sono:
Second former employee of controversial data firm to be questioned by special counsel’s inquiry into Russia collusion
For many Americans, Russian hacking remains a story about the 2016 election. But there is another story taking shape.
https://www.nytimes.com/2017/03/06/u...analytica.html
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioOggio ho capito che facendo beneficenza io sto contribuendo a destabilizzare paesi.
Sono anche io parte del complotto e manco lo sapevo.
Sapete a chi mi devo rivolgere per farmi arrivare gli assegni dai poteri forti? Ogni volta non arriva mai nulla oh.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioQueste sono investigazioni, non sono prove. Son due cose diverse...e trenta
Tu vuoi comparare investigazioni in corso, che si basano su un certo numero di fati di fatto, con coplotti ragliati da gente a caso su internet.
Baro', ogni tanto sarebbe anche il caso di lasciare perdere e capire di aver detto delle cazzate, come quando hai indicato un messaggio, affermando che avessi scritto qualcosa che non c'era.
Non facciamo figure barbine.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioPoi uno non deve chiedere il ban
Il ban non lo chiedi per Lorenzo quando manda messaggi ironici?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da lukinosnake Visualizza MessaggioLe investigazioni contengono prove chiarissime. Ovviamente le investigazioni sono ancora in corso, ma almeno qui abbiamo qualcosa su cui basare le nostre ipotesi.
Tu vuoi comparare investigazioni in corso, che si basano su un certo numero di fati di fatto, con coplotti ragliati da gente a caso su internet.
Baro', ogni tanto sarebbe anche il caso di lasciare perdere e capire di aver detto delle cazzate, come quando hai indicato un messaggio, affermando che avessi scritto qualcosa che non c'era.
Non facciamo figure barbine.
Ma ti riferisci a Soros? Io parlo di sue dichiarazioni e di email leakate. Cose che lui ammette senza problemi eh/
Commenta
-
Commenta