Tribuna politica - bw edition

[Virulogo.88]

notate come l'enstablishement spinga molto su donne e giovani, perchè sono le fasce più facilmente plagiabili e manipolabili, gli adulti e gli anziani ormai hanno esperienza e sono radicati sulle loro posizioni mentre i ggiovani li tiri su come vuoi te

[Barone Bizzio]

In UK suppongo che si voti con la stessa razionalità con cui sceglie il porridge al supermercato. Non so se state sentendo quello che succede.

Johnson e' un Salvini piu' grasso, piu' "istituzionale", piu' furbo e, quindi, piu' pericoloso.
Bisogna si spaventarsi dei buzzurri, ma ancora di piu' dei buzzurri con una buona dialettica, ben vestiti ed influenti.

Il punto e' che Jonhson non e' un buzzurro. E' un servitore di altissimo rango della Corona Inglese (intesa come aristocrazia) che vuole apparire come un buzzurro

[Maverick87]

Insomma....dal JA in avanti è cambiato eccome. Intanto quel "non c'è più l'obbligo di reintegro" è fondamentale, poi in caso di giudizio positivo, il lavoratore ha diritto ad un indennizzo pari ad un max di 6 mensilità. E tra l'altro il lavoratore deve anticipare spese di avvocato, intentare una causa e dopo un paio d'anni se gli va bene, riceve un indennizzo di qualche mensilità. Io direi che è cambiato tutto ed in peggio.

Le mensilità sono minimo 6 più altre 2 per ogni anno di anzianità oltre il terzo, e al lavoratore vanno esentasse. Sono un sacco di soldi

Per il resto uguale a prima, se la separazione non è consensuale si va in causa e sarà il giudice a decidere se il licenziamento è illegittimo e quindi l'azienda deve procedere a pagare l'indennità

[Lukinosnake]

notate come l'enstablishement spinga molto su donne e giovani, perchè sono le fasce più facilmente plagiabili e manipolabili, gli adulti e gli anziani ormai hanno esperienza e sono radicati sulle loro posizioni mentre i ggiovani li tiri su come vuoi te

Perche' invece i 60enni veneti che manco sanno parlare in italiano e hanno lo stesso livello di istruzione di una pianta grassa invece non sono manipolabili, tra un grappino e l'altro al bar, vero?

La smetti di trollare con queste baggianate?

[THE ALEX]

Sareste d'accordo con il far votare dai 16 anni? Ci sono ragazzini molto piu' attenti ed istruiti di tanti 60enni.

Oltre il fatto che si parla anche del loro futuro e gli investimenti spesso tagliati sono sulla scuola, il che' e' una sconfitta per ogni societa'.

OK, parliamo di aria fritta allora..... Vero che ci sono ALCUNI sedicenni più attenti ed istruiti di molti sessantenni ma ce ne sono un mare che ancora non sanno farsi una **** e a cui dovrei dare il diritto di voto per i meriti di ALCUNI? Sarebbe follia... Cosi come sarebbe toglierlo a tutti i sessantenni per colpe ed idiozie dei loro coetanei.
Probabilmente un diritto al voto "conseguito", quindi guadagnato dopo un esame culturale/cognitivo, sarebbe imho la soluzione migliore, ma te lo dico da uomo di mezza età mediamente istruito e rappresenterebbe una violazione dei diritti di tanti analfabeti.

[THE ALEX]

Perche' invece i 60enni veneti che manco sanno parlare in italiano e hanno lo stesso livello di istruzione di una pianta grassa invece non sono manipolabili, tra un grappino e l'altro al bar, vero?

La smetti di trollare con queste baggianate?

Non sono baggianate (almeno questo intervento...) vedi il "bonus cultura" di Renzi....

[Giampo93]

Sareste d'accordo con il far votare dai 16 anni? Ci sono ragazzini molto piu' attenti ed istruiti di tanti 60enni.

Oltre il fatto che si parla anche del loro futuro e gli investimenti spesso tagliati sono sulla scuola, il che' e' una sconfitta per ogni societa'.

Per carità di Dio. Mi è capitato di discutere spesso con teenager appassionati di politica ed intelligenti, ma a quell'età si ha una visione ancora troppo acerba delle cose, per quanto si possa essere "avanti" rispetto ai coetanei.

Mio padre ripete sempre che per capire la politica bisogna conoscerne la storia: più si va avanti con l'età, più si acquisirà consapevolezza di come funzionino certi meccanismi.
Perciò, ho modo di constatare io stesso, su esempi reali, che è meglio il sessantenne con la terza media che segue la politica da mezzo secolo rispetto al professorino diciottenne abbonato al Fatto Quotidiano od al trentenne con due lauree che si ritiene onnisciente per questo.


È anche il motivo per cui l'elitarismo nel voto è una sciocchezza invereconda. Sposta il potere dagli stupidi agli imbecilli, che storicamente fan danni superiori - lo diceva anche Goethe

[Barone Bizzio]

Perche' invece i 60enni veneti che manco sanno parlare in italiano e hanno lo stesso livello di istruzione di una pianta grassa invece non sono manipolabili, tra un grappino e l'altro al bar, vero?

La smetti di trollare con queste baggianate?

Non sono sicuro che l' istruzione (te lo dico da persona che lavora nel campo, al piu alto 'livello') sia necessaria alla formazione di una cultura

[Barone Bizzio]

Per carità di Dio. Mi è capitato di discutere spesso con teenager appassionati di politica ed intelligenti, ma a quell'età si ha una visione ancora troppo acerba delle cose, per quanto si possa essere "avanti" rispetto ai coetanei.

Mio padre ripete sempre che per capire la politica bisogna conoscerne la storia: più si va avanti con l'età, più si acquisirà consapevolezza di come funzionino certi meccanismi.
Perciò, ho modo di constatare io stesso, su esempi reali, che è meglio il sessantenne con la terza media che segue la politica da mezzo secolo rispetto al professorino diciottenne abbonato al Fatto Quotidiano od al trentenne con due lauree che si ritiene onnisciente per questo.


È anche il motivo per cui l'elitarismo nel voto è una sciocchezza invereconda. Sposta il potere dagli stupidi agli imbecilli, che storicamente fan danni superiori - lo diceva anche Goethe

senza dubbio. Esperienza accompagnata da spirito critico > indottrinamento/cultura

[THE ALEX]

Le mensilità sono minimo 6 più altre 2 per ogni anno di anzianità oltre il terzo, e al lavoratore vanno esentasse. Sono un sacco di soldi

Per il resto uguale a prima, se la separazione non è consensuale si va in causa e sarà il giudice a decidere se il licenziamento è illegittimo e quindi l'azienda deve procedere a pagare l'indennità

Mav..... Sono 6 mensilità date a giudizio, dopo anni e senza reintegro. Il JA ha reso facili e possibili i licenziamenti che con i contratti precedenti, erano veramente un "pain in the ass".

[AlexBrambi]

L'unico contesto in cui puoi rivedere il suffragio universale, è purtroppo al rialzo, un ridimensionamento non è semplicemente contemplabile... Qualsiasi discussione a riguardo o circa "soluzioni migliori" è aria fritta. Non perché non sia d'accordo, solo perché non avverrà mai.

Le forme di gestione della società si sono sempre evolute, seppure nella loro ciclicità. Cambierà anche questa. In fondo ne abbiamo disperato bisogno e credo sia sotto gli occhi di tutti quanto caos ci sia.

[AlexBrambi]

Perche' invece i 60enni veneti che manco sanno parlare in italiano e hanno lo stesso livello di istruzione di una pianta grassa invece non sono manipolabili, tra un grappino e l'altro al bar, vero?

La smetti di trollare con queste baggianate?

comunque le donne sono più brave, c'è poco da fare.

e riguardo a johnson, vedrai che non sarà più premier prima del 31 ottobre.

[Maverick87]

Mav..... Sono 6 mensilità date a giudizio, dopo anni e senza reintegro. Il JA ha reso facili e possibili i licenziamenti che con i contratti precedenti, erano veramente un "pain in the ass".

Ripeto, minimo 6. Per licenziare uno che hai da 5 anni devi cacciare praticamente un anno di retribuzione, ma chi li spende tutti questi soldi?

Prima c'era il reintegro... sì dopo anni come dici te...

[Barone Bizzio]

A Johnson hanno fatto uno sgambetto mica male. C'e' anche da dire che architettare la chiusura del parlamento contando su un solo MP in piu' non mi sembra una mossa lungimirante. A meno che non sia stato uno stratagemma per accelerare la crisi e andare ad elezioni anticipate

[Virulogo.88]

Un mese fa ho visto un test d'ingresso per l'università di economia ( ca foscari ) domande imbarazzanti, il livello è sempre più basso, è sotto gli occhi di tutti come i diciottenni attuali siano molto più indietro, meno curiosi, propositivi di quelli di 10-20 anni va, studiano, ripetono a memoria quello che hanno imparato e stop