Tribuna politica - bw edition

[Ponno]

Ahahahahahaahahahah! Tutto merito loro, ok. Infatti il Giappone non ha diritti, ok. E quanti diritti c'erano quando chi non la pensava in un certo modo veniva bruciato!
Parliamo invece della scienza, ti va? Alla quale viene reso grazie per tutto ciò che concerne il vivere moderno, tranne che per quanto riguarda il discorso "divino". Lì no, la scienza non va bene.

Parliamo della scienza, mi va. Definisci scienza e fammi tre esempi di scienze.

[Miller]

Siamo ot. Parlatene altrove.

[Ponno]

Non è esattamente OT, è un sondaggio politico sulla (in)capacità analitica dell'elettorato italiano. Più IT di così.

[Ozn]

Cosa non é chiaro del post di Miller?
Torniamo IT e se vuopi discutere di altro apri semplicemente una nuova discussione

[Testa]

Lo scopo di ogni governo è di rendere superfluo il governo (cit.)

[Giampo93]

Tornando strettamente al discorso tasse/Chiesa, personalmente considero triviale - se non addirittura blasfemo, lol - considerare la questione in chiave opportunistica: della serie, non facciamo pagare tasse a chi ci fa risparmiare bei soldini in assistenza e solidarietà, do ut des.

Voglio sperare che la Chiesa Cattolica continui ad elargire i propri servizi anche dopo questo "sgarro" da parte dello Stato Italiano; e voglio anche sperare che non siate così ingenui nel ritenere che il Vaticano non abbia abbastanza grana per poter sostenere sia le proprie opere pie che l'imposizione fiscale. Chissà che una Chiesa più povera, tra l'altro, non possa davvero riavvicinarsi al messaggio di Cristo, come auspica Bergoglio - il quale, per inciso, non incontra la mia piena simpatia.

Passando ad un aspetto della questione che ritengo ben più interessante, ovvero il possibile passaggio dei maggiori e più significativi (sia sul piano economico che artistico-culturale) beni immobili in mano agli "infedeli", anche qui si danno per scontati passaggi e conseguenze non così immediati.

Perché la Chiesa dovrebbe dismettere il proprio patrimonio? Ancora, riteniamo così soffocante per le casse vaticane tale imposizione fiscale? Li costringerebbe a vendere San Pietro ad Alibaba o Alì Babà per quattro spicci?
Senza tener conto che, lo Stato, attraverso il Fondo Edifici di Culto ed altri simili interventi, partecipa e continuerebbe a partecipare attivissimamente alla cura e gestione di tali immobili...come partecipa al sostentamento del Clero ed in generale alla vita dello stesso.





Insomma, non tracciamo una linea così netta tra il conservatorismo illuminato e l'ottuso modernismo di certe frange politiche - di cui abbiamo comunque avuto dimostrazione nelle ultime pagine.
In generale, quando leggo in qualsivoglia contesto la frase "nel 2019" passo serenamente oltre.

[Pasquino]

Tutto questo per dire che i soldi in Italia ci sono, un'altra fonte occulta, anzi la fonte occulta per eccellenza è la mafia, che ha un "fatturato" enorme http://www.giannidragoni.it/finanza/...A8%20altissima.
Non vuoi alzare l'iva? Inizia a combattere seriamente la mafia.
E poi l'evasione, l'elusione, i capitali all'estero, le rendite finanziarie. Ce ne sarebbero di interventi possibili senza andare a toccare le tasche degli italiani.
Che poi fare deficit significa indebitare gli italiani, per cui gira e rigira siamo sempre lì


Inviato dal mio ASUS_X00TD utilizzando Tapatalk

[Sly83]

Io la porrei piu’ in chiave “flussi” anzi “generazione di ricchezza” invece che in ottica “stock” e “patrimoni”.

Agire dal lato della creazione in tal senso in questonpaese e’ pressoche’ impossibile, avere internazionalizzato il debito in concomitanza di un declino (o per attenuarlo sul breve?) inarrestabile ci pone totalmente in mano ai creditori, e a nuovi (eventuali) prestatori.

Qui si fa deficit per tappare falle si un sistema distorto, non si investe e non si innova se non in sparuti casi di assoluta eccellenza.

Traduzione: i Mercati comandano e ne siamo totalmente dipendenti, “loro” saprebbero bene dove e come attingere per non smenarci.


Con la pressione fiscale di questo Paese dovremmo avere i servizi migliori al mondo, ma
date le premesse sappiamo che non potrebbe essere matematicamente così.

[Sly83]

Il tutto che si somma ai sottointesi sprechi e scialacqui interni, e al fatto che se l’economia globale rallenta noi non possiamo che rallentare di conseguenza data la vocazione all’export.

Turismo, agroalimentare..da sole non campano 60milioni di persone

[Ponno]

Qui si fa deficit per tappare falle si un sistema distorto, non si investe e non si innova se non in sparuti casi di assoluta eccellenza.

Alla fine è tutto qui

[Maverick87]

Inizia a combattere seriamente la mafia.

Basterebbe legalizzare le droghe (tutte, il fumo vale solo spiccioli). Praticamente il pil della mafia gira tutto intorno al narcotraffico

[ekans]

Tutto questo per dire che i soldi in Italia ci sono, un'altra fonte occulta, anzi la fonte occulta per eccellenza è la mafia, che ha un "fatturato" enorme http://www.giannidragoni.it/finanza/...A8%20altissima.
Non vuoi alzare l'iva? Inizia a combattere seriamente la mafia.
E poi l'evasione, l'elusione, i capitali all'estero, le rendite finanziarie. Ce ne sarebbero di interventi possibili senza andare a toccare le tasche degli italiani.
Che poi fare deficit significa indebitare gli italiani, per cui gira e rigira siamo sempre lì


Inviato dal mio ASUS_X00TD utilizzando Tapatalk

L'evasione è funzionale alla tenuta del sistema economico: senza quella fallirebbero il 90% delle aziende perchè o evadono (chi più e chi meno) o hanno sedi all'estero con produzione in Cina e pagano le tasse in Lussemburgo o altri paesi.

Sarebbero ben poche le attività che con oltre al 60% di tasse riescono a sopravvivere dovendo poi pagare: bollette, stipendi ad operai con tutti i relativi benefit, contributi, ed infine le spese legate all'attività che ammontano ad un altro 10-20%.

In pratica devi rivendere i tuoi prodotti minimo a 5-6 volte il tuo costo di produzione che ti porta del tutto fuori mercato, ed anche lì su 100.000 euro di guadagni sei fortunato se alla fine ricavi uno stipendio da 1.000 euro al mese.

Per questo l'evasione è tollerata anche dalla politica e dal fisco.

[Arturo Bandini]

L'evasione è funzionale alla tenuta del sistema economico: senza quella fallirebbero il 90% delle aziende perchè o evadono (chi più e chi meno) o hanno sedi all'estero con produzione in Cina e pagano le tasse in Lussemburgo o altri paesi.

Sarebbero ben poche le attività che con oltre al 60% di tasse riescono a sopravvivere dovendo poi pagare: bollette, stipendi ad operai con tutti i relativi benefit, contributi, ed infine le spese legate all'attività che ammontano ad un altro 10-20%.

In pratica devi rivendere i tuoi prodotti minimo a 5-6 volte il tuo costo di produzione che ti porta del tutto fuori mercato, ed anche lì su 100.000 euro di guadagni sei fortunato se alla fine ricavi uno stipendio da 1.000 euro al mese.

Per questo l'evasione è tollerata anche dalla politica e dal fisco.

ma non sarebbe possibile fare una riforma fiscale che rendesse l'italia attraente per le grandi imprese, in modo che smettessero di spostare altrove la sede e anzi aziende straniere trasferissero la sede qui anzichè in olanda?

[M K K]

ma non sarebbe possibile fare una riforma fiscale che rendesse l'italia attraente per le grandi imprese, in modo che smettessero di spostare altrove la sede e anzi aziende straniere trasferissero la sede qui anzichè in olanda?

Fossi un imprenditore rinuncerei al 25%degli utili ma aprirei in Svizzera o qualsiasi altro paese al mondo piuttosto dell'italia
Io da anni quando sento rispondermi al telefono broondo comincio a sudare freddo e a digrignare i denti

[Arturo Bandini]

Io invece ci sto male ogni volta che leggo di un'azienda italiana che si trasferisce o viene acquisita... Nel mio piccolo quando posso scegliere compro sempre prodotti italiani a costo di spendere di più