Tribuna politica - bw edition

[Sly83]

Molto molto molto interessante e si rialaccia in qualche modo a quanto dicevo nell’altro post.
In estrema sintesi passano da una moneta troppo forte ad una cronicamente e deliberatamente debole, chiaramente votata all’export...quei paesi sono costretti a vendersi per quattro fette di pane, che per loro e’ comunque abbastanza.
E chissa’ che non serva per ridurre i flussi ulteriormente.

[AlexBrambi]

Si vendono letteralmente per niente. Oramai in Africa si entra come un coltello caldo nel burro, ma noi abbiamo perso interesse da tempo, così impegnati a fare a botte tra noi.
Ci sono storie di giacimenti ceduti per qualche villa con piscina. Cose impensabili anche solo 30 anni fa.

La Cina costruisce. Invece di arrivare con la fanteria, arriva con le ruspe e le valigie di soldi.
Costruiscono tutto, infrastrutture di cui l'africa ha disperatamente bisogno perché nessuno tocca niente dalla de colonizzazione.
Non solo. Sono anche prestatori che hanno ormai scalzato banca mondiale e fondo monetario (e quando non pagano, si fanno dare i gioielli di famiglia).

Vedremo il prezzo che tutto ciò avrà.

[Maverick87]

sono stati fatti così perché siamo incapaci. ci ritroviamo nella situazione corrente per una scelta del potere giudiziario. e quello legislativo non è stato in grado di trovare un accordo (al tempo con la paura che i 5 stelle avessero la maggioranza assoluta).

Cosa intendi?

[AlexBrambi]

Che ora siamo con la legge Rosato perché Italicum e Porcellum sono state dichiarate parzialmente incostituzionali.
Da allora nessuno l'ha cambiata, nonostante tutti si lamentino.
Quindi prima facciamo leggi incostituzionali (eleggendo un parlamento e facendo finta di niente), poi non riusciamo a cambiarle.

[Sly83]

In effetti fanno comodo per l’alternanza nella mangiatoia.
Una legge elettorale sana, vincolo di mandato, parlamentari presenti in aula...
Si ok ciao.

[Sly83]

A cosa serve votare devo ancora capirlo.
La scorsa legislatura si e’ avuta la MEDIA di 10 cambi di casacca al mese tra Senato e Camera.
48 parlamentari hanno cambito gruppo PIU’ DI TRE VOLTE.
Il fenomeno del CD “trasformismo” ha interessato praticamente un eletto su tre, con il record assoluto di sempre.
Tu vai alle urne, voti Tizio del partito X, e ti ritrovi lo stesso Tizio a rappresentare le istanze di quelli che magari ti stanno sulle @@ due settimane dopo.
Voti dei nominati, chiaramente, alla fonte.
Ora ditemi come sia possibile avere stabilita’ se per ogni bicchiere d’acqua che cade non e’ possibile nemmeno avere la certezza di chi asciughera’ il pavimento e di chi raccogliera’ li cocci.

La Partitocrazia e’ un cancro in metastasi, se non e’ chiaro, l’Italia e’ andata avanti da sempre col pilota automatico.
La “politica” ha sempre e solo fatto danni, mettendo i bastoni fra le ruote allo sviluppo di un Paese come il nostro che, NONOSTANTE TUTTO, e’ comunque stato fra i piu’ grandi e lo e’ ancora.

Il merito e’ solo ed esclusivamente di chi, ogni mattina, si alza, magari col fegato marcio dalle vessazioni, e produce, offre servizi, da da mangiare a famiglie intere, e resiste.

Nonostante tutto.

Guai ad essere ingenerosi verso i nostri concittadini, non sappiamo le storie che hanno dietro al netto della nebulosita’ del futuro che hanno davanti.


Chiuso lo sfogo.

[AlexBrambi]

sono tendenzialmente contrario al vincolo di mandato. C'è da dire che i tempi sono cambiati. In parlamento ci va gente qualunque, di passaggio, spesso poco onorevole e con legami deboli a partiti altrettanto deboli e mutanti. il trasformismo è diventato una pratica comune, non solo la caratteristica di pochi che vivevano di quello.

anche il modello di voto nazionale e regionale secondo me è rivedibile. se veramente la strada è quella delle autonomie, dovremmo ripensare tutta la baracca, magari considerando il parlamento romano come fatto di rappresentanti locali.

[Lukinosnake]

A cosa serve votare devo ancora capirlo.
La scorsa legislatura si e’ avuta la MEDIA di 10 cambi di casacca al mese tra Senato e Camera.
48 parlamentari hanno cambito gruppo PIU’ DI TRE VOLTE.
Il fenomeno del CD “trasformismo” ha interessato praticamente un eletto su tre, con il record assoluto di sempre.
Tu vai alle urne, voti Tizio del partito X, e ti ritrovi lo stesso Tizio a rappresentare le istanze di quelli che magari ti stanno sulle @@ due settimane dopo.
Voti dei nominati, chiaramente, alla fonte.
Ora ditemi come sia possibile avere stabilita’ se per ogni bicchiere d’acqua che cade non e’ possibile nemmeno avere la certezza di chi asciughera’ il pavimento e di chi raccogliera’ li cocci.

La Partitocrazia e’ un cancro in metastasi, se non e’ chiaro, l’Italia e’ andata avanti da sempre col pilota automatico.
La “politica” ha sempre e solo fatto danni, mettendo i bastoni fra le ruote allo sviluppo di un Paese come il nostro che, NONOSTANTE TUTTO, e’ comunque stato fra i piu’ grandi e lo e’ ancora.

Il merito e’ solo ed esclusivamente di chi, ogni mattina, si alza, magari col fegato marcio dalle vessazioni, e produce, offre servizi, da da mangiare a famiglie intere, e resiste.

Nonostante tutto.

Guai ad essere ingenerosi verso i nostri concittadini, non sappiamo le storie che hanno dietro al netto della nebulosita’ del futuro che hanno davanti.


Chiuso lo sfogo.

Concordo su tutto, ma vorrei fare una precisazione:

Capisco benissimo il non essere soddisfatti dei politici, e' naturale, ma non mi spiego esattamente il meccanismo (presente ovunque eh, mica solo in Italia) secondo il quale i cittadini guardano ai politici come individui distanti, quasi alieni, arrivati li' non si sa bene come. I politici sono cittadini come tutti noi. Sono nati negli stessi ospedali, hanno frequentato le stesse nostre scuole o dei nostri genitori, magari giocavano insieme da ragazzini, frequentano gli stessi supermercati, chiese, mangiano le stesse cose, guardano gli stessi programmi ed ora sono eletti da altri cittadini.

Quindi, se i politici fanno schifo, se fanno danni, se sono truffatori, se fanno il proprio interesse e' perche' una buona fetta della societa' di quel paese fa schifo, e la politica e' il riflesso della cittadinanza, che ci piaccia o no.

Questa e' la cosa piu' frustrante.

[Sly83]

Chiaramente i politici sono un’espressione del popolo a cui appartengono

Quello che non vorrei e’ identificare la popolazione con coloro i quali vengono NOMINATI ARBITRARIAMENTE come suoi rappresentanti.

Domanda e offerta trovano un punto di incontro con livellamento verso il basso così facendo.

Sono problemi endemici direi ma sono il presupposto per quello a cui poi assistiamo e che non ci va mai bene.

Negli ultimi anni la politica di Draghi ha dato “tempo” a questo paese, piaccia o meno, non perche’ sia necessariamente un giusto, ma perche’ la sua azione in queste condizioni ha determinato quanto visto.
Che poteva essere davvero molto ma molto ma molto peggio.

Fosse dipeso dai nostri...


Sulla Lagarde non penso potremo contare piu’ di tanto.

[AlexBrambi]

la gente vota e un minuto dopo già ha cambiato idea. oggettivamente siamo arrivati a un punto in cui bisogna ripensare tutta la gestione del potere a livello sociale.

[Sly83]

Comunque non e’ vero che fan solo danni.
A volte provano anche a mettere pezze a danni.

[Lukinosnake]

Per quanto mi riscaldi il cuore vedere Salvini dare di matto nelle sue dirette sui social media, come un influencer che si accorge di avere tanti followers, ma nessuno che compri la sua merchandise di m3rda, trovo assolutamente imbarazzante e criminale l'enorme quantita' di panzane che questi due ministri (anche Di Maio e' salito sul carrozzone, parlando di sequestro della nave pur non essendoci un illecito, che quindi aprira' le porte ad ulteriori dirette facebook riguardo i soliti complotti del PD, che non si caga piu' nessuno e non governa da un pezzo, ma viene sempre indicato come il "burattinaio" di qualsiasi cosa) al proprio elettorato, sottolineando la poca stima che hanno dell'intelligenza di quest'ultimo. Ed e' ancora piu' frustrante vedere cosi' tanta gente che abbocca a queste esche.

Mentre entrambi urlano al complotto della terribile EU, si guardano bene dal dire che il GIP non ha convalidato l'arresto perche' e' stato riconosciuto che la SeaWatch stava adempiendo al proprio dovere, seguendo le convenzioni e norme del diritto marittimo (che sono trattati internazionali, e non europei, quindi lamentarsi di EU conta assolutamente nulla) le quali sono riconosciute come piu' importanti sia di leggi nazionali che direttive ministeriali.

La Comandante della SeaWatch ha quindi ha solo agito seguendo delle leggi che hanno piu' potere del DL Sicurezza, proprio perche' le leggi hanno vari gradi di importanza e norme costituzionali e trattati internazionali hanno piu' potere del legislatore locale.
La nostra stessa costituzione, art 117, obbliga governo e parlamento a rispettare i trattati internazionali.

Gli stessi trattati sgonfiano un'altra grossa panzana che il capitano ripete all'infinito: il Search & Rescue non esclude altre navi, battenti bandiere straniene, possono effettuare operazioni di salvataggio in acque territoriali di altri paesi.
Quindi, la retorica della "nave tedesca con bandiera olandese" non ha il minimo valore, esattamente come non ha valore la storia dei "porti sicuri" in Libia ed in Tunisia. La prima e' una zona di guerra e la seconda e' completamente priva di regolamentazioni per la tutela dei rifugiati, al netto del fatto che "i turisti vadano nei resort in Tunisia" come il capitano afferma, come se questo avesse una qualche influenza sulla questione.

Spero che un giorno, magari non troppo lontano, il fanclub di questi due ministri capisca quando si parla di trattati internazionali, l'opinione pubblica non conta, specialmente se viene imbottita di mezze verita' (e grosse bugie) per essere pilotata da chi ha solo interessi legati alla propria campagna elettorale. Questo perche' i trattati internazionali, per fortuna, possono fregarsene altamente che il capitan findus di turno in quel paese abbia dalla sua parte il 30%, il 50% o anche il 100% dell'opinione pubblica dalla sua parte a suon di fumo negli occhi, comunisti, selfie, nutella e fregnacce su ogni argomento.
La democrazia e' un sistema di rappresentanza e i cittadini non hanno ragione e sanno tutto in quanto cittadini.

[Barone Bizzio]

In realta ci sono altri magistrati, nonche' la CEDU e altri esperti di diritto marittimo italiani, che non concordano con la motivazione data dal GIP

[AlexBrambi]

è una decisione politica, come lo erano gli ordini e i decreti cuciti sulla questione. hanno tutti torto e tutti ragione in questa vicenda.

[Lukinosnake]

In realta ci sono altri magistrati, nonche' la CEDU e altri esperti di diritto marittimo italiani, che non concordano con la motivazione data dal GIP

Magari hanno interessi politici interni. I trattari internazionali sono regole scritte, non arbitrarie come quelle create dal personaggione locale.

Inoltre il CEDU non va in contrasto con i trattati internazionali, ma si e' limitato a non fare quello che Salvini lo accusa di fare sempre: intererire con decisioni nazionali. Tuttavia, anche le opinioni del CEDU non sono piu' importanti delle regolamentazioni dei trattati della NATO.

Cio' che il capitano vuol far dimenticare a tutti, riuscendoci discretamente bene con molti, e' la gerarchia delle fonti del diritto.