Tribuna politica - bw edition

[Sly83]

nessuno dei partitini supererà il 3%

Quello che dicevo, ma il riferimento e’ a quelli nelle fila dei partitoni (che passeranno da una parte all’altra come al solito facendo da ago della bilancia su centinaia di questioni da qui al futuro prossimo)

[DR. CACARELLA]

Alfonso questa del cambio di casacca e’ una criticita’ evidenziata da tanti, non solo tra i nuovi.
Ma se ne parla dalla notte dei tempi, e non se n’e’ mai fatto nulla.
Prendi i parlamentari 5s ad esempio: con che maggioranza avrebbero potuto far passare il provvedimento, se a decine hanno cambiato essi stessi sponda la scorsa legislatura?
Non dico di voler smorzare l’entusiasmo di nessuno, solo che bisogna fare i conti con lo schifo di certe dinamiche.

Non sono mai stati in maggioranza, se riuscissero ad averla loro vogliono cambiare due righe di costituzione affinchè chi cambia casacca se ne torni a casa.
Tocca a noi sostenere chi riteniamo piu opportuno,ma lamentarsi per il passato è sterile dato che ora possiamo far cambiare le cose dopo decenni di schifo bipartisan

[Sly83]

Non sono mai stati in maggioranza, se riuscissero ad averla loro vogliono cambiare due righe di costituzione affinchè chi cambi casacca se ne torni a casa.
Tocca a noi sostenere chi riteniamo piu opportuno,ma lamentarsi per il passato è sterile dato che ora possiamo far cambiare le cose

un conto e’ lamentarsi, un conto credere nell’impossibile.
Qualsiasi maggioranza e’ sostenibile solo se:
A)molto al di sopra dell’assoluto
B)costituita da gente che ha un unico e identico pensiero su tutto, sempre e comunque e per sempre
C)composta da integerrimi incorruttibili (e questo a priori non e’ concepibile)

Il resto e’ fantasia.

La bonta’ dei provvedimenti, anche se paradossale, prescinde dalla corruttibilita’.
Fare leva su una caratteristica intrinseca e immutabile di un largo numero di esseri umani (perche’ finche’ si parla di una manciata di cristiani ci sta, oltre le probabilita’ crollano), e’ una scommessa persa in partenza.

Tutti sono onesti fino a prova contraria, ma quando si parla di cosa pubblica, l’esperienza insegna che tutti sono disonesti fino a prova contraria.

Quindi, quello che conta e’ FARE LE COSE CHE SERVONO, si spera onestamente.
Vale per tutti.

PS: il perimetro di intervento per fare qualcosa di grande ed inportante e’ stretto, strettissimo. Margini di manovra ridotti rendono la cosa ancora piu’ ardua. Chiunque salira’, avra’ una responsabilita’ enorme e bisognera’ davvero avere tanto tanto sangue freddo.
Non pensiamo solo al nostro cortiletto pollitalico...

[Sly83]

Domani si scegliera’ tra restare in “1984” o scommettere su “Animal Farm”.

[Luke91]

Drop ha votato

[MarcoT]

Non mi ricordo chi giornalista fosse, in un intervista a di battista sto giornalista disse una cosa del tipo "ma non è che non ti candidi perché voi 5s avete il vincolo di due mandati così se di maio dovesse perdere, alle prossime elezioni ci sarà un altro candidato spendibile?"
È fantapolitica ma non mi pare cosi assurdo
Secondo me è un motivo molto valido

[chiurlo]

Drop ha votato

Ahahahahahahah!!!

P.s. Pure io eheheheheheh.

[chiurlo]

Non mi ricordo chi giornalista fosse, in un intervista a di battista sto giornalista disse una cosa del tipo "ma non è che non ti candidi perché voi 5s avete il vincolo di due mandati così se di maio dovesse perdere, alle prossime elezioni ci sarà un altro candidato spendibile?"
È fantapolitica ma non mi pare cosi assurdo
Secondo me è un motivo molto valido

Moooooolto plausibile direi. Tra l'altro in questi giorni era spesso ospite nelle varie trasmissioni, aveva un'arroganza e una faccia da schiaffi mai visti. Sembra un malato di mente proprio.
Assurdo comunque che non ci siano mai stati faccia a faccia tra i candidati premier, sempre e solo da soli.

[Sly83]

Beh il faccia a faccia ha senso se presumi che non ti ci dovrai alleare col tuo avversario

[MarcoT]

Di battista è vero ha una faccia da schiaffi assurda lui come tutti i 5s, presuntuosi a livelli esagerati

Ricordo la lombardi, candidata ora alla regione lazio, in un intervista da floris dove diceva di voler tagliare non ricordo cosa, alla risposta di floris che disse "guardi che per legge non si può fare" lei rispose "non mi interessa io lo taglio poi al massimo faranno ricorso"
Questa è ottusità perché vai solo a perdere tempo e a portare inutili processi in tribunale

[Luke91]

Di battista è vero ha una faccia da schiaffi assurda lui come tutti i 5s, presuntuosi a livelli esagerati

Ricordo la lombardi, candidata ora alla regione lazio, in un intervista da floris dove diceva di voler tagliare non ricordo cosa, alla risposta di floris che disse "guardi che per legge non si può fare" lei rispose "non mi interessa io lo taglio poi al massimo faranno ricorso"
Questa è ottusità perché vai solo a perdere tempo e a portare inutili processi in tribunale

Ma ti sei visto allo specchio?

[MarcoT]

Ma ti sei visto allo specchio?

Senti luke, l idiota lo fai in trash, o argomenti o vai fuori dalle palle

[chiurlo]

Beh il faccia a faccia ha senso se presumi che non ti ci dovrai alleare col tuo avversario

In effetti...

[Luke91]

Ahahah.

Che c'è da argomentare, parliamo di dibattista e tiri fuori un altra persona.

A me lui sembra molto preparato e bravo, mi piace molto più di Luigi.

[Sly83]

In effetti...

Il 5s potrebbe essere il primo partito ma non garantirebbe la governabilita’ a meno di un 40/41%; la coalizione di centro destra potrebbe avere piu’ voti in generale, ma non larga maggioranza..e il PD arrivare secondo da solo se guardiamo ai partiti e comunque terzo in generale con la sua costoletta boniniana.
La vedo ben difficile non dover ricorrere ad improbabili inciuci per chiunque