If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Decisamente molto piu' interessante e dettagliato come studio.
Inoltre, riguardo questo ricercatore ho trovato che lui stesso ha preso le distanze da chi fa ragionamenti razziali, esprimendo preoccupazione che le sue ricerche vengano utilizzate ed interpretate erroneamente dalla gente sbagliata: https://theconversation.com/blueprin...r-right-104499
Anche gli articoli cliccabili su quest'ultimo link sono interessanti, dove si speiga come l'alt-right stia ultimamente cambiando i toni cercando di "pulirli" e utilizzare discorsi manipolati per giustificare "scientificamente" il razzismo.
Ma guarda un po'. Sembra quasi Bodyweb.
Tra l'altro Plomin è molto criticato anche nell'ambito accademico, perché si è "venduto" alla divulgazione scientifica, sfruttando i suoi famosi studi sui gemelli, e propugnando teorie spesso in contraddizione coi risultati dei suoi stessi studi precedenti. C'è chi dice che non avendo trovato nella ricerca scientifica la conferma alle proprie teorie abbia abbandonato non le teorie, ma il metodo scientifico.
A buon intenditore...
Tra l'altro Plomin è molto criticato anche nell'ambito accademico, perché si è "venduto" alla divulgazione scientifica, sfruttando i suoi famosi studi sui gemelli, e propugnando teorie spesso in contraddizione coi risultati dei suoi stessi studi precedenti. C'è chi dice che non avendo trovato nella ricerca scientifica la conferma alle proprie teorie abbia abbandonato non le teorie, ma il metodo scientifico. A buon intenditore...
Ritorniamo su un argomento molto interessante e disturbante: come le destre estreme, i movimenti populisti, ma soprattutto forze esterne ai paesi europei, utilizzino internet in modo capillare per raccogliere consenso.
Ancora una volta queste diffusioni di "idee", finanziamenti, alleanze ecc ecc portano la firma di Bannon e l'alt right americana(senza contare la manipolazione di informazioni attuata dalla Russia, già largamente documentata e segnalata), legata a lobbies, elites e banchieri.
Ed è così che tutti questi partiti che si dichiaravano contro banche, lobbies e poteri forti (lo ripete Salvini dalla mattina alla sera, pur incontrandosi continuamente con personaggi "particolari") sono effettivamente un prodotto degli stessi.
Ottimo articolo di Sandro Ruotolo, che personalmente considero uno dei migliori giornalisti del paese, oltre per la professionalità anche per passione e dedizione
A ogni post che gira su internet che bolla i "populismi" come isteria alimentata dalla destra estrema,ci sono i partiti "populisti" che guadagnano 100 voti
Se fosse così, avremmo avuto governi populisti sempre. I populismi sono ciclici, come tutto il resto. In Europa l'apice è vicino, poi o veramente tagliano moltissime libertà oppure volano in picchiata. Vederemo
Se fosse così, avremmo avuto governi populisti sempre. I populismi sono ciclici, come tutto il resto. In Europa l'apice è vicino, poi o veramente tagliano moltissime libertà oppure volano in picchiata. Vederemo
Le libertà le stanno tagliando un pò in tutto il mondo i democrats e la sinistra, invocando censure a tappeto su tutti gli oppositori politici, delegittimando scelte democratiche come referendum ed elezioni politiche (quando sono loro a perderli) etc. Tutte cose che non si vedono fare invece ai repubblicani anche quando perdono (e hanno perso moltissime volte).
Il tutto utilizzando come scusa il fascismo degli oppositori. Se i miei oppositori sono fascisti e razzisti si può far loro qualsiasi cosa, anche ammazzarli, e si è sempre nel giusto. Tra parentesi è così che il comunismo ha sterminato oltre 100 milioni di persone, "de-umanizzando" le sue vittime in nome del bene supremo.
Le stesse università ormai indottrinate sono degli ambienti radicalizzati e violenti, non molto tempo fa Charles Murray è stato invitato in un'università a sostenere un dibattito politico con un'insegnate (donna) che era la stessa che ha invitato Murray.
Orbene uno di questi "antifascisti" ha preso questa poveretta (colpevole di aver invitato il mostro per avere un dibattito con lui) a pugni in faccia, le ha rotto la mascella e causato una forte commozione cerebrale con seri danni cerebrali.
Lo stesso modo di dibattere nei moderni salotti televisivi di sinistra è censorio, violento e mistificatore: si dibatte in 4 contro uno, interrompendo in continuazione ed utilizzando ogni mezzo possibile per delegittimare il "nemico" sia nella sua persona che nei suoi argomenti.
Non parliamo poi di Hollywood e tutte le industrie mainstream, puoi essere un pedofilo, stupratore seriale, sociopatico abusivo, omicida, spacciatore di droghe ed avere una carriera arrivando a guadagnare anche centinaia di milioni di dollari. Prova a fare coming out dicendo di essere un repubblicano e la tua carriera sarà stroncata seduta stante.
Ovviamente non solo nella notte degli oscar ma anche all'interno dei loro film non perdono occasione di inserire propaganda, talvolta più o meno nascosta se non addirittura subliminale, quasi i loro film fossero ormai diventati contenitori di messaggi politici piuttosto che arte.
A ogni post che gira su internet che bolla i "populismi" come isteria alimentata dalla destra estrema,ci sono i partiti "populisti" che guadagnano 100 voti
A me sta bene per carità eh..
Mi sembra una mezza stronzata.
Figurati se e quanto può essere possibile fare del proselitismo attraverso un profilo fb o insta, mha.
Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm ....
Mi sembra una mezza stronzata.
Figurati se e quanto può essere possibile fare del proselitismo attraverso un profilo fb o insta, mha.
Lo dicevo per far intendere che questa categorizzazione per cui le gente che non vota "europeista",ma vota i partiti " populisti" per via delle destre estreme che influenzano internet è pura m.erda detta tanto per continuare a ripetere mantra,come fa barnei da 50 pagine..
Internet può sicuramente estremizzare le visione delle cose,sia negli "europeisti" sia nei "populisti",sia in quelli di "destra" sia in quelli di "sinistra",ma le idee personali alla base si formano nella visione del giornaliero e del concreto.
Le libertà le stanno tagliando un pò in tutto il mondo i democrats e la sinistra, invocando censure a tappeto su tutti gli oppositori politici, delegittimando scelte democratiche come referendum ed elezioni politiche (quando sono loro a perderli) etc. Tutte cose che non si vedono fare invece ai repubblicani anche quando perdono (e hanno perso moltissime volte).
Il tutto utilizzando come scusa il fascismo degli oppositori. Se i miei oppositori sono fascisti e razzisti si può far loro qualsiasi cosa, anche ammazzarli, e si è sempre nel giusto. Tra parentesi è così che il comunismo ha sterminato oltre 100 milioni di persone, "de-umanizzando" le sue vittime in nome del bene supremo.
Le stesse università ormai indottrinate sono degli ambienti radicalizzati e violenti, non molto tempo fa Charles Murray è stato invitato in un'università a sostenere un dibattito politico con un'insegnate (donna) che era la stessa che ha invitato Murray.
Orbene uno di questi "antifascisti" ha preso questa poveretta (colpevole di aver invitato il mostro per avere un dibattito con lui) a pugni in faccia, le ha rotto la mascella e causato una forte commozione cerebrale con seri danni cerebrali.
Lo stesso modo di dibattere nei moderni salotti televisivi di sinistra è censorio, violento e mistificatore: si dibatte in 4 contro uno, interrompendo in continuazione ed utilizzando ogni mezzo possibile per delegittimare il "nemico" sia nella sua persona che nei suoi argomenti.
Non parliamo poi di Hollywood e tutte le industrie mainstream, puoi essere un pedofilo, stupratore seriale, sociopatico abusivo, omicida, spacciatore di droghe ed avere una carriera arrivando a guadagnare anche centinaia di milioni di dollari. Prova a fare coming out dicendo di essere un repubblicano e la tua carriera sarà stroncata seduta stante.
Ovviamente non solo nella notte degli oscar ma anche all'interno dei loro film non perdono occasione di inserire propaganda, talvolta più o meno nascosta se non addirittura subliminale, quasi i loro film fossero ormai diventati contenitori di messaggi politici piuttosto che arte.
è cosi, non perdere neanche tempo a discutere con chi non arriva a capire questa ovvietà, o è in malafede o non ci arriva, quindi è meglio ignorarlo
Basta vedere Netflix, in ogni film o loro serie c'è dentro il politicamente corretto
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
Ritorniamo su un argomento molto interessante e disturbante: come le destre estreme, i movimenti populisti, ma soprattutto forze esterne ai paesi europei, utilizzino internet in modo capillare per raccogliere consenso.
Ancora una volta queste diffusioni di "idee", finanziamenti, alleanze ecc ecc portano la firma di Bannon e l'alt right americana(senza contare la manipolazione di informazioni attuata dalla Russia, già largamente documentata e segnalata), legata a lobbies, elites e banchieri.
Ed è così che tutti questi partiti che si dichiaravano contro banche, lobbies e poteri forti (lo ripete Salvini dalla mattina alla sera, pur incontrandosi continuamente con personaggi "particolari") sono effettivamente un prodotto degli stessi.
Ottimo articolo di Sandro Ruotolo, che personalmente considero uno dei migliori giornalisti del paese, oltre per la professionalità anche per passione e dedizione https://youtu.be/17h0OPOvdgo
A me sembra che la propaganda su internet sia trasverale. E dopo un po' il giochino, a destra, si rompe. Nel senso che va bene fare i proclami no euro e pro-sovranita', ma se poi cambi idea perdi anche consenso
Le libertà le stanno tagliando un pò in tutto il mondo i democrats e la sinistra, invocando censure a tappeto su tutti gli oppositori politici, delegittimando scelte democratiche come referendum ed elezioni politiche (quando sono loro a perderli) etc. Tutte cose che non si vedono fare invece ai repubblicani anche quando perdono (e hanno perso moltissime volte).
Il tutto utilizzando come scusa il fascismo degli oppositori. Se i miei oppositori sono fascisti e razzisti si può far loro qualsiasi cosa, anche ammazzarli, e si è sempre nel giusto. Tra parentesi è così che il comunismo ha sterminato oltre 100 milioni di persone, "de-umanizzando" le sue vittime in nome del bene supremo.
Le stesse università ormai indottrinate sono degli ambienti radicalizzati e violenti, non molto tempo fa Charles Murray è stato invitato in un'università a sostenere un dibattito politico con un'insegnate (donna) che era la stessa che ha invitato Murray.
Orbene uno di questi "antifascisti" ha preso questa poveretta (colpevole di aver invitato il mostro per avere un dibattito con lui) a pugni in faccia, le ha rotto la mascella e causato una forte commozione cerebrale con seri danni cerebrali.
Lo stesso modo di dibattere nei moderni salotti televisivi di sinistra è censorio, violento e mistificatore: si dibatte in 4 contro uno, interrompendo in continuazione ed utilizzando ogni mezzo possibile per delegittimare il "nemico" sia nella sua persona che nei suoi argomenti.
Non parliamo poi di Hollywood e tutte le industrie mainstream, puoi essere un pedofilo, stupratore seriale, sociopatico abusivo, omicida, spacciatore di droghe ed avere una carriera arrivando a guadagnare anche centinaia di milioni di dollari. Prova a fare coming out dicendo di essere un repubblicano e la tua carriera sarà stroncata seduta stante.
Ovviamente non solo nella notte degli oscar ma anche all'interno dei loro film non perdono occasione di inserire propaganda, talvolta più o meno nascosta se non addirittura subliminale, quasi i loro film fossero ormai diventati contenitori di messaggi politici piuttosto che arte.
Amche qui, la tendenza e' trasverale. Il primo a togliere diritti (e tanti eh) e' stato bush col patriot act; in Italia ci si e' solo adeguati
boh a me sembra che il giochino sia lo stesso da entrambe le parti, sempre
poi ognuno mette a fuoco dove gli fa comodo, nel senso che, tende sempre a vedere il difetto, o l'eccesso, nell'altra parte.
quelli di sinistra dichiarata vedono come razzisti fascisti populisti chiunque non accetti le loro tesi sociali, cosi come "la destra" ha sempre "urlato" al comunismo illiberale ogniqualvolta ne ha avuto l'opportunità, come una specie di etichetta a mò di giochino che si faceva a scuola; berlusconi ovviamente ne fu il fulgido esempio.
Questo meccanismo, grazie a questa schizofrenica alternanza di governi, si ripete uguale a se stesso ormai da decenni, nutrito dagli umarell che votano PD credendo di votare PCI, e da nostalgici che credono in un utopico stato di purezza e poi votano alemanno o adesso salvini.
I mass media e l'entertainment sono per loro natura più a sinistra della persona media.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
....
Commenta