Tribuna politica - bw edition

[Barone Bizzio]

Ma non diciamo.stronzate.
Dove hai fatto il catechismo? Al ku klax klan?


Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

ahahahah

[SimoneBW]

Ma non diciamo.stronzate.
Dove hai fatto il catechismo? Al ku klax klan?


Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Non sa di cosa parla.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

I reati già esistono si chiamano ingiuria e diffamazione. Rendili più gravi. Prevedi sanzioni più aspre. Sono d accordo.

Ma non fare differenza se ti insulto perché sei ****** grasso brutto o perché hai i brufoli o perché sei una t4oia

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Certo, infatti tutti quelli che si oppongono al DDL Zan sono solo amanti della correttezza.

Grazie eroi.

[Lukinosnake]

Ma non diciamo.stronzate.
Dove hai fatto il catechismo? Al ku klax klan?


Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Per fortuna quando si parlava di religione io giocavo al gameboy. Prima di tutto le cose serie.

[KURTANGLE]

Certo, infatti tutti quelli che si oppongono al DDL Zan sono solo amanti della correttezza.

Grazie eroi.

Parlo per me. Me ne frego di "quelli che si oppongono"

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[KURTANGLE]

Per fortuna quando si parlava di religione io giocavo al gameboy. Prima di tutto le cose serie.

Si vede
Perché non sai un kazzo[emoji1787]

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Parlo per me. Me ne frego di "quelli che si oppongono"

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Mi sa che tu non rappresenti la maggior parte.

Il convegno della famiglia di verona e i poveri minorati mentali che hanno partecipato (quelli che seguono Pillon) sono un buon inizio per capire di chi parlo.

[Sean]

Perche' allora non lasciare che i musulmani estremisti insegnino l'odio verso i non musulmani nelle loro moschee anziche' chiuderle a suon di calci in culo?

Insegna che essere gay e' un abominio, con tutto quello che ne consegue, incluso il fare violenza (sia fisica, che verbale, che psicologica) e discriminare.

La chiesa e' sempre stata una merda e lo sappiamo tutti, pero' fate finta che non crei questi problemi eh?

Un attimo, andiamo con calma e facciamo chiarezza.

I testi religiosi sono tutti ammessi dagli stati laici occidentali, persino da quelli radicalmente laici come la Francia (cito la Francia non a caso, visto che è stata la patria della laicità di stato, perchè l'Italia, ad esempio, ha avuto una religione di stato; in Inghilterra il sovrano è anche capo della Chiesa; in Francia da dopo la rivoluzione lo stato s'è detto e declinato come laico).

Questo accogliere tutti i testi religiosi vuol dire che il problema non sono i testi in sè e per sè ma come vengono insegnati, altrimenti la Torah e il corano, che, a differenza del Vangelo, hanno pagine violentissime, non potrebbero trovare posto nelle materie che uno Stato permette si possano insegnare.

Dunque se nelle moschee si invita a sterminare od uccidere questo o quello, se si invita a fare atti di terrorismo, se si fa opera contraria alla laicità e sicurezza dello Stato, si pone il problema.

Ora a me non risulta che dal pulpito delle chiese o dai banchi del catechismo si faccia la stessa cosa.

Per quanto riguarda gli omosessuali, la chiesa insegna che la condizione omosessuale "è intrinsecamente disordinata". Finisce qui. L'omosessuale va in chiesa, può fare la comunione, fa tutto e ha accesso a tutto. La chiesa gli ricorda soltanto che la sua è una condizione di stato di peccato (ma lo ricorda pure ai divorziati, se è per questo, che anzi in teoria loro nemmeno potrebbero fare la comunione), ma poi comunque c'è la confessione.

E' il peccato che alla chiesa interessa stigmatizzare. Il peccatore lo si perdona. Oscar Wilde si avvicinò al cattolicesimo apposta.

Quindi non è la persona omosessuale l' "abominio" ma è l'omosessualità ad avere, per il profilo morale cattolico, un portato problematico e peccaminoso.

[Nemesis84]

Ma non diciamo.stronzate.
Dove hai fatto il catechismo? Al ku klax klan?


Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

ahahahahahahahahah

Lukino, rimanendo in toni pacati, credo che questa volta sulla religione cattolica ti manchino nozione o comprensione di buona parte degli insegnamenti e delle catetechesi

[Zbigniew]

Il disegno di legge Zan non è passato principalmente per colpa dell'incapacità politica di Zan.
Non è una critica (se ne potrebbero, volendo, fare, ma adesso mi sembra forse questione non più attuale) al testo, ma al politico.

Zan va messo accanto a Salvini e a molti, molti altri nel gruppo di quelli che si sono fatti fregare da Renzi. Però questa volta la trappola è stata così banale che forse neanche quelli del M5S ci sarebbero cascati (quando si ritrovarono in mezzo alla strada non sapendo da che parte andare quando si trattò della "Cirinnà" fu una polpetta avvelenata più sofisticata).
La trappola, nel caso foste stati disattenti, consistette nella mano tesa di Renzi e Scalfarotto. "Ti diamo una mano, troviamo una soluzione". Fin troppo facile prevedere che Zan avrebbe sdegnosamente rifiutato l'aiuto del Bomba. L'irrigidimento ha fatto precipitare la situazione, e lui ha perso consensi (tra i suoi). Chi (tra i suoi) ha sentito puzza di sconfitta si è dileguato alla chetichella (si è notato il poco sostegno, e poco convinto, dai i big del PD e del centrosinistra in generale, nessuno ha veramente voluto metterci la faccia col rischio di perderla).

Dopo essersi accorto di essere stato messo all'angolo - e se ne è accorto tre mesi fa, mica ieri - Zan ha scelto di immolare la sua legge in cambio della popolarità che gli deriverà dall'autocelebrarsi (wait for it) come quello che non scende a compromessi quando si parla di diritti.
Qualcuno, credendoci, darà la colpa al Vaticano. Da oltretevere, andreottianamente, non smentiranno.

[Lukinosnake]

ahahahahahahahahah

Lukino, rimanendo in toni pacati, credo che questa volta sulla religione cattolica ti manchino nozione o comprensione di buona parte degli insegnamenti e delle catetechesi

Vogliamo raccontarci che nelle aggressioni e discriminazioni subite dagli omosessuali non vi sia una forte componente di bigottismo e' religione?
Una cosa e' quello che sono le cose in teoria, un'altra e' come queste si traducono nel mondo reale.

Siccome tantissima gente e' merda nel momento in cui imparano che cosa X e' sbagliata, si trasformano in giustizieri a modo proprio.

Detto questo, non vedo perche' qualcosa come la religione, che fondamentalmente e' fuffa sosospesa in aria, debba avere un impatto sulla vita di persone vere, distribuendo giudizi su cosa sia giusto o sbagliato.

Se c'e' qualcosa da ostracizzare o da ignorare quello sono i patti lateranensi che, diaciamolo, non servono ad una ceppa e sono una cosa anacronistica, bigotta ed di un'arretratezza culturare spaventosa.

[Sean]

Il disegno di legge Zan non è passato principalmente per colpa dell'incapacità politica di Zan.
Non è una critica (se ne potrebbero, volendo, fare, ma adesso mi sembra forse questione non più attuale) al testo, ma al politico.

Zan va messo accanto a Salvini e a molti, molti altri nel gruppo di quelli che si sono fatti fregare da Renzi. Però questa volta la trappola è stata così banale che forse neanche quelli del M5S ci sarebbero cascati (quando si ritrovarono in mezzo alla strada non sapendo da che parte andare quando si trattò della "Cirinnà" fu una polpetta avvelenata più sofisticata).
La trappola, nel caso foste stati disattenti, consistette nella mano tesa di Renzi e Scalfarotto. "Ti diamo una mano, troviamo una soluzione". Fin troppo facile prevedere che Zan avrebbe sdegnosamente rifiutato l'aiuto del Bomba. L'irrigidimento ha fatto precipitare la situazione, e lui ha perso consensi (tra i suoi). Chi (tra i suoi) ha sentito puzza di sconfitta si è dileguato alla chetichella (si è notato il poco sostegno, e poco convinto, dai i big del PD e del centrosinistra in generale, nessuno ha veramente voluto metterci la faccia col rischio di perderla).

Dopo essersi accorto di essere stato messo all'angolo - e se ne è accorto tre mesi fa, mica ieri - Zan ha scelto di immolare la sua legge in cambio della popolarità che gli deriverà dall'autocelebrarsi (wait for it) come quello che non scende a compromessi quando si parla di diritti.
Qualcuno, credendoci, darà la colpa al Vaticano. Da oltretevere, andreottianamente, non smentiranno.

Ieri sui giornali mi è parso anche di aver visto un invito di Letta a Zan a "rivedere in maniera condivisa gli articoli più problematici" della legge. Quindi sì, c'è stata una testardaggine del fautore del disegno di legge.

Zan avrebbe potuto rivederla e farla approvare o tirare dritto come un treno e non dare a coloro per la quale era stata pensata la legge, ma bruciarla, per l'appunto, sull'altare della testardaggine militante. Però il parlamento non è un locale di San Francisco da dove parte la marcia della emancipazione arcobaleno, ma un consesso di eletti che detengono il potere legislativo...e allora le leggi non sono o non dovrebbero essere degli slogan perchè poi hanno delle ricadute concrete per noi tutti...quindi vanno fatte bene.

Questa era fatta coi piedi.

[Nemesis84]

Vogliamo raccontarci che nelle aggressioni e discriminazioni subite dagli omosessuali non vi sia una forte componente di bigottismo e' religione?
Una cosa e' quello che sono le cose in teoria, un'altra e' come queste si traducono nel mondo reale.

Siccome tantissima gente e' merda nel momento in cui imparano che cosa X e' sbagliata, si trasformano in giustizieri a modo proprio.

Detto questo, non vedo perche' qualcosa come la religione, che fondamentalmente e' fuffa sosospesa in aria, debba avere un impatto sulla vita di persone vere, distribuendo giudizi su cosa sia giusto o sbagliato.

Se c'e' qualcosa da ostracizzare o da ignorare quello sono i patti lateranensi che, diaciamolo, non servono ad una ceppa e sono una cosa anacronistica, bigotta ed di un'arretratezza culturare spaventosa.

Ma la colpa delle interpretazioni delle persone non può essere imputato al principio.
Su dai, poi se a uno non piace il principio è un altra cosa.

[marcu9]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Lo hanno segato anche nel suo partito. Prima di fare i tweet cerchi di capire perchè gli hanno fatto la festa anche in casa sua.