Tribuna politica - bw edition

[Bob Terwilliger]

per qualcuno che guadagna tanto dopotutto ci vuole SEMPRE qualcuno che guadagna una miseria, il sistema capitalistico funziona cosi.

Ce ne vogliono almeno tre o quattro.

[Giampo93]

La diseguaglianza sociale è una (non apprezzata) conseguenza, non già una necessità, del capitalismo, imho

[Giampo93]

Detta così mi rendo conto suoni ambigua

[KURTANGLE]

per qualcuno che guadagna tanto dopotutto ci vuole SEMPRE qualcuno che guadagna una miseria, il sistema capitalistico funziona cosi.

nei paesi del primo mondo nessuno lavora full-time per 900 euro
è un vizio italiano (e di qualche altro paese alla fragola tipo grecia e spagna)
in francia germania uk scandinavia svizzzera col kazzo che prendono 900 euro al mese

[The_machine]

La diseguaglianza sociale è una (non apprezzata) conseguenza, non già una necessità, del capitalismo, imho

credo un po' di tutte le forme non utopistiche di società umane

[Giampo93]

nei paesi del primo mondo nessuno lavora full-time per 900 euro
è un vizio italiano (e di qualche altro paese alla fragola tipo grecia e spagna)
in francia germania uk scandinavia svizzzera col kazzo che prendono 900 euro al mese

Grecia e Spagna almeno hanno un più basso costo della vita

[Testa]

Il salario minimo, in Italia, avrebbe solo l'effetto di incrementare disoccupazione e retribuzione in nero

Diglielo a uno che lavora 160 ore (e non fa il collaudatore di materassi) e prende poco più di 900 euri

[topscorer]

160 ore è un mese normale da 20 giorni lavorativi a 8 ore al giorno.

[topscorer]

Comunque non dico che 1k scarso sia equo come stipendio visto che ci sono notti e festivi nel pacchetto.
Sia chiaro.

[Testa]

Sappiamo poi che spesso otto non sono otto....e lavorare notturno e festivi non è proprio bellissimo

[topscorer]

Perché 8 non sono 8?
Se manca qualcuno e deve farne 12 immagino gli paghino 12 ore.

[Sly83]

Il problema lì e’ che non serve un salario minimo per legge a denudare un re disumano.

Essere nelle condizioni di dover richiederlo e’ gia’ indice del superamento del punto di non ritorno.

Siamo nel 2021 e si accetta lo sfruttamento legalizzato, se un salario minimo finora non e’ stato imposto (ed e’ una norma che se non sedimenta nella cultura, non si introduce sperando funzioni, perche’ mancano i presupposti e si tradurrebbe in un nero ancor piu’ dilagante).

Non e’ il salario minimo il problema/soluzione, e’ lo sfondo distorto che lo renderebbe una beffa.

In Italia e’ la contrattazione tra le parti sociali a determinarlo, ma in effetti ci ritroviamo così.

[Testa]

intanto cominciamo a metterlo poi si vedrà
perchè non è che non l'hanno voluto per le ragioni che sopraevidenziate eh
mi sa

[Sly83]

Le ragioni sono molteplici, le resistenze forti.

quelle indicate sono conseguenze inevitabili, e per le stesse cause a rimetterci sarebbero grossi e piccoli.

L’Italia non fara’ mai oggi cio’ che avrebbe potuto fare ieri in un contesto piu’ favorevole.

E se lo dovesse fare un domani, non sarebbe per civilta’ e tantomeno per migliorare realmente le cose a qualcuno che sta accettando di far sfruttare.

[Sly83]

E’ un paese in una traiettoria fallimentare ma non certo senza speranza.







il ministro della “salute” ad esempio.