Tribuna politica - bw edition

[KURTANGLE]

Credo sia alla base del marketing il fatto che " se ne parla".
Mettere in copertina un gay avrà fatto notizia in tutto il mondo , ogni giornaletto online ci avrà fatto un articolo .
Avrà ottenuto l'equivalente di una campagna pubblicitaria milionaria semplicemente con una foto .

Thats it

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[The_machine]

[Sly83]

Uno dei fattori piu’ incisivi sulla “fame” del basso Medioevo furono proprio le temperature medie piu’ basse mai subite da generazioni.

Ci furono ripercussione anzitutto sui raccolti, con sempre meno terreni coltivabili.

La peste fece il resto.


Comunque curiosamente negli anni ‘70 dello scorso secolo simpaventava una nuova era glaciale da lì ai successivi decenni.

[M K K]

Machine si parla di centinaia di milioni di anni ,2000 sono il nulla.
Se ci sono state diverse glaciazioni totali e parziali e probabili periodi di caldo estremo non è certo per la CO2 , che di certo bene non fa eh, ma un cambiamento di temperatura , di clima e anche di stagioni è fisiologico.
La terra è un pianeta e stranamente vivo e , geologicamente paelando, in costante evoluzione . Le placche si muovono, il nucleo è vivo , i vulcani eruttano, i poli magnetici cambiano in più siamo soggetti alle radiazioni dallo spazio.
Magari finisce che l europa.tra qualche k anni diventa deserto e ci sarà clima mite ai poli e nessuna vita all equatore , oppure cambieranno le correnti e il clima degli oceani.... Questo di certo non per la CO2 .

[M K K]

Uno dei fattori piu’ incisivi sulla “fame” del basso Medioevo furono proprio le temperature medie piu’ basse mai subite da generazioni.

Ci furono ripercussione anzitutto sui raccolti, con sempre meno terreni coltivabili.

La peste fece il resto.


Comunque curiosamente negli anni ‘70 dello scorso secolo simpaventava una nuova era glaciale da lì ai successivi decenni.

Colpa della.co2 prodotta dalle candele dei signori feudali

[The_machine]

Machine si parla di centinaia di milioni di anni ,2000 sono il nulla.
Se ci sono state diverse glaciazioni totali e parziali e probabili periodi di caldo estremo non è certo per la CO2 , che di certo bene non fa eh, ma un cambiamento di temperatura , di clima e anche di stagioni è fisiologico.
La terra è un pianeta e stranamente vivo e , geologicamente paelando, in costante evoluzione . Le placche si muovono, il nucleo è vivo , i vulcani eruttano, i poli magnetici cambiano in più siamo soggetti alle radiazioni dallo spazio.
Magari finisce che l europa.tra qualche k anni diventa deserto e ci sarà clima mite ai poli e nessuna vita all equatore , oppure cambieranno le correnti e il clima degli oceani.... Questo di certo non per la CO2 .

L'IPCC ha inoltre concluso nei suoi "studi di attribuzione" delle cause (primo, secondo, terzo, quarto, quinto e sesto rapporto) (peso di ciascun contributo, antropico e naturale) che «la maggior parte dell'incremento osservato delle temperature medie globali a partire dalla metà del XX secolo è molto probabilmente da attribuire all'incremento osservato delle concentrazioni di gas serra antropogenici»^[9][99] attraverso un aumento dell'effetto serra; viceversa i fenomeni naturali come le fluttuazioni solari e l'attività vulcanica hanno contribuito marginalmente al riscaldamento nell'arco di tempo che intercorre tra il periodo pre-industriale e il 1950 e hanno causato un lieve effetto di raffreddamento nel periodo dal 1950 all'ultimo decennio del XX secolo.^[100][101]
L'incremento medio globale sarebbe dunque attribuibile all'aumento della concentrazione atmosferica dei gas serra, in particolare dell'anidride carbonica, quindi una conseguenza dell'attività umana, in particolare della generazione di energia per mezzo di combustibili fossili e della deforestazione, che genera a sua volta un incremento dei gas serra^[102], essendo la comunità scientifica concorde^[2] nel ritenere che la causa del riscaldamento globale sia appunto di origine antropica.^{[103][104][105]}
Queste conclusioni sono state supportate da almeno 30 associazioni e accademie scientifiche,^[106] tra cui tutte le accademie nazionali della scienza dei paesi del G8.^{[107][108][109]} Le conclusioni raggiunte dall'IPCC sono basate anche da un'analisi di oltre 928 pubblicazioni scientifiche dal 1993 al 2007, in cui si osserva che il 75% degli articoli accetta, esplicitamente o implicitamente, la tesi scientifica del contributo antropico al riscaldamento, mentre il restante 25% degli articoli copre unicamente metodologie o paleoclimatologia per cui non esprime opinioni in merito.^[110]

[Virulogo.88]

Machine c'è qualcosa del mainstream a cui non credi ciecamente?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Machine c'è qualcosa del mainstream a cui non credi ciecamente?

Si, non ho creduto alle cazzate che scrivevano i giornalisti di settore su Tesla e crypto...in questo modo ho fatto tanti soldi.

[M K K]

Si maschine ho capito, ma ripeto, io parlo di ere geologiche, i cambiamenti ci sono sempre stati ,magari molto più lenti ma poco cambia.
Va però detto che la deforestazione è un fattore molto importante in ottica CO2 ma se siamo prossimi ai 7 miliardi di abitanti è inevitabile. ( Oppure si se ne nnso deforestasse per provare cereali per mangimi animali , ma lo farebbero comunque le ti combustibili green...cambia poco)

[Testa]

Machine c'è qualcosa del mainstream a cui non credi ciecamente?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Ma i tuoi approfondimenti culturali e scientifici non mainstream sarebbero?

[The_machine]

Ma i tuoi approfondimenti culturali e scientifici non mainstream sarebbero?

Dice di intendersi di cultura classica

[Barone Bizzio]

Comunque lo sanno tutti che il negazionismo sul cambiamento climatico è stato finanziato dai fratelli Koch

[M K K]

Buon senso e spirito critico spesso bastano ,.Google fa il resto.
La transizione ecologica è una transizione di potere, dal Medio Oriente e il suo petrolio , con annesse guerre del.golfo e 20 anni di guerra al terrore, a chi devo ancora capirlo. C'è il gas russo, quello libico, c'è l'energia nucleare tedesca e francese , insomma di giocatori non ne mancano

[Testa]

Buon senso e spirito critico spesso bastano ,.Google fa il resto.
La transizione ecologica è una transizione di potere, dal Medio Oriente e il suo petrolio , con annesse guerre del.golfo e 20 anni di guerra al terrore, a chi devo ancora capirlo. C'è il gas russo, quello libico, c'è l'energia nucleare tedesca e francese , insomma di giocatori non ne mancano

Boh

Comunque basta che uno dica che l'altro è complottista, e l'altro risponda che l'uno è brainwasched mainstream e altre parole del genere che adesso vanno per la maggiorissima e bam!
Non si è detto un caz.zo ma tutti hanno il petto gonfio e pensano di saperla lunga.

Ovvio che mi riferisco al commento quotato solo per il "Boh"

[The_machine]

Boh

Comunque basta che uno dica che l'altro è complottista, e l'altro risponda che l'uno è brainwasched mainstream e altre parole del genere che adesso vanno per la maggiorissima e bam!
Non si è detto un caz.zo ma tutti hanno il petto gonfio e pensano di saperla lunga.

In effetti.
L'altro aspetto interessante è che c'è una forte "correlazione" tra le credenze, nulla di deterministico sia chiaro, è pieno di eccezioni, ma spesso se uno la pensa in un certo modo su di un determinato argomento riesci a ricostruire anche come la penserà sugli altri.