If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
E' evidente che il livello e' troppo basso per fare una discussione con i piedi per terra.
Godiamoci tutti insieme le notizie del Primate Nazione, il giornale di riferimento degli amanti della goliardia.
Che schifo.
Più che altro parti da dei presupposti sbagliati. Gli utenti attivi in questa discussione sono in buona parte di quella destra che rimpiange i fascisti, alcuni pure i nazisti.
Quindi certe affermazioni che per te sono uno scacco matto per loro vanno benissimo, si continua a giocare.
Più che altro parti da dei presupposti sbagliati. Gli utenti attivi in questa discussione sono in buona parte di quella destra che rimpiange i fascisti, alcuni pure i nazisti.
Quindi certe affermazioni che per te sono uno scacco matto per loro vanno benissimo, si continua a giocare.
Non mi aspetto che sia uno scacco matto. Trovo semplicemente triste che raccontino a se' stessi e agli altri di essere intellettualmente onesti quando navigano in una disonesta' ed ipocrisia che raramente ho avuto la sfortuna di vedere.
Se non fossi certo che certe logiche seguono un'agenda specifica penserei che ci siano difficolta' intellettive, perche' mi rifiuto di credere che davanti a tali ovvieta' si continui un circo del genere.
Trovo infatti esilarante che siano passati da "il fascimo non esiste piu'" a "sono cose che sapevano tutti, ma non bisognava farle sapere agli elettori poco prima delle elezioni".
fdi non ha perso voti per le rivelazioni sul saluto romano. A me al limite potrebbe dare fastidio la cosa dei fondi al nero, se fosse vera. Poi ci sarà una minima percentuale di elettori che si lasciano condizionare e cambiano voto anche in base a qusto, o a lucano, o al suocero di conte, ma personalmente che facciano il saluto romano mi indurrebbe tuttalpiù a votarli ancor più convintamente.
Lo scandalo è che l'inchiesta sia stata fatta uscire il giorno prima delle elezioni e evidentemente, poichè certe strategie non sono improvvisate, fin da quando l'inchiestà iniziò 3 anni fa, lo scopo finale erano le comunali di roma, per aver più possibilità che la destra non vincesse.
Lo scopo quindi non era affatto "nobile", non era quel giornalismo coraggioso che cerca le prove di qualcosa di torbido, come tante volte pure è statp soprattutto in passato per inchieste come la pedofilia negli usa... Era solo una tattica per mettere in cattiva luce il nemico, il giorno prima delle elezioni, proprio come per Morisi.
Per me la disonestà intellettuale, lo squallore, la cattiveria e anche la pericolosità dei soggetti, sta quindi dalla parte opposta a quella indicata
la domanda che mi farei io non è se quelli fanno il saluto romano, ma "chi fornicsce i fondi per sostenere un'indagine sotto copertura per 3 anni?"
spero che la magistratura indaghi anche se questo, perchè di certo si parla di cifre che sarebbero fuori badget anche per il corriere, figuriamoci per... fanpage
La proposta shock di 12 Paesi Ue: «Muri e filo spinato contro i migranti». La Svezia: «Non ci sono leggi che lo vietano»
Sulla questione è intervenuto il ministro della Giustizia svedese, spiegando che «non ci sono norme che impediscano agli Stati Ue di aumentare la propria protezione fisica o di costruire»
I ministri dell’Interno di dodici Paesi europei (Austria, Cipro, Danimarca, Grecia, Lituania, Polonia, Bulgaria, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia e Repubblica Slovacca) hanno chiesto a Bruxelles per chiedere nuovi metodi per proteggere le frontiere esterne dell’Unione europea. Questo include anche la costruzione di recinzioni e muri. La richiesta è stata fatta in una lettera indirizzata alla Commissione europea e alla presidenza di turno del Consiglio Ue. Il tema del rafforzamento dei confini esterni dell’Unione è molto caldo: sarà infatti affrontato dalla riunione dei ministri dell’Interno dei 27 oggi, 8 ottobre, in Lussemburgo.
La richiesta
Nella missiva i 12 Paesi chiedono «nuovi strumenti che permettano di evitare, piuttosto che affrontare in seguito, le gravi conseguenze di sistemi migratori e di asilo sovraccarichi e capacità di accoglienza esaurite, che alla fine influiscono negativamente sulla fiducia nella capacità di agire con decisione quando necessario». Una soluzione pensata sì per difendere i confini, ma anche come salvaguardia per «il sistema comune di asilo riducendo i fattori di attrazione». Sulla questione è intervenuto il ministro svedese alla Giustizia e Immigrazione, Morgan Johansson. «Non ci sono norme che impediscano agli Stati Ue di aumentare la propria protezione fisica o di costruire» muri o recinzioni alle frontiere, ha detto. Se i governi «lo vogliono fare, sta a loro decidere».
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
la domanda che mi farei io non è se quelli fanno il saluto romano, ma "chi fornicsce i fondi per sostenere un'indagine sotto copertura per 3 anni?"
spero che la magistratura indaghi anche se questo, perchè di certo si parla di cifre che sarebbero fuori badget anche per il corriere, figuriamoci per... fanpage
Oh, ma parli proprio come i mafiosi e i delinquenti coinvolti nelle inchieste giornalistiche in sicilia.
"E' tutta una montatura"
"Chissa' chi li finanzia"
"Perche' non si fanno gli affari loro"
In realta' queste indagini non hanno costi molto piu' elevati di qualsiasi servizio giornalistico, perche' i giornalisti sempre quello stipendio prendono, indipendentemente da quello che fanno.
Inoltre davvero pensi che stiano a contatto con queste persone giornalmente per 3 anni? Quello e' il periodo complessivo, ma poi c'e' un incontro ieri, poi un evento tra tre settimane, poi un'altro incontro tra un mese ecc ecc. Mica sono poliziotti sotto copertura 24/7 a contatto con chi stanno investigando.
E' evidente che chi sostiene la destra italiana sia a favore del malaffare, perche' attacca chi mette in luce attivita' criminali ed in piu' accusa chi mette in luce le stesse.
Vabbe' ma si sapeva.
Abbiamo un paese pieno di boomer che:
Sono contro i gay ma vanno con i trans.
Sono contro gli immigrati ma poi vanno con le prostitute nigeriane.
Sono contro la legalizzazione della cannabis, pero' di noscoto si pippa coca.
Sono paladini della giustizia ma sono sempre in cerca di condoni, strategie per evadere il fisco e ruberie varie.
Sono per il pugno di ferro da parte delle istutuzioni, ma quando vengono beccati piangono e accusano tutto e tutti.
Per me la disonestà intellettuale, lo squallore, la cattiveria e anche la pericolosità dei soggetti, sta quindi dalla parte opposta a quella indicata
Questo e' perche' non hai una visione lucida ed onesta della' realta'.
Sei fascista, ti piace il malaffare (non tutto, dipende da chi) e ti lasci affascinare da delinquenti che se ne fregano di te ma che difendi a spada tratta sulla base del nulla.
La proposta shock di 12 Paesi Ue: «Muri e filo spinato contro i migranti». La Svezia: «Non ci sono leggi che lo vietano»
Sulla questione è intervenuto il ministro della Giustizia svedese, spiegando che «non ci sono norme che impediscano agli Stati Ue di aumentare la propria protezione fisica o di costruire»
I ministri dell’Interno di dodici Paesi europei (Austria, Cipro, Danimarca, Grecia, Lituania, Polonia, Bulgaria, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia e Repubblica Slovacca) hanno chiesto a Bruxelles per chiedere nuovi metodi per proteggere le frontiere esterne dell’Unione europea. Questo include anche la costruzione di recinzioni e muri. La richiesta è stata fatta in una lettera indirizzata alla Commissione europea e alla presidenza di turno del Consiglio Ue. Il tema del rafforzamento dei confini esterni dell’Unione è molto caldo: sarà infatti affrontato dalla riunione dei ministri dell’Interno dei 27 oggi, 8 ottobre, in Lussemburgo.
La richiesta
Nella missiva i 12 Paesi chiedono «nuovi strumenti che permettano di evitare, piuttosto che affrontare in seguito, le gravi conseguenze di sistemi migratori e di asilo sovraccarichi e capacità di accoglienza esaurite, che alla fine influiscono negativamente sulla fiducia nella capacità di agire con decisione quando necessario». Una soluzione pensata sì per difendere i confini, ma anche come salvaguardia per «il sistema comune di asilo riducendo i fattori di attrazione». Sulla questione è intervenuto il ministro svedese alla Giustizia e Immigrazione, Morgan Johansson. «Non ci sono norme che impediscano agli Stati Ue di aumentare la propria protezione fisica o di costruire» muri o recinzioni alle frontiere, ha detto. Se i governi «lo vogliono fare, sta a loro decidere».
Se in italia ogni volta che si chiede di controllare l'immigrazione si accusa di fascismo allora dobbiamo considerare che in UE abbiamo una pandemia di fascismo?
Diciamo più semplicemente che un certo tipo di scoop e indagini sono in larga misura diretti verso uno specifico target, il malaffare rosso e rosa è spesso taciuto anche se esiste eccome.
Però credo che questo approccio sia figlio dell'insopportabile superiorità morale con cui la sinistra si è sempre vestita in modo autoreferenziale.
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
questo approccio sia figlio dell'insopportabile superiorità morale con cui la sinistra si è sempre vestita in modo autoreferenziale.
Palese.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Diciamo più semplicemente che un certo tipo di scoop e indagini sono in larga misura diretti verso uno specifico target, il malaffare rosso e rosa è spesso taciuto anche se esiste eccome.
Però credo che questo approccio sia figlio dell'insopportabile superiorità morale con cui la sinistra si è sempre vestita in modo autoreferenziale.
Francamente non c'e' bisogno di essere di sinistra (o di avere nessuna altro colore politico) per avere una netta superiorita' morale (e non solo) rispetto all'attuale destra Italiana.
La moralita' non e' questione di destra o sinistra. Basti guardare il CDU tedesco, il VVD Olandese o persino i Tories in UK (nonostante la porcata della brexit) per vedere che c'e' un sacco di gente decente nei partiti di destra.
Il problema e' specificatamente la destra italiana, non la destra in generale. Io NON VEDO L'ORA che in Italia si formi un partito di centro-destra liberale moderno e capace (anche perche' di centrista non c'e' nulla al momento, se non la flessibilita' di Salvini a giorni alterni per salvare la poltrona) che non abbia bisogno di basare tutta la sua retorica su regalare soldi ai pensionati, vittimismo generale e complotti di quattro soldi.
Diciamo anche che uno specifico target e' particolarmente zozzo e non esattamente pieno di belle persone, quindi indagini e scoop e' facile che escano fuori.
Davvero vogliamo raccontarci che a sinistra sono tutti dei super villain che non si fanno mai beccare, e a destra e' pieno di ruba-galline stupidi come sassi e per questo beccano solo loro?
Dai, la destra italiana e' diretta discendente di un misto di MSI e DC, che e' abbastanza indicativo.
Francamente dubito che tu legga i commenti privi di senso compiuto sotto i post con banner lampeggianti, e non ti senta superiore ai "peasants" che ci sono in giro. E' evidente che a livello sociale ci sia una superiorita'. Non in quanto a diritti umani, ma dal punto di vista intellettuale e sociale.
Ovviamente si parla degli elettori. I politici di destra sono fubi borghesotti che sfruttano le menti dei sempliciotti dandogli risposte semplici a problemi complessi, li tengono occupati con nemici immaginari e complotti vari e loro, come i polli che sono, gli vanno dietro ripetendo tutto quello che dicono e difendoli a spada tratta.
Ha un che di medievale la cosa.
Più che altro parti da dei presupposti sbagliati. Gli utenti attivi in questa discussione sono in buona parte di quella destra che rimpiange i fascisti, alcuni pure i nazisti.
Quindi certe affermazioni che per te sono uno scacco matto per loro vanno benissimo, si continua a giocare.
Il fascistissimo Sly. Ma ancora gli dai/te corda a Lukino? Bisogna trattarlo come Nerone
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
....
Commenta