If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Bhe, che certi toni scandalistici e giornali vengano seguiti per lo piu' dall'elettorato piu' a destra, ed ancora di piu' se anziano, non e' una novita' pero'.
In passato gli articoli di Libero e La Verita' li avete postati solo due e Nat, per dire...
Capisco che non si voglia essere associati a certe persone, ma quelle persone condividono lo stesso partito tuo spesso e volentieri. Di certo non sono giornali letti ne' dalla sinistra, ne' da liberali, ne' da centristi progressisti, quindi il cerchio si restringe...
Ma no, il cosiddetto "fearmongering" è trasversale. Cambiano solo i contenuti a seconda che sia destra o sinistra
Posto che il maggior terrorismo pro lockdwon lo stanno facendo a sinistra per una pura questione di posizionamento politico
Bhe, che certi toni scandalistici e giornali vengano seguiti per lo piu' dall'elettorato piu' a destra, ed ancora di piu' se anziano, non e' una novita' pero'.
In passato gli articoli di Libero e La Verita' li avete postati solo due e Nat, per dire...
Capisco che non si voglia essere associati a certe persone, ma quelle persone condividono lo stesso partito tuo spesso e volentieri. Di certo non sono giornali letti ne' dalla sinistra, ne' da liberali, ne' da centristi progressisti, quindi il cerchio si restringe...
Se una notizia la posta solo "Il Giornale" - "Libero" e non si trovano altre fonti, che devo portare ? Topolino ?
Piuttosto bisogna chiedersi perché di alcune cose ne parlino solo alcuni giornali di presunta destra, come altre solo quelli di presunta sinistra, non credi ?
Credo che questo sia ben più importante piuttosto di fissarsi sulla fonte.
Tutti i giornali dovrebbero trattare tutto senza omettere le notizie che meno gli convengono.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Ma no, il cosiddetto "fearmongering" è trasversale. Cambiano solo i contenuti a seconda che sia destra o sinistra
Posto che il maggior terrorismo pro lockdwon lo stanno facendo a sinistra per una pura questione di posizionamento politico
Mi chiedo perché ancora rispondi a certe provocazioni.
Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk
Ma no, il cosiddetto "fearmongering" è trasversale. Cambiano solo i contenuti a seconda che sia destra o sinistra
Posto che il maggior terrorismo pro lockdwon lo stanno facendo a sinistra per una pura questione di posizionamento politico
In un momento di cautela continuerei ad essere pro lockdown. Cio' che e' preoccupante e' che anche quando la pandemia era nel momento di picco giornali piu' populisti rigiravano un "fearmongering" nei confronti delle restrizioni, che tutti sappiamo essere state utili a rallentare il contagio e tenerlo sotto controllo.
Magari e' posizionamento politico, ma il contenuto e' giustificabile, contrariamente al posizionamento politico che inquadrava le mascherine come un qualcosa di sinistra/liberale e il lockdown come una dittatura. Alla fine cio' che conta e' per quale risultato ti stai battendo e fino a poco tempo fa battersi per togliere restrizioni e mascherine era da criminali.
Magari e' posizionamento politico, ma il contenuto e' giustificabile.
Per me no.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Veramente dell'utilità dei lockdown si discute ancora in ambito scientifico
Ma il punto non è questo. Che un giornale sia pro o contro, quello che non va bene è il punto di vista paternalistico adottato dai giornali italiani. Che sono tutti populisti. Repubblica ed il Fatto sono populisti di centro sinistra, e sono perfettamente sovrapponibili a libero o il giornale. Il corriere e la stampa sono più borghesi ma ugualmente mediocri
Veramente dell'utilità dei lockdown si discute ancora in ambito scientifico
Ma il punto non è questo. Che un giornale sia pro o contro, quello che non va bene è il punto di vista paternalistico adottato dai giornali italiani. Che sono tutti populisti. Repubblica ed il Fatto sono populisti di centro sinistra, e sono perfettamente sovrapponibili a libero o il giornale. Il corriere e la stampa sono più borghesi ma ugualmente mediocri
Esattamente.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
E questo è il tipo di "informazione" che serve per farsi leggere. Cioè quello di cavalcare la radicalizzazione e la polarizzazione del dibattito pubblico perché, banalmente, una situazione dove tutti si insultano coglie più l'attenzione di una discussione dai toni pacati.
Ma lo si può vedere anche in questo forum: le polemiche che risultano in ban durano decine di pagine, gli scambi pacati occupano lo spazio di qualche messaggio
Veramente dell'utilità dei lockdown si discute ancora in ambito scientifico
Ma il punto non è questo. Che un giornale sia pro o contro, quello che non va bene è il punto di vista paternalistico adottato dai giornali italiani. Che sono tutti populisti. Repubblica ed il Fatto sono populisti di centro sinistra, e sono perfettamente sovrapponibili a libero o il giornale. Il corriere e la stampa sono più borghesi ma ugualmente mediocri
Che Repubblica e Il Fatto siano populismo di sinistra e sul livello del Giornale sono d'accordo, ma non di Libero o La Verita' IMHO.
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Che Repubblica e Il Fatto siano populismo di sinistra e sul livello del Giornale sono d'accordo, ma non di Libero o La Verita' IMHO.
Probabilmente Libero ha un livello più basso di Repubblica...però non ha pretese. Cioè, che sia un giornale di m.erda è una cosa evidente, "in your face". La Repubblica ha invece pretese di superiorità morale che forse non si è mai potuta permettere
Probabilmente Libero ha un livello più basso di Repubblica...però non ha pretese. Cioè, che sia un giornale di m.erda è una cosa evidente, "in your face". La Repubblica ha invece pretese di superiorità morale che forse non si è mai potuta permettere
Piu' che superiorita' penso che molti giornali non raggiungono quel livello perche' anche al degrado c'e' limite.
Immaginati i toni come le categorie del porno (lol): la maggior parte delle persone oltre un certo limite non va.
Al contrario Libero sembra puntare di proposito a dirla peggio di tutti, e possiamo vederlo anche dalle interviste ai suoi direttori di giornale che non sembrano manco reali di quanto sono trash spinto.
La Repubblica ha invece pretese di superiorità morale che forse non si è mai potuta permettere
Praticamente.
Repubblica come altre.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Concertone del primo maggio, la Rai querela Fedez. Capitanio: «Illecita diffusione dei contenuti audio e diffamazione aggravata»
«Quella sera sono state fatte e dette cose troppo gravi, sarebbe offensivo nel nostro ruolo fare finta di niente», dice il capogruppo in commissione Vigilanza Rai, sede in cui Fedez verrà presto ascoltato
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
ma mica da ora: da alfredino rampi.
La telecronaca non stop di 2 giorni a reti unificate, coi giornalisti che chiedono alla madre che cosa prova e coi venditori di porchetta intorno al pozzo. Vi consiglio di guardare se non conoscete la storia
Mettete al minuto 5,10: la mamma di Armando...
Questi sono gli italiani brava gente https://www.youtube.com/watch?v=AP6cmhLsGOk
Avevo 4 anni e ricordo abbastanza bene, fu un evento che mi colpì molto. Mi rivedo davanti al televisore a casa dei miei nonni
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta