Tribuna politica - bw edition

[Maverick87]

Ma cosa stai dicendo, balotelli è italiano solo di nazionalità

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Etnia è riferita a lingua, cultura ed evidentemente nazionalità.

La razza invece sottintende le caratteristiche fisiche

La razza e' una, quella umana. Poi ci sono gruppi etnici.

Per fare un esempio, molto pane e salame, quando parliamo degli animali, ad esempio i cani, parliamo di "razze" diverse per distinguerli, ma sono tutti Canis Lupus Familiaris, dal San Bernardo fino al Carlino.

L'uomo è una specie, non una razza.

Come per i cani e qualunque altra specie, le razze sono varianti della stessa specie.

Onestamente non penso esistano le razze, a livello genetico. Balotelli sarà di un gruppo etnico nigeriano, é 100% cittadino italiano e 100% c.oglione

Ripeto, confondete etnia con razza. L'etnia può benissimo prescindere dalle caratteristiche fisiche.


"L'etnia*(dal*greco*?????,*èthnos*'popolo', 'nazione'[1]) è «una comunità caratterizzata da omogeneità di*lingua,*cultura,*tradizioni*e memorie*storiche, stanziata tradizionalmente su un determinato territorio»[2]."

[Lukinosnake]

Etnia è riferita a lingua, cultura ed evidentemente nazionalità.

La razza invece sottintende le caratteristiche fisiche



L'uomo è una specie, non una razza.

Come per i cani e qualunque altra specie, le razze sono varianti della stessa specie.



Ripeto, confondete etnia con razza. L'etnia può benissimo prescindere dalle caratteristiche fisiche.


"L'etnia*(dal*greco*?????,*èthnos*'popolo', 'nazione'[1]) è «una comunità caratterizzata da omogeneità di*lingua,*cultura,*tradizioni*e memorie*storiche, stanziata tradizionalmente su un determinato territorio»[2]."

Spenderei il tempo a spiegarti, ma siccome gia' so che farlo su BW e' assolutamente inutile, mi risparmio la fatica e ti posto questo, che magari ti da qualche punto di riflessione.

Mi capito' sotto gli occhi un poi' di tempo fa:

https://www.nationalgeographic.co.uk/people-and-culture/2018/04/theres-no-scientific-basis-race-its-made-label

[Maverick87]

Spenderei il tempo a spiegarti, ma siccome gia' so che farlo su BW e' assolutamente inutile, mi risparmio la fatica e ti posto questo, che magari ti da qualche punto di riflessione.

Mi capito' sotto gli occhi un poi' di tempo fa:
https://www.nationalgeographic.co.uk...its-made-label

Non mi interessano le questioni ideologiche, ammettere l'esistenza di razze diverse non significa avallare la discriminazione razziale.

E non si capisce perché si possa parlare di razze di cani, gatti, cavalli, mucche,.ecc. e non di razze di uomini... se non per motivi ideologici appunto. Conta la biologia non la politica

[Virulogo.88]

https://www.lastampa.it/torino/2021/....40298105/amp/


effettivamente una persona adulta che gira in monopattino da l’idea dello “sfigato”.

giusto un pochino

Ahahah si è messo a piangere perché gli hanno dato dello sfigato poverino

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Non mi interessano le questioni ideologiche, ammettere l'esistenza di razze diverse non significa avallare la discriminazione razziale.

E non si capisce perché si possa parlare di razze di cani, gatti, cavalli, mucche,.ecc. e non di razze di uomini... se non per motivi ideologici appunto. Conta la biologia non la politica

Esatto.

[Barone Bizzio]

Non mi interessano le questioni ideologiche, ammettere l'esistenza di razze diverse non significa avallare la discriminazione razziale.

E non si capisce perché si possa parlare di razze di cani, gatti, cavalli, mucche,.ecc. e non di razze di uomini... se non per motivi ideologici appunto. Conta la biologia non la politica

Ma da quello che so è biologicamente sbagliato parlare di razze

[Arturo Bandini]

se non le vuoi chiamare razze va benissimo, diciamo che esteriormente sono diversi da noi, e che la nostra idea dell'europa e dei suoi abitanti si è plasmata nei millenni attraverso le lingue, la religione, le tradizioni e la letteratura, per cui fa strano andare a Londra e anzichè le facce dei romanzi di dickens trovarci donne incappucciate e mandinghi. Prima o poi sarà anche normale, ma ci vorranno secoli per sostituire la nostra autopercezione e accettare che i tedeschi abbiano facce olivastre e i danesi siano neri, perchè questo contrasta con secoli di storia, con i volti che trovi rappresentati nei quadri del rinascimento italiano e dei maestri fiamminghi, con le descrizioni dei personaggi di Shakespeare o di Dumas, di Verga e di Cervantes. Non per niente la nuova cultura globalista sta cercando di imporre nuovi modelli con giovanna d'arco e re artù neri
Mi domando cosa penserà un bambino """italiano""" del 2200 se gli capiterà di vedere uno spezzone di un film di de sica o alberto sordi, chiederà a sua mamma "perchè quegli uomini sono tutti bianchi e non nerini come noi?". E chissà se si sentirà un po' intruso in una storia non sua, o se penserà che quelli erano gli antichi italiani ormai estinti, come un egiziano penserebbe oggi al tempo dei faraoni

[topscorer]

Ma da quello che so è biologicamente sbagliato parlare di razze

Ma allora perché vogliono le quote nere in vari settori?
Se non c'è razza la quota non ha ragione di esistere.

[Barone Bizzio]

Ma allora perché vogliono le quote nere in vari settori?
Se non c'è razza la quota non ha ragione di esistere.

Infatti questo prova quanto il concetto di "razzismo scientifico" sia stato potentissimo. Anche se viene da una prospettiva antirazzista, è una proposta che ha interiorizzato l'idea che ci siano le razze

[Lukinosnake]

Non mi interessano le questioni ideologiche, ammettere l'esistenza di razze diverse non significa avallare la discriminazione razziale.

E non si capisce perché si possa parlare di razze di cani, gatti, cavalli, mucche,.ecc. e non di razze di uomini... se non per motivi ideologici appunto. Conta la biologia non la politica

Il problema è che ci sono fior fiore di scienziati e ricercatori che ritengono che parlare di razze biologicamente è sbagliato ed è una teoria incorretta ed arretrata. Fortunatamente la scienza nei decenni non è qualcosa di immobile, ma progredisce e mette in discussione cose che in tempi come meno conoscenze e risorse erano considerati dati di fatto.

Nessuno ti sta accusando di razzismo, ma nè la politica nè le ideologie c'entrano nulla. È semplicemente sbagliato parlare di razze a livello, e questo non lo dico io che sono uno stronzo qualsiasi, ma scienziati.

[Lukinosnake]

se non le vuoi chiamare razze va benissimo, diciamo che esteriormente sono diversi da noi, e che la nostra idea dell'europa e dei suoi abitanti si è plasmata nei millenni attraverso le lingue, la religione, le tradizioni e la letteratura, per cui fa strano andare a Londra e anzichè le facce dei romanzi di dickens trovarci donne incappucciate e mandinghi. Prima o poi sarà anche normale, ma ci vorranno secoli per sostituire la nostra autopercezione e accettare che i tedeschi abbiano facce olivastre e i danesi siano neri, perchè questo contrasta con secoli di storia, con i volti che trovi rappresentati nei quadri del rinascimento italiano e dei maestri fiamminghi, con le descrizioni dei personaggi di Shakespeare o di Dumas, di Verga e di Cervantes. Non per niente la nuova cultura globalista sta cercando di imporre nuovi modelli con giovanna d'arco e re artù neri
Mi domando cosa penserà un bambino """italiano""" del 2200 se gli capiterà di vedere uno spezzone di un film di de sica o alberto sordi, chiederà a sua mamma "perchè quegli uomini sono tutti bianchi e non nerini come noi?". E chissà se si sentirà un po' intruso in una storia non sua, o se penserà che quelli erano gli antichi italiani ormai estinti, come un egiziano penserebbe oggi al tempo dei faraoni

Non vaneggiare Artù. Magari l'Italia non esisterà tra 200 anni come non esisteva 200 anni fa.
I territori e le persone mutano nel tempo.
Appena 500 anni fa la sicilia era piena di Saraceni.

Sei tu che pensi che il mondo sia una specie di theme park / recita teatrale per sempre immobile.

[Sly83]

Le razze esistono, e sono state determinate nei secoli dei secoli dagli accoppiamenti selettivi tra categorie particolari di soggetti, allo stesso modo con cui si sono selezionate in ambito zootecnico sino a determinare varieta’ particolari (razze, appunto).

Questo esula dalla tassonomia, si tratta chiaramente di una medesima specie.

Esempi di razze umane sono tutte le dinastie nobiliari, con annesse aberrazioni genetiche determinate dalla mancata mescolanza di cromosomi diversificati (erano praticamente tutti imparentati, in un modo o nell’altro).

Razza e’ per definizione selezione artificiale.

[Lukinosnake]

Ma allora perché vogliono le quote nere in vari settori?
Se non c'è razza la quota non ha ragione di esistere.

Non è che non essendoci razze a livello biologico non può esistere la discriminazione. Anche le scie chimiche non esistono, ma gli sciroccato che ci credono e si incazzano parlandone si.

[Lukinosnake]

Almeno però leggetevo il link che ho postato, perchè il contenuto merita ed è ben scritto, anzichè evitarlo per queationi ideologiche.

[Barone Bizzio]

Non vaneggiare Artù. Magari l'Italia non esisterà tra 200 anni come non esisteva 200 anni fa.
I territori e le persone mutano nel tempo.
Appena 500 anni fa la sicilia era piena di Saraceni.

Sei tu che pensi che il mondo sia una specie di theme park / recita teatrale per sempre immobile.

Però considera che l'Italia è stata più o meno eticamente la stessa per millenni. La modernità ha accelerato e di molto le cose. Il punto del problema è la mancanza totale di gradualità di certi processi