Originariamente Scritto da NaturalHardCore
Visualizza Messaggio
Tribuna politica - bw edition
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da SimoneBW Visualizza MessaggioDimostrazione di civiltà da parte dell'Italia!
Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk
(che poi per questioni così importanti per il quotidiano di milioni di persone si saranno sicuramente sbagliati,minimo 10milioni di persone avranno partecipato al sondaggione.. mica 1879 sorteggiati chiamati in pausa pranzo)Last edited by Lorenzo993; 20-05-2021, 12:50:03.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioIl sondaggio sul Ddl Zan
A distanza di circa un mese dalla prima rilevazione BiDiMedia, il sostegno al DDL Zan è aumentato. Se infatti ad aprile erano 56 elettori su 100 ad approvare il disegno di legge contro l’omobitransfobia, la misoginia e l’abilismo, ora tale percentuale è cresciuta fino al 60%. Anche i contrari sono aumentati, passando dal 26 al 29 per cento, rimanendo però nettamente minoritari. L’ultimo mese ha visto quindi una polarizzazione del dibattito sul Ddl, con netta diminuzione degli indecisi (passati dal 18 all’11%), i quali si sono in parte schierati da una parte o dall’altra.
Tra i partiti, rimangono in prevalenza contrari gli elettori di Destra (Lega e FdI), quasi totalmente a favore quelli di Csx, Liberali e M5S, mentre i simpatizzanti di FI si dividono in due.
La maggioranza relativa (46%) degli italiani ritiene inoltre che il Ddl Zan vada approvato il prima possibile; maggioranza che diviene assoluta (62%) sommando anche coloro che vogliono sia approvato ma non lo ritengono prioritario (opzione relativamente forte in IV, FI e partiti di Destra). Minoritaria l’ipotesi di rinvio del Disegno di legge.
Nel complesso, si può affermare che dopo oltre un mese di dibattito, il ddl Zan riceve molta più approvazione nella società civile italiana che nella politica; gli elettori sembrano insomma più progressisti degli eletti.
il 95% degli intervistati non conoscono la normativa o non ne comprendono le implicazioniOriginariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ANOLESO Visualizza Messaggioil 95% degli intervistati non conoscono la normativa o non ne comprendono le implicazioniOriginariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioMa io direi anche il 99.9%
Alla fine quanti sono coloro che hanno rudimenti di diritto penale rispetto alla popolazione generale?
Commenta
-
-
no no chiediamolo sempre..ma rendiamoci conto che serve a pocoOriginariamente Scritto da SPANATEMELAparliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentusOriginariamente Scritto da GoodBoy!ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
grazie.
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ANOLESO Visualizza Messaggiono no chiediamolo sempre..ma rendiamoci conto che serve a poco
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioPercentuale secondo me un po' esagerata (anche se in questa discussione in effetti molti non avevano capito granché) che comunque vale per qualsiasi argomento...allora cosa facciamo, non chiediamo più l'opinione alle persone se non sanno tutto su di un determinato tema?
Commenta
-
-
Considerate però che se mettete delle soglie così "severe" per potere esprimere un'opinione con cognizione di causa una conseguenza è che anche la vostra opinione sarà fuori focus.
Almeno lo sarà tutte le volte che vi allontanate da quell'insieme ristretto di argomenti che avete approfondito in anni di studio/lavoro.
Se Kurt mi dice che quasi nessuno capisce i dettagli della legge Zan posso dargli credito perché ha studiato giurisprudenza e mi pare sia avvocato...ma già l'opinione degli altri utenti qua dentro che non lo sono dovrebbe ricadere in quel 99% di inutilità.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioConsiderate però che se mettete delle soglie così "severe" per potere esprimere un'opinione con cognizione di causa una conseguenza è che anche la vostra opinione sarà fuori focus.
Almeno lo sarà tutte le volte che vi allontanate da quell'insieme ristretto di argomenti che avete approfondito in anni di studio/lavoro.
Se Kurt mi dice che quasi nessuno capisce i dettagli della legge Zan posso dargli credito perché ha studiato giurisprudenza e mi pare sia avvocato...ma già l'opinione degli altri utenti qua dentro che non lo sono dovrebbe ricadere in quel 99% di inutilità.
Si può discutere di tutto perché ci si può informare su tutto
Commenta
-
-
Italia colabrodo, oltre 13mila sbarchi in 5 mesi. Lamorgese: «Sui rimpatri l’Ue faccia di più»
Oltre 13mila sbarchi (13.358, per l’esattezza), di cui 8.987 dalla Libia. E il picco è proprio a maggio, con arrivi provenienti in gran parte da Grecia e Turchia. A snocciolare i numeri dell’ennesima emergenza migranti, davanti al Comitato parlamentare Schengen nell’ambito di un’indagine conoscitiva, è il ministro Luciana Lamorgese. Il quadro che esce dalla sua audizione è tutt’altro che rassicurante. Sia per le proporzioni del fenomeno sia per il sostanziale menefreghismo dell’Unione europea che ancora una volta ha lasciato sola l’Italia
Lampedusa scoppia. ll vicesindaco: è sempre la stessa storia. Meloni: 2000 immigrati tra i rifiuti. È il modello umanitario della sinistra?
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da SeanTu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Commenta
-
Commenta