Tribuna politica - bw edition

[Luke91]

Ottima spiegazione bob

Ma devo quotare gli ultimi 6 post

Bel precedente che invoglia a non pagare più un cazz0, soprattutto se in famiglia paghi 9 bolli, di cui 4 auto e moto storiche quindi poca roba.

Tassa di...possesso... Esiste truffa più grossa?

[M K K]

Ottima spiegazione bob

Ma devo quotare gli ultimi 6 post

Bel precedente che invoglia a non pagare più un cazz0, soprattutto se in famiglia paghi 9 bolli, di cui 4 auto e moto storiche quindi poca roba.

Tassa di...possesso... Esiste truffa più grossa?

Si , quella sulla casa

[marcu9]

Il faccia a faccia in spiaggia tra Conte e Grillo: le condizioni dell’ex premier per fare il capo del M5s.




Tra un’indiscrezione e l’altra emergono le condizioni che Conte sta mettendo sul tavolo per concedere il suo voto, e*i suoi sondaggi, al servizio del Movimento 5 Stelle. In una telefonata a Zingaretti l’ex premier avrebbe detto: «Io sto preparando questo piano per la rifondazione del M5S ma mi sono lasciato le mani libere. Se lo accettano integralmente, bene. Altrimenti…». Mani libere. Una linea nono esattamente vicina al concetto di democrazia diretta portata avanto dal Movimento 5 Stelle e soprattutto da Gianroberto Casaleggio.

https://www.open.online/2021/03/08/m5s-giuseppe-conte-beppe-grillo-incontro-spiaggia/

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Caso Gregoretti, Luigi Di Maio difende Salvini: i verbali scagionano Matteo.


Luigi Di Maio non ha lasciato solo Matteo Salvini. E anzi, ha ammesso di averne condiviso le politiche migratorie anche nel caso della nave Gregoretti. Lo ha fatto nel corso dell’udienza preliminare a Catania dello scorso 19 febbraio e anche Luciana Lamorgese, che al leader leghista è succeduta nella gestione del Viminale, ha fatto riferimento ad una linea di continuità tra i governo Conte 1e Conte 2. Ha detto Di Maio: “Non si poteva accettare l’idea che l’Italia si dovesse far carico di tutti i migranti che sbarcavano sulle coste europee”.

Il Tempo ha avuto modo di leggere i verbali dell’udienza – non pubblici – in cui sono stati chiamati come testimoni dal giudice Nunzio Sarpietro, i ministri dell’Interno e degli Esteri. E riesce sempre più difficile comprendere come si possa arrivare a imbastire un processo per quella che fu una chiara scelta politica: prima di far sbarcare chiunque, bisognava ottenere l’impegno dell’Europa alla redistribuzione dei clandestini e in quali Paesi.
Che si trova anche nelle parole pronunciate in udienza dalla stessa Lamorgese. Da settembre 2019 al governo, ammette la titolare del Viminale: “Gli sbarchi effettuati hanno effettivamente seguito questa linea, nel senso di chiedere alla commissione europea la redistribuzione dei migranti”. Poi, si concedeva il Pos, il permesso per sbarcare in un determinato “porto sicuro”.
Salvini è sotto processo per aver bloccato per pochi giorni i clandestini a bordo della Gregoretti. Il giudice Sarpietro chiede conto alla Lamorgese di un caso capitato sotto la sua gestione, dal 18 al 30 ottobre 2019, quello della Ong Ocean Viking. Undici giorni, non tre o quattro. Impiegati dalla ministra per parlare con norvegesi e maltesi prima di far approdare i passeggeri dalla nave.
E dire che nei decreti Salvini c’era la possibilità di interdire un porto ad una nave. La Lamorgese non ne fece uso perché ci si avvaleva della procedura di redistribuzione.
Domanda il pubblico ministero Andrea Bonomo. “Ma la linea di Salvini l’avete cambiata o anche lei era l’unica titolare della decisione sui vari passaggi in relazione alla redistribuzione dei migranti?”. La risposta della Lamorgese: “Tutto faceva capo al ministro dell’interno per l’organizzazione dello sbarco”. Incalza il pm: “Ma si possono trattenere a bordo di una nave i migranti un, due o qualche giorno in attesa della redistribuzione?”.
Un interrogativo per capire se possa esserci stato un abuso da parte di Salvini, in pratica. La Lamorgese smentisce che possa esserci stato un atteggiamento del ministro che comportasse un pericolo per chi viaggiava: “Le navi che vanno a fare attività di soccorso hanno la possibilità di stare ferme con delle persone appena recuperate in acqua, di farle stare sulle imbarcazioni anche per quattro, cinque, sei giorni”. E a una domanda simile della parte civile, la ministra afferma con ancora maggiore nettezza: “Sono navi che possono dare la possibilità di rimanere senza rischio”. E quindi – verrebbe da chiedersi – di che cosa stiamo parlando…
La stessa cosa accade con la Alan Kurdi, arrivata nel novembre 2019, ricorda l’avvocato Giulia Bongiorno, legale di Salvini. Ed è direttamente il giudice ad anticipare l’eventuale risposta della Lamorgese: “La ministra lo ha detto fin dall’inizio. Ha anche detto con molta franchezza che fra i casi che sono stati sottoposti c’era una continuità”.
Dopo la Lamorgese, tocca a Di Maio, se vogliamo ancora più interessante come testimonianza, anche perché nel primo governo Conte era vicepremier proprio assieme a Salvini. E Sarpietro, con la prima questione posta, arriva subito al nodo, indubbiamente di carattere politico. In sostanza, “come vi regolavate allora…”. E Di Maio non si sottrae, ricordando che M5s e Lega erano due forze politiche che non avevano mai governato assieme, ma che nel contratto di governo stabilirono che “non si poteva accettare l’idea che l’Italia si dovesse far carico di tutti i migranti”. Arrivavano sulle nostre coste e poi ce li dovevamo tenere “per effetto del regolamento di Dublino”.
Chiede il giudice: “Io debbo stabilire se il ministro Salvini è un sequestratore seriale o se ha posto in essere un atto politico coperto dal dovere d’ufficio”. Di Maio non si sottrae. E dice che “ci accertavamo continuamente dello stato di salute dei migranti”. Di più: la condivisione era talmente evidente che “i ministri competenti chiamavano uno ad uno i paesi per la redistribuzione”. E il magistrato commenta: “E così siete arrivati all’accordo di Malta”. “Sì, nel Conte 2”, sulla redistribuzione prima dello sbarco.
Ma se c’era la linea di continuità, perché giudizi diversi da parte vostra in Parlamento sull’operato di Salvini tra il precedente caso Diciotti e quello Gregoretti? Qui l’ammissione del ministro degli esteri. “C’era il deteriorarsi dei rapporti tra le nostre due forze politiche, perché siamo a poche settimane dal momento in cui il ministro Salvini fa saltare il governo”. E se non un processo politico quello che si sta imbastendo, aggiungeremmo noi… Ma sul caso Gregoretti “avete avuto uno scontro con Salvini?”. “Che io ricordi non c’è stato uno scontro aperto”. Però chi rischia parecchi anni di galera è solo il leader della Lega. Sicuri che questo processo si debba fare?

https://www.iltempo.it/politica/2021/03/08/news/caso-gregoretti-luigi-di-maio-difende-matteo-salvini-verbali-governo-era-daccordo-26458288/?fbclid=IwAR35mKGqS0DroJhN82GMzp9gCnajkjypBXLM38deOpCLFoXbfugDzY-xLmg

[topscorer]

Si , quella sulla casa

In effetti la tassa sulla 1ª casa, specialmente per chi di casa ne ha una sola e ci vive è una cosa oscena.

[Testa]

In effetti la tassa sulla 1ª casa, specialmente per chi di casa ne ha una sola e ci vive è una cosa oscena.

ma infatti quella non c'è

[M K K]

ma infatti quella non c'è

Grazie Silvio

[topscorer]

ma infatti quella non c'è

Non c'è più, vero, però c'è stata per qualche decennio.
In Belgio c'è ancora

[Sly83]

Sostegno PIVA

lo Stato dovrebbe riuscire a rimborsare fino al 30% del fatturato perso nel bimestre gennaio/febbraio 21
ecco come dovrebbe funzionare il sostegno

Si prendono in considerazione gli anni 2019 2020
Fatturato 2020 (es. 70.000) - Fatturato 2019 (es. 100.000)
Perdita di fatturato = 30.000 euro

Perdita Media Mensile = 30.000/12= 2.500 euro
Perdita Teorica 2021 nel Bimestre = 2.500 euro * 2 = 5.000 euro
il 30% di 5.000 = 1.500 sostegno dello Stato

se il fatturato del 2019 è nella fascia 100 - 400 mila euro, il rimborso scende al 25%

se il fatturato è nella fascia 1 milione - 5 milioni di euro, il rimborso scende al 20%

Se il fatturato è nella fascia 1 milione - 5 milioni di euro, il rimborso scende al 15%

novità del Decreto Sostegno, i rimborsi verranno erogati a prescindere dal Codice Ateco

il rimborso potrà essere goduto anche sotto forma di credito compensativo di imposte a debito in F24

Il Consiglio dei Ministri è fissato per venerdì

[M K K]

Sotto i 100 k danno il rdc direttamente?

[Sly83]

Questione tutt’altro che peregrina, Emme.

[marcu9]

Che fenomeno.



Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Se non ho capito male sta succedendo l'opposto di ciò che ci si aspettava: nell'arco di 2 mesetti il PD ha perso circa il 3% che è finito al M5S

[Miller]

Si, però per via di Conte

[Arturo Bandini]

ma sono ex Grillini, quelli che il pd gli aveva rosicchiato da quando sono insieme al Governo e ora tornano all'ovile per via di Conte. Lo zoccolo duro del pd ormai è sul 20%, contando anche quelli che hanno seguito renzi... I loro elettori non cambiano voto facilmente, sono molto più fedeli di leghisti e 5s.