Tribuna politica - bw edition

[marcu9]

Viceministri e Sottosegretari del Governo Draghi.

[M K K]

Imporre donne in quanto donne e non per meriti e capacità è bla cosa più sessista e classista che esita. Una merdata ipocrita che dovrebbe fare incazzare di brutto qualsiasi donna italiana.

[M K K]

Sono una delle tante caste , solo che questa è legalizzata e promossa dallo stato.
La più grande evidenza di quanto il sistema Italia faccia schifo e come ogni battaglia femminista o di genere abbia fallito.

[Virulogo.88]

Toccherebbe ammettere che non siamo tutti uguali ma non lo faranno mai

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[M K K]

Certo che uomini e donne sono uguali a livello di capacità , ma se numericamente le donne qualificate per certe cariche ( politiche , pubbliche , private che siano) sono inferiori è sbagliato imporle.
Poi siamo alle solite , se da una parte l'uomo assume la donna perche gnocca e non per il CV, dall altra parte alla gnocca fa comodo così.
Allo stesso modo se la donna si garantisce un tenore di vita degno grazie al marito ( e al marito va bene così), chi glielo fa fare di sbattersi per fare carriera ?
È un discorso culturale che però vede in netto vantaggio le donne , se non ci credete smettere di lavorare e fate i mammi, poi ditemi i commenti che ricevete

[marcu9]

Questa è fantastica.

[M K K]

Marcu ma tu un intervento personale, una riflessione, un commento scritto da te lo posti mai?

[marcu9]

Marcu ma tu un intervento personale, una riflessione, un commento scritto da te lo posti mai?

Sì, ovviamente.

[Ponno]

Marcu ma tu un intervento personale, una riflessione, un commento scritto da te lo posti mai?

Perché? Ha social e giornali che lo fanno per lui

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Marcu ma tu un intervento personale, una riflessione, un commento scritto da te lo posti mai?

Ha scritto "questa è fantastica", in grassetto perfino. ***** vuoi di più?

[marcu9]

E voi, che ne pensate del Taser alle forze dell'ordine?
Io sono assolutamente favorevole ed il discorso qui sotto del solito Cecchi lo trovo delirante.



Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Non ho nulla contro il taser elettrico, ma mi preoccupa come lavora la polizia italiana, in un paese dove le morti "sospette" avvenute durante l'arresto sono parecchie, tanti casi di criminalità e corruzione interna ed in generale dove le procedure non vengono rispettate correttamente in tanti settori, inclusi quelli dello stato.

In UK il taser lo hanno, ma hanno anche bodycam accese per tutto il turno di lavoro e il taser che usano, quando estratto, attiva automaticamente un microfono e mini-camera per vedere cosa succede ogni volta che viene usato.

Per qualche motivo invece la polizia si sente insultata in Italia quando si chiedeno strumenti che permettono di capire maggiormente la dinamica delle varie situazioni che affrontano.

Quindi per me il taser va bene, ma voglio anche le bodycam ( che volevo anche prima) e il modello di taser con registrazione. Se seguono le procedure con professionalità non c'è motivo di farsi alcun problema.

Il post sopra non ha nulla di "delirante", ma puntualizza i problemi che il dispositivo può avere e che può essere usato con leggerezza, magari fidandosi del fatto che non sia "letale" (in teoria).

[M K K]

Cecchi Pavone parla in qualita di ? e' un medico ' un operatore ? un istruttore ?
e tu marcus sei favorevole in base a cosa ?
a me fanno cagare queste " discussioni" ,la tematica dell operatività e della responsabilità penale di un operatore di polizia non e un argomento politico ne da bar ma esclusivamente tecnico al pari di quelli medici .
esistono i sindacati polizia , il ministero e gli enti preposti per questo , non i salotti televisivi
quindi salvini si faccia i cazz i suoi , e' stato ministro dell interno... doveva approfittarne , idem pavone e subrette varie

[M K K]

Non ho nulla contro il taser elettrico, ma mi preoccupa come lavora la polizia italiana, in un paese dove le morti "sospette" avvenute durante l'arresto sono parecchie, tanti casi di criminalità e corruzione interna ed in generale dove le procedure non vengono rispettate correttamente in tanti settori, inclusi quelli dello stato.

In UK il taser lo hanno, ma hanno anche bodycam accese per tutto il turno di lavoro e il taser che usano, quando estratto, attiva automaticamente un microfono e mini-camera per vedere cosa succede ogni volta che viene usato.

Per qualche motivo invece la polizia si sente insultata in Italia quando si chiedeno strumenti che permettono di capire maggiormente la dinamica delle varie situazioni che affrontano.

Quindi per me il taser va bene, ma voglio anche le bodycam ( che volevo anche prima) e il modello di taser con registrazione. Se seguono le procedure con professionalità non c'è motivo di farsi alcun problema.

Il post sopra non ha nulla di "delirante", ma puntualizza i problemi che il dispositivo può avere e che può essere usato con leggerezza, magari fidandosi del fatto che non sia "letale" (in teoria).

sai che italia non esistono vere procedure ne protocolli operativi per autodifesa ?
nememno per il pubblico ufficiale in servizio ?
esiste il codice penale , e il concetto di legoittima difesa che di presta troppo facilemte a libera interpretazione
quindi finisce sempre a discrezione della magistratura nonostante uno abbia video e quant altro.

[M K K]

se poi uno ci riflette magari comprende anche certi episodi di omerta' o connivenza in certi ambienti , visto che comunque vada sono cazz i tuoi trovo piu che legittimo che ci si pari il cul o a vicenda